Bonjour,
j'ai un gros poil dans la main et ça fait 3 mois que j'aurais dû démarrer un petit site multi rédacteurs, avec commentaires et autant de features que possible pour bien s'amuser avec les copains.
Je ne veux pas de php, je veux quelque chose de facile à utiliser par des gens pas plus habitués au web et à unix que ça (pas de bloxsom donc). Plus c'est clé en main meilleur c'est.
Je veux bien réfléchir à un tomcat si l'application hébergée est gentille question ressources parce que je connais aussi.
La gentillesse est critique, même, quelque soit l'application choisie.
Plateforme : dedibox partagée. Nb de visiteurs simultanés attendus : une centaine, parce qu'il vaut mieux prévoir le pire, à savoir le succès.
# Et pour ceux qui se demanderaient...
Posté par feth . Évalué à 3.
[^] # Re: Et pour ceux qui se demanderaient...
Posté par NeoX . Évalué à 1.
sinon google est ton ami.
et comme je suis sympa ...
je te laisse chercher un peu.
[^] # Re: Et pour ceux qui se demanderaient...
Posté par feth . Évalué à 3.
[^] # Re: Et pour ceux qui se demanderaient...
Posté par finss (site web personnel) . Évalué à 2.
http://www.google.fr/search?num=50&hl=fr&q=%22blog+e(...)
premier lien : On demande » Typo, outil blog en ruby on rails , url : http://typosphere.org/
Pfiouu, ce fût dur, mais je crois que j'ai réussi à trouver quelque chose qui correspond à tes désidératas.
\_o<
[^] # Re: Et pour ceux qui se demanderaient...
Posté par feth . Évalué à 2.
Une espèce de journal papier sur le web, en somme. Après, s'il n'y a que ça, je prendrai un blog, car je souhaite aussi ne pas passer des mois à tester les différents outils.
Peut-on spécifier que le dernier article de chaque rubrique occupera une case d'un tableau sur la page principale etc dans un blog ?
[^] # Re: Et pour ceux qui se demanderaient...
Posté par finss (site web personnel) . Évalué à 2.
A remarquer due la première page de typospher ne mentionne même pas le terme ruby...
Pour en revenir à ta recherche, tu peux essayer le lien ci dessous : http://rubyforge.org/search/?type_of_search=soft&words=c(...) mais j'en connais aucun. Typo je connaissais le nom au moins...
Sinon pour tes problèmes/envies de "dernier article de chaque rubrique [qui] occupera une case d'un tableau" 2 petits acronymes : DIY et CSS.
\_o<
[^] # Re: Et pour ceux qui se demanderaient...
Posté par feth . Évalué à 2.
Ceci posé, ça a l'air bien sympa, merci plein !
# Site multirédacteurs avec commentaires
Posté par peck (site web personnel) . Évalué à 1.
Et même si ce n'est pas vraiment un blog, je te propose de regarder dotclear et wordpress qui proposent justement l'édition en ligne (donc très simple) les commentaires et leur modération, le multisite, le multi rédacteurs, le choix du design, la possibilité de faire le tien et la possibilité d'ajouter des plugins s'il te manque des fonctionnalités.
Et pour quelqu'un qui a un poil dans la main c'est génial puisque l'installation consiste a donner les doits sur une base de données, décompresser, aller sur la page web d'install, donner le nom du site, et c'est fini.
[^] # Re: Site multirédacteurs avec commentaires
Posté par feth . Évalué à 2.
Dotclear, wordpress... et drupal -ne pas l'oublier- répondent à mon besoin, à php près. Donc oui, si vraiment rien d'autre n'émerge (et je préfère encore un tomcat), je mettrai ça...
[^] # Re: Site multirédacteurs avec commentaires
Posté par NeoX . Évalué à 2.
c'est que :
- tu ne connais pas ?
- tu as eu de mauvaises experiences avec ?
- un ami te l'a deconséillé ?
perso j'ai essayé joomla (php inside il me semble)
ben j'ai pas eu à toucher une ligne de code, sauf peut-etre pour changer le theme car je ne voulais pas un theme tout fait.
sinon, ben c'est multisite, multiuser, editable en ligne, gerant le copier/coller, la chaine de redaction -> validation -> publication...
[^] # Re: Site multirédacteurs avec commentaires
Posté par feth . Évalué à 2.
En revanche, j'ai bon espoir de comprendre ce qui se passe avec d'autres langages, voire d'y prendre plaisir si c'est du Python.
Je me résoudrai à un blog, mais c'est réellement un CMS que j'aurais souhaité, et ce, juste pour des raisons de présentation du contenu. En fait je pense qu'un joli wiki se rapproche même davantage de ce que je souhaite.
[^] # Re: Site multirédacteurs avec commentaires
Posté par peck (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: Site multirédacteurs avec commentaires
Posté par feth . Évalué à 2.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.