Forum général.cherche-logiciel Cluster Haute Dispo avec loadbalancing sans SAN ?

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
12
jan.
2008
Salut tout le monde,

Attention question sur cluster haute disponibilité...

J'ai actuellement 2 machines sur lesquel j'aimerai faire tourner exactement les memes services. En amont, il y aura un load balancing.

Si je prend l'exemple d'un serveur Web, aucun soucis. J'ai mes 2 machines avec exactement la meme chose dessus, et mon LB envoi un coup sur la 1, un coup sur la 2.

Maintenant, j'aimerai faire la meme chose, mais pour un service FTP. Comment faire pour que mes 2 machines aient exactement les meme données sans utiliser de baie de stockage ou un quelconque 3ie elements. Uniquement les 2 machines !

J'ai deja etudié le pb avec DRBD, le hic, c'est qu'il propose de l'actif/passif. donc pas de load balancing possible.
Il propose aussi de l'actif/actif, mais pas pour le meme service sur les 2 machines evidement. (donc LB toujours pas possibles).

Il faudrait faire une sorte de RAID 1 entre les 2 machines
Est il possible de simuler une baie de stockage par ex sur les 2 machines (en utilisant une partition de taille identique sur les 2 machines).

J'ai ensuite vu les systeme GFS, ou Lustre, mais je n'arrive pas a bien comprendre leur fonctionnement, et voir si cela repond a mon attente.

Merci :)

  • # Doc Lea-Linux

    Posté par  . Évalué à 1.

    Bonjour,

    Je suis tombé sur un document de Lea-Linux qui me paraît correspondre à ton besoin:
    [http://www.lea-linux.org/cached/index/Leapro-pro_sys-dispo.h(...)]
    => Il contient une section (n° II) "La disponibilité des données".

    Bonne Lecture & Bon Courage !

    Cdlt,

  • # DRBD

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    Si si, DRBD 8.X.X supporte les configurations actif/actif (accès simultanés en lecture/écriture), bien que les docs ne soient pas à jour sur le site de DRBD et linux-ha ( http://www.linux-ha.org/DRBD/FAQ#head-ec4ab5a57e15232e9ac4e1(...) ). La seule contrainte est d'utiliser un système de fichier supportant les accès simultanés depuis plusieurs noeuds (GFS ou OCFS2). Par contre tu es limité à 2 noeuds avec DRBD.

    Une autre solution plus performante et éventuellement plus extensible (plus de noeuds accédant à la ressource), c'est comme tu le dis une baie de disque supportant les accès concurrents, et un système de fichier identique à ceux cités ci-dessus (GFS/OCFS).

  • # OpenSSI

    Posté par  . Évalué à 1.

    as tu regardé du coté d'OpenSSI ?
    Moi j'utilise une FC3 (Openssi oblige) mais j'utilise sur ma fc3 en serveur web / FTP la solution xampp qui permet de ne pas trop rester en retard au niveau des versions.
    Pour la haute dispo (Loadbalancing + drdb) , j'ai encore quelques problèmes mais mes progrès sont encourageants

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.