il y a quelques année, j'avais lu une dépêche sur ce site concernant un correcteur grammaticale
auquel on devait lui écrire des phrases sans fautes...... afin qu'il apprendre....
il y a quelques année, j'avais lu une dépêche sur ce site concernant un correcteur grammaticale auquel on devait lui écrire des phrases sans fautes...... afin qu'il apprendre....
1°) c'est le correcteur qui est qualifié de grammatical, donc masculin, donc pas de E final.
2°) auquel fait doublon avec lui, il faut donc ecrire on devait lui ecrire des phrases
ou bien auquel on devait ecrire des phrases
3°) sans faute, c'est qu'il n'y en a pas, donc pas de S final à faute
4°) il faut conjuguer le verbe apprendre afin qu'il apprenne
Si tu trouves qu'une explication est inutile, que vas-tu faire avec un correcteur grammaticale ? Il va tout corriger tout seule ?
Déjà qu'un correcteur orthographique ne corrige pas automatiquement, un correcteur grammaticale, c'est bien pire car il faut un minimum de connaissances.
peut-être que si son msg aurait répondu à la question..... oui il aurait été utile...... mais là il est aussi pertinent que d'avoir écrit le ciel est bleu
allez soyons fou, si toutefois tu ne trouves pas le logiciel magique, tu auras au moins appris 2 bricoles en venant ici :
peut-être que si son msg aurait répondu à la question..... oui il aurait été utile...... mais là il est aussi pertinent que d'avoir écrit le ciel est bleu
conditiionnel passé : on ecrit donc si son message avait repondu à la question
le truc, c'est que si le soft apprend à partir de phrases correctes, et que tu avais prévu d'être celui qui lui apprend, il n'est pas inutile que tu te rendes compte que ce n'est pas une bonne idée :)
Pas sorti de l'auberge, c'est celui qui fait des fautes qui sert de référence à LA correction grammaticalE ?
Paradoxalement les rédacteurs fiables qui pourraient servir de sources à ces outils ne se servent pas de correcteur grammatical, ils n'en ont pas besoin ...
# languagetool
Posté par Anonyme . Évalué à 2.
http://www.languagetool.org
[^] # Re: languagetool
Posté par collinm (site web personnel) . Évalué à -1.
www.solutions-norenda.com
# c'est voulu toutes les fautes dans le post ?
Posté par NeoX . Évalué à 9.
il y a quelques année, j'avais lu une dépêche sur ce site concernant un correcteur grammaticale
auquel on devait lui écrire des phrases sans fautes...... afin qu'il apprendre....
1°) c'est le correcteur qui est qualifié de grammatical, donc masculin, donc pas de E final.
2°) auquel fait doublon avec lui, il faut donc ecrire
on devait lui ecrire des phrases
ou bien
auquel on devait ecrire des phrases
3°) sans faute, c'est qu'il n'y en a pas, donc pas de S final à faute
4°) il faut conjuguer le verbe apprendre
afin qu'il apprenne
[^] # Re: c'est voulu toutes les fautes dans le post ?
Posté par Anonyme . Évalué à 9.
[^] # Re: c'est voulu toutes les fautes dans le post ?
Posté par collinm (site web personnel) . Évalué à -8.
www.solutions-norenda.com
[^] # J'aime bien les 'e'
Posté par Kerro . Évalué à 4.
Déjà qu'un correcteur orthographique ne corrige pas automatiquement, un correcteur grammaticale, c'est bien pire car il faut un minimum de connaissances.
[^] # Re: J'aime bien les 'e'
Posté par collinm (site web personnel) . Évalué à -1.
www.solutions-norenda.com
[^] # Re: J'aime bien les 'e'
Posté par koxinga . Évalué à 2.
[^] # Re: J'aime bien les 'e'
Posté par collinm (site web personnel) . Évalué à -3.
www.solutions-norenda.com
[^] # Re: J'aime bien les 'e'
Posté par NeoX . Évalué à 4.
peut-être que si son msg aurait répondu à la question..... oui il aurait été utile...... mais là il est aussi pertinent que d'avoir écrit le ciel est bleu
conditiionnel passé : on ecrit donc
si son message avait repondu à la question
[^] # Re: J'aime bien les 'e'
Posté par gaaaaaAab . Évalué à 1.
[^] # Re: c'est voulu toutes les fautes dans le post ?
Posté par lolop (site web personnel) . Évalué à 2.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: c'est voulu toutes les fautes dans le post ?
Posté par koxinga . Évalué à 1.
[^] # Re: c'est voulu toutes les fautes dans le post ?
Posté par Obsidian . Évalué à 2.
afin qu'il apprenne
J'imagine qu'il l'a fait exprès. Enfin, j'ose le croire…
# Paradoxe
Posté par dinzen . Évalué à 1.
Paradoxalement les rédacteurs fiables qui pourraient servir de sources à ces outils ne se servent pas de correcteur grammatical, ils n'en ont pas besoin ...
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.