Bonjour à tous,
Je recherche un wiki à autohéberger qui utilise nativement la syntaxe Markdown, en s'abstenant donc de passer par un plugin.
Je mets cette contrainte d'utilisation de Markdown car ce wiki doit être utilisé par un public pas toujours familier avec un wiki "traditionnel" (comme Mediawiki ou Dokuwiki) et où la syntaxe doit être la plus simple possible pour ne pas rebuter les contributeurs. Le wiki doit inclure évidemment une gestion des utilisateurs avec plusieurs niveaux de privilège (De type "Guest/User/Admin" avec une possibilité d'ACL sur les pages).
Pour l'instant, je n'ai trouvé que Wiki.js qui pourrait correspondre à mes attentes. Je n'envisage pas pour le moment de faire un fork du code source de Linuxfr pour ajouter les fonctionnalités qui m'intéressent.
Auriez-vous d'autres références de wiki à me proposer ? D'avance, merci !
Édit du 13 mai 2021: Désolé de ne pas avoir répondu aux commentaires à temps. J'ai trouvé entre-temps ikiwiki qui m'a l'air intéressant par son approche KISS. Cependant, c'est wiki.jsqui a été retenu pour les besoins de mon équipe. Je garde ikiwiki sous le coude pour mes projets persos.
# Pourquoi markdown et pas wysiwyg ?
Posté par LeBouquetin (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 4.
Dans Tracim par exemple, on rédige les notes avec TinyMCE et la saisie est donc riche et clé en main (pas de syntaxe à apprendre)
#tracim pour la collaboration d'équipe __ #galae pour la messagerie email __ dirigeant @ algoo
# Voici une liste d'outils markdown
Posté par B r u n o (site web personnel) . Évalué à 2.
Il y a cette liste d'outils qui utilisent Markdown : https://www.markdownguide.org/tools/ il semble y avoir au moins un wiki (Outline) et d'autres qui y ressemblent.
Mais sinon, qu'est ce qui ne convient pas dans Wiki.js ?
# justement, mediawiki ou dokuwiki
Posté par NeoX . Évalué à 2.
justement il me semble que ces 2 wikis peuvent etre utilisés par toi en markdown et par les autres avec l'éditeur de texte standard, et les boutons "gras/italique/souligné/chapitre1/2/3"
[^] # Re: justement, mediawiki ou dokuwiki
Posté par Matthieu Moy (site web personnel) . Évalué à 2.
Non, dans les deux cas ce sont des langages de balises qui ressemblent de loin à Markdown, mais chacun avec ses subtilités et une syntaxe différente et incompatible de markdown.
[^] # Re: justement, mediawiki ou dokuwiki
Posté par NeoX . Évalué à 2.
ah mince, pourtant dans mon ancien boulot il me semble bien qu'on utilisait la syntaxe markdown pour remplir le wiki depuis la ligne de commande en générant nos fichiers avec vi ou nano
c'était peut-etre pas (doku|media)wiki
[^] # Re: justement, mediawiki ou dokuwiki
Posté par lolop (site web personnel) . Évalué à 2.
Il semble y avoir des plugins DokuWiki qui permettent d'utiliser la syntaxe Markdown pour la rédaction des pages. tag markdown
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.