Forum général.cherche-matériel Plateforme pour virutalisation et média center

Posté par  .
Étiquettes :
0
2
fév.
2010
Bonjour,

je cherche un mini-pc pour un projet de :

-média-center : le logiciel n'étant pas défini (myth, elisa, enna, XBMC...) mais il devra gérer la TNT et les vidéo HD.
-Serveur personnel : pour un maximun de 15 utilisateurs ( et encore...) il fera fonction de serveur web (rss, blog, groupware), mail, dns, serveur de fichier et/ou de sauvegarde, serveur de téléchargement.

Idéalement les 2 fonctions ci dessus serait séparé dans des conteneurs viruel (vserver, openvz, kvm, xen...)

la contrainte forte étant de pouvoir décoder du flux HD en média-center (donc de dédier la carte vidéo a une machine virtuel).
J'ai lu que xen permettait cela, mais qu'en est il des autres solutions de virtualisation (surtout sur les conteneurs...)

pour la partie hardware je suis pour l'instant entre 3 options :
-un atom330 bi proc + Ion (un asrock ion par exemple, mais si je le trouve un peu bruyant)

-un atom450 + ion2 (comme le zotac mag qui devrait sortir ... un jour)
http://www.blogeee.net/2010/01/le-zotac-mag-ion2-a-249-en-ma(...)

-un arm cortex A9 dual-core avec tegra2 (ou snapdragon...) comme la boxeebo
http://www.dlink.com/boxeebox

mais sur ce point j'ai plus peur de la compatibilité avec les logiciels de média-center...

donc les questions :

Es ce qu'une des plate-forme hard cité ci dessus peut faire l'affaire ??(performance, compatibilité logiciel avec debian (ca devrait etre OK), silence et consommation)

Quel solution de virtualisation choisir ??(conteneur, kvm ou xen ou rien du tout...) avec la contrainte forte de la carte graphique.

Quel suite logiciel de média-center choisir ??(mais ca je testerai éventuellement après)

  • # kvm + atom = bye bye

    Posté par  . Évalué à 3.

    # cat /proc/cpuinfo | grep "model name"
    model name : Intel(R) Atom(TM) CPU 330 @ 1.60GHz
    model name : Intel(R) Atom(TM) CPU 330 @ 1.60GHz
    model name : Intel(R) Atom(TM) CPU 330 @ 1.60GHz
    model name : Intel(R) Atom(TM) CPU 330 @ 1.60GHz

    # egrep 'vmx|svm' /proc/cpuinfo
    #

    pas de virtualisation sous atom 330 ....

    J'ai commandé ca : http://www.ldlc.com/fiche/PB00094739.html

    pour y mettre vdr et peut etre xbmc

    ou bien
    vdr (version live) : http://dvbkivabien2.info/viewtopic.php?f=61&t=13713

    j'ai eu vdrlive pendant des années (http://vdrlive1.free.fr/)

    • [^] # Re: kvm + atom = bye bye

      Posté par  . Évalué à 1.

      Arg tant pis pour la virtualisation... reste les conteneurs (j'ai cru comprendre qu'il ne nécessitait pas de proc avec VT).

      mais pas non plus d'accès à la carte graphique pou les conteneurs ...

      sinon j'ai dèja utilisé un asrock ion pour un ordi de bureau et c''est clair que c'est pas mal (même si je le trouve un peu bruyant...moins qu'une tour mais plus qu'une wii par exemple)

  • # autre processeur

    Posté par  . Évalué à 2.

    pourquoi pas un core2duo dans un shuttle

    avec une carte video passive
    un disque dur 2.5"

    ca fait bien la virtualisation et pour une solution facile, tu peux garder ton OS principale en mediacenter et avoir du kvm/openvz pour le serveur de fichier/web/ftp (par exemple)

    • [^] # Re: autre processeur

      Posté par  . Évalué à 1.

      Je m'orientai plutôt vers un atom ou une solution de basse consommation.

      l'asrock c'est 22 watt max (proc,ventilo,DD,CG), et la carte graphique intégré s'occupe des vidéos HD sans tirer sur le processeur.

      une recherche rapide sur les core2duo montre qu'ils atteignent au mieux les 65 watts en dissipation...

      Mais pour une machine un peu plus puissante (jeux,retouche photos), c'est clair que je penserais a un core2duo (surtout que j'ai déjà le boîtier shuttle qui m'attends dans mon placard).

      Par contre je note la solution de virtualisation facile en mettant juste le serveur en invité et le mediacenter en hôte, je partirai sûrement la dessus.

      merci!

      • [^] # Re: autre processeur

        Posté par  . Évalué à 2.

        65W en dissipation c'est la temperature dégagée (pour prevoir un systeme de refroidissement adapté) et pas la consommation

        cela dit effectivement les solutions "desktop" consomme effectivement plus que l' ion/atom

        maintenant, à defaut de virtualisation (avec acceleration noyau et tout) sur les atoms
        tu peux tres bien avoir tous les services sur la meme machine

        ainsi ton mediacenter accede simplement au fichier du disque dur sans avoir à passer par un pseudo reseau pour joindre le serveur de fichier.

        c'est ce que j'ai à la maison et ca marche tres bien aussi

        • [^] # Re: autre processeur

          Posté par  . Évalué à 1.

          Si tu as sous la main quelque chose qui dégage 65W sans en dépenser autant, brevette tout de suite la chose, ça intéresse sûrement EDF !

          • [^] # Re: autre processeur

            Posté par  . Évalué à 1.

            Ben il suffit d'ajouter une dynamo avec pédalier ;-)

            ⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.