Bonjour,
Je cherche une solution matérielle pas trop chère pour réaliser des enregistrements sonores de qualité correcte.
Mes essais jusque là :
- mon PC portable, mais quand une distribution supporte la préamplification intégrée (sinon, c’est quasiment inaudible), elle ne supporte pas le micro externe (et dans le micro interne les bruits du ventilateur et du disque dur sont très présents) ;
- mon lecteur MP3 premier prix, mais le mode enregistrement génère du son en 8 bits avec une fréquence assez basse et une compression assez brutale, à peine mieux qu’un répondeur téléphonique.
Voilà, si vous avez des suggestions…
Merci.
Forum général.cherche-matériel Quel matériel pour des enregistrements sonores ?
16
fév.
2010
# Tu devrais faire un tour chez linuxmao
Posté par Nonolapéro . Évalué à 1.
Je pense que là-bas tu devrais trouver ton bonheur.
# pas trop cher ?
Posté par djibb (site web personnel) . Évalué à 3.
Mais c'est pas "cheap". 350€ pièce, par contre ça fait tout ce que tu veux.
http://fr.audiofanzine.com/enregistreur-poche/zoom/H4n/
http://fr.440tv.com/video.php/v/2683/Test-Zoom-H4n-2
Si tu veux faire des enregistrements dignes de ce nom... un jour il va falloir banquer.
[^] # Re: pas trop cher ?
Posté par Arthur Accroc . Évalué à 1.
En effet ! Je n’ai pas mis ce prix-là dans mon PC portable, et lui, je l’utilise beaucoup (là, il ne s’agirait que d’une ou deux fois par an)…
Je ne cherche pas à enregistrer de la musique classique ou des gazouillements d’oiseaux avec une qualité hi-fi, juste à enregistrer de la voix avec disons une qualité télé hertzienne. Ou encore la qualité d’une bonne vieille Soundblaster avec un micro basique, mais sans le bruit de la tour.
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
[^] # Bah oui, pas trop cher.
Posté par Arthur Accroc . Évalué à 1.
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
[^] # Re: pas trop cher ?
Posté par Marc Quinton . Évalué à 3.
j'ai le pockettrack 2G ; c'est tout a fait correct pour un usage amateur. S'il n'y avait eu que moi j'aurai pris la gamme à 85E.
# Minidisc
Posté par fcartegnie . Évalué à 4.
Seul inconvénient: le temps de transfert 1:1.
[^] # Re: Minidisc
Posté par Arthur Accroc . Évalué à 1.
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
# Carte son USB
Posté par hsyl20 (site web personnel) . Évalué à 1.
Du genre :
http://fr.audiofanzine.com/carte-son-externe/m-audio/Audioph(...)
Ça ne coûte pas grand chose et ça a l'air supporté :
http://www.alsa-project.org/main/index.php/Matrix:Vendor-MAu(...)
Couplée avec un micro pas trop cher mais pas trop pourri comme un SM57, ça devrait être pas mal !
[^] # Re: Carte son USB
Posté par Arthur Accroc . Évalué à 1.
149 € quand même ( http://multirecord.fr/audiophile-usb-p-411.html )…
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
[^] # Re: Carte son USB
Posté par hsyl20 (site web personnel) . Évalué à 1.
Par contre pour 149 euros, on peut avoir une Fast Track Pro chez Thomann donc pour une audiophile c'est un peu cher :
http://www.thomann.de/fr/maudio_fast_track_pro.htm
En moins cher, il y a :
http://www.thomann.de/fr/maudio_transit_usb_audiointerface.h(...)
Apparemment ça fonctionne sous Linux aussi.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.