Forum général.cherche-matériel Quel matériel pour un NAS 12 HDD avec OMV ?

Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
4
9
juin
2020

Bonjour,

Je me retrouve avec un paquet de HDD 2.5" auxquels je souhaite donner une nouvelle vie via la mise en œuvre d'un NAS. L'idée est d'avoir la mini-tour la plus petite possible pour y loger à minima une douzaine (dizaine minimum) de ces HDD et les monter en RAID (le reste des disques servant de pièces de rechange). Pour vous donner une idée en terme de facteur de forme , j'ai repéré le Synology DS3617xs ou encore le DS2419+ qui ont une taille plutôt sympathique et correspond à ce que je souhaiterais.

Et je voudrais faire tourner le tout sous OpenMediaVault.

Avez-vous des idées de matériel tout prêt ou à monter soit-même ? Je n'ai rien trouvé de concluant ou alors uniquement des imposantes machines rackables. Merci de vos pistes sur ce le sujet.

  • # Choix difficile

    Posté par  . Évalué à 4.

    Bonjour

    Je n'ai pas de suggestion matérielle, mais je tenais à préciser que les Synology tournent sous OS maison basé sur linux (mais pas libre évidemment). Si t'aimes la tératologie, tu peux tenter xpenology.

    OMV m'a pas mal décu, ils conservent beaucoup trop la rigueur d'une commande de ligne et c'est très lourd à utiliser (et pourtant j'aime bidouiller..) mais devoir y ajouter nextcloud pour filer un lien de partage unique, ou utiliser connectbot sur android pour déplacer un fichier vite-fait j'en ai fait le tour.

    Rockstor a l'air sympa mais distrowatch indique que le projet est pas très actif, pourtant leur approche est séduisante : btrfs comme base et docker pour les services. Problème : l'instabilité du RAID 5/6 sur btrfs

    Freenas : zfs fait carton plein question nas (enfin une fois passée la pilule de la MONSTRUEUSE quantité de ram), le coup de grâce a été le support en lecture seule de la plupart des systèmes de fichiers non-libres.

    M'est passée par la tête la possibilité de switcher vers du matos récent, mais j'ai changé d'avis. Une option séduisante aurait été de le monter soi-même, surtout avec les boîtiers qui existent.

    Cela dit, un nas compact avec 12 disques…Bon chance

    • [^] # Re: Choix difficile

      Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3.

      Merci pour ces informations côté logiciel. Etant plus debianiste, je partais naturellement vers OMV. Sachant que FreeNAS devrait devenir TrueNAS, il y a le fork Nas4Free vers lequel se tourner.

      Merci du retour d'expérience en tout cas.

  • # GnuBee 1 ou Fractal Design

    Posté par  . Évalué à 6.

    2 GnuBee Personal Cloud 1 (https://www.crowdsupply.com/gnubee/personal-cloud-1) pourraient le faire mais je ne sais pas si on en trouve encore.

    Chez Fractal Design, tu peux trouver les Node 304 (6 emplacements 3.5" / 2.5") ou Node 804 (8x 3,5" + 2x 2,5" + 2x extra).
    https://www.fractal-design.com/products/cases/node/node-304/black/
    https://www.fractal-design.com/products/cases/node/node-804/black/

    À toi de voir si ça rentre dans tes critères "compacts", mais pour les fractal designs beaucoup d'emplacement sont compatibles 3.5" donc on doit pouvoir trouver plus compact si tu n'as que des 2.5".

    Tu peux aussi trouver des boîtiers USB avec plusieurs emplacements SATA mais encore une fois dimensionnés pour disque 3.5".

  • # Silverstone CS330 chez NextInpact (seulement 8 disques)

    Posté par  . Évalué à 4.

    Hello,

    Pas plus tard qu'hier, NI parlait du boîtier Silverstone CS330, j'ai regretté de ne pas avoir 8 disque à mettre dedans
    https://www.inpact-hardware.com/article/1870/silverstone-cs330-boitier-compact-avec-trois-emplacements-sass-ata-en-facade
    Peut-être que la marque propose des boîtier avec plus d'emplacements disques ou bien ajouter une extension cage HDD si ta carte mère propose du e-sata ou via de l'USB 3

    Julien_c'est_bien (y'a pas que Seb)

  • # Facteur de forme

    Posté par  . Évalué à -1.

    Une fois j'ai essayé de mettre mon facteur en forme de poire, mais il n'a pas aimé ça.

    • [^] # Re: Facteur de forme

      Posté par  . Évalué à 2.

      Je ne sais pas quelle méthode tu as utilisé, mais essaye la méthode donut. Cf homer.

  • # sinology tout prêt

    Posté par  . Évalué à 4.

    Avez-vous des idées de matériel tout prêt ou à monter soit-même

    tu as les Synology en version SLIM pour prendre uniquement des disques 2.5"
    ex DS620SLIM
    Taille (Hauteur x largeur x profondeur) 121 mm x 151 mm x 175 mm

    ca fait une boitier pas trop gros et prévu pour faire du NAS

    Maintenant si tu aimes bidouiller et tu n'as pa peur d'avoir un boitier trop gros,
    un tour que tu construis toi meme, un combo carte mere/cpu/ram, et beaucoup de port SATA (voire des cartes d'extensions), et beaucoup de port/slot pour tes HDDs

  • # Disque dur recyclés ?

    Posté par  . Évalué à -1.

    "Je me retrouve avec un paquet de HDD 2.5" auxquels je souhaite donner une nouvelle vie via la mise en œuvre d'un NAS"

    Disque durs ayant vécus dans "NAS" = mauvaise idée, très mauvaise idée, probabilité de disques présentant des erreurs d'I/O très hautes. Sans RAM ECC avec système de RAID (ou mécanisme de parité) = données corrompus garantis.

    En plus le format 2.5" c'est un format pour pc portable donc va falloir bidouiller son boîtier soit même.

    Le NAS/RAID ou peu importe n'est aucunement une sécurité. Seul le backup et la réplication le sont.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.