Forum général.cherche-matériel Raspberry pi 4 (ou 3), radis pour le desktop ?

Posté par  . Licence CC By‑SA.
Étiquettes : aucune
2
22
août
2020

Bonjour tout le monde,

Est-ce que c'est utilisable en desktop (confortablement) un raspeberry pi 4 ou 3 ? C'est pour ma maman, elle fait principalement du web et de la bureautique (youtube, facebook (avec des jeux), du mail, et un peu de traitement de texte à l’occasion).

Je connais que le raspberry pi 1, et c'était vraiment pas utilisable sans être très geek, mais les versions plus récentes ? Est-ce que certains d'entre vous en utilisent ?

Bien à vous !

  • # Pas le 3

    Posté par  . Évalué à 2.

    J'ai testé le 3 et ça ne passe pas pour du desktop. Ça devient presque utilisable quand on est sous wayland (pour le web: firefox compilé pour wayland avec le backend webrender), mais dans l'ensemble c'est laborieux.

    • [^] # Re: Pas le 3

      Posté par  . Évalué à -1.

      Ca fonctionne quand on sait bien l'utiliser : quand on sait ne pas dépasser les limites de la machine:donc pas utilisable pour un quidam.

      • [^] # Re: Pas le 3

        Posté par  . Évalué à 2.

        sa passe pas trop mal en demarrant sur une clé USB, pour moi sa passe, ma fille qui veut la meme reactivité qu'une tablette ronchonne grave.

        après je me contente de dillo pour certain site :) et parfois lynx :), mais le system sur clé USB ca change la vie quand même

  • # Recycle

    Posté par  . Évalué à 9. Dernière modification le 22 août 2020 à 08:14.

    C'est l'usage typique pour lequel une machine moyenne d'il y a 10 ans fonctionnera sans broncher. Prends de l'occasion si tu n'as pas une ancienne machine sous la main!

    Enfin, mets une distribution et une architecture que tu utilises au quotidien, tu vas sinon décevoir ta maman avec des problèmes que tu n'auras jamais eu toi-même…

    ⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr

  • # Recycle, aussi

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3. Dernière modification le 22 août 2020 à 10:13.

    Je plussoie le commentaire précédent.

    Si tu dois acheter quelque chose pour faire ça, ne part pas sur un Raspberry (la question pourrait se poser si tu en as déjà un sous la main). Pour mon utilisation personnelle je n'utilise en ce moment que des ordinateurs portables d'occasion, ils marchent très bien.

    On peut trouver des machines correctes aux alentours de 250€, des modèles pro haut de gamme qui ont quelques années, et avec une garantie du revendeur. Je pense que tu partirais plutôt sur un PC fixe pour ta maman, ça se trouve aussi!

    Un LUG en Lorraine : https://enunclic-cappel.fr

    • [^] # Re: Recycle, aussi

      Posté par  . Évalué à 2.

      Oui la gamme ryzen d'AMD permet de baisser le budget et d'avoir des perfs top.

      • [^] # Re: Recycle, aussi

        Posté par  . Évalué à 1.

        Oui, merci beaucoup pour vos réponse. C'était le plan B.
        L'idée du rasbperry pi était séduisante pour le silence et la consommation de fourmis.

        • [^] # Re: Recycle, aussi

          Posté par  . Évalué à 2.

          Ce n'est pas tellement le Rasperry Pi qui est en cause, mais les applis internet, qui ne sont pas vraiment développement durable-compatibles

        • [^] # Re: Recycle, aussi

          Posté par  . Évalué à 2.

          Tu peux avoir un PC silencieux, que ce soit en fanless ou avec des ventilateurs lents qu'on entend pas.
          Dans mon PC principal format tour ATX, il y a le ventilateur du CPU et celui de l'alim. C'est tout, ça suffit pour un usage Web/multimédia et en prenant un ventirad CPU suffisamment large le bruit est imperceptible dans la majorité des tâches.
          Dans mon PC de backup, il y a en plus deux ventilateurs à l'avant pour garder les HDD au frai mais le souffle des ventilos est couvert par le bruit des HDD.

        • [^] # Re: Recycle, aussi

          Posté par  (Mastodon) . Évalué à 2.

          Silence et petite conso, tu peux regarder autour des NUCs. En gros c'est des PC portable, sans clavier ni écran.

          En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

          • [^] # Re: Recycle, aussi

            Posté par  . Évalué à 3.

            Attention avec les NUCs, beaucoup de modèles contiennent un petit ventirad qui devient bruyant. Aussi c'est très restreint en connectivité, encore plus que du mini-itx.

  • # Aucune

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

    J'ai une 3, une 4 (avec 4Go de RAM) et je t'assure que c'est une plaie. Tu peux franchement presque rien faire. Un navigateur web met plusieurs secondes à s'ouvrir, les pages sont lentes, tout est lent. Il est même impossible pour moi de faire une visio conférence correcte, la webcam de mon interlocuteur étant impossible à afficher de manière fluide.

    Pour ma part j'ai lâché l'idée et elles sont maintenant toute headless.

    git is great because linus did it, mercurial is better because he didn't

    • [^] # Re: Aucune

      Posté par  . Évalué à 1.

      Merci de ta réponse :-)
      Je vais tacher d'assembler un petit PC "normal".

  • # Enlightenment

    Posté par  . Évalué à 1. Dernière modification le 25 août 2020 à 06:34.

    Quand je m'étais lancé dans l'aventure, (avec un 3), j'ai toujours voulu éviter Raspbian et compagnies, j'ai toujours trouvé aberrant d'avoir un système complet à la desktop pour une carte de la trempe.
    Du coup j'avais essayé (via Gentoo) il y a quelque temps de ça Enlightenment, qui supporte Wayland, y compris via les pilotes libres, et ce fut très fluide et quasi fonctionnel si ce n'est quelques bugs qui pouvait faire planter le bureau entier. J'avais laissé tombé à l'époque en raison de bugs (pas forcément lié à Enlightenment mais au pilote) et manque de fonctionnalités (econnman ne supportait pas bluez5) mais depuis cela a sans aucun doute changé (ils se sont finalement décidés à implanté bluez5 je crois).

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.