Forum général.général [Distro] cherche distro minimale a jour.

Posté par lilbuh le 05 janvier 2009 à 09:20.

Étiquettes : aucune

jan.

2009

bonjour je suis a la recherche d une distribution minimale ( kernel, libs, vim et de quoi compiler ) avec les derniere appli possible ( bref a jour) mais sans X ... bref une console de base ... ca existe encore ( core linux is dead sniff... ) ou je doit me faire mon linux from scratch ? merci

# Damn Small ?? Netbsd ???

Posté par Mehdi Saada le 05 janvier 2009 à 09:30. Évalué à 1.

Heu... Damn Small existe encore non ?? Quel est le problême avec ?? Sinon je te conseille de te tourner vers netbsd ... pour l'embarqué. Remplace l'userland par l'userland GNU(tes utilitaires commenceront par "g") pour pas être trop dépaysé :?
# Ben heu

Posté par Pascal Terjan (site web personnel) le 05 janvier 2009 à 10:05. Évalué à 7.

l'install minimale de n'importe quelle distro ?
- [^] # Re: Ben heu
  
  Posté par bat13 le 05 janvier 2009 à 11:29. Évalué à 1.
  
  Une Debian, par exemple, en choisissant les paquets que tu veux.
- [^] # Re: Ben heu
  
  Posté par NeoX le 06 janvier 2009 à 14:42. Évalué à 2.
  
  n'importe quel distrib en mode "server"...
  
  ca installe quasiment rien et à toi de rajouter les paquets qui t'interessent (java, C, php, python)
# archlinux

Posté par foulmetal canette (site web personnel) le 05 janvier 2009 à 11:28. Évalué à 4.

Archlinux : distribution minimaliste (KISS), très à jour (rolling release), il n’y a pas X à la base, rapide à mettre en place, un meta paquet pour la compilation (base-devel) et une chouette communauté.
- [^] # Re: archlinux
  
  Posté par pyrollo (site web personnel) le 05 janvier 2009 à 12:10. Évalué à 1.
  
  J'ai été très surpris ce week end, j'ai voulu essayer cette distribution sur un processeur VIA C3, mais il n'est pas pris en charge. Ce n'est pas typique de ArchLinux, car d'autre distributions, comme par exemple Sabayon, ne fonctionnent pas dessus non plus.
  - [^] # Re: archlinux
    
    Posté par dkremer le 06 janvier 2009 à 14:12. Évalué à 2.
    
    Normal, c'est une distribution optimisée pour i686 et x86_64.
  - [^] # Re: archlinux
    
    Posté par foulmetal canette (site web personnel) le 06 janvier 2009 à 16:27. Évalué à 2.
    
    C’est précisé sur la doc d’installation :
    “an i686 or x86-64 processor (PPro, Pentium 2 or higher, Athlon/Duron, etc. Note that AMD K6, Transmeta Crusoe, CyrixIII, and VIA-C3 are NOT supported.)”
    
    http://wiki.archlinux.org/index.php/Official_Arch_Linux_Inst(...)
    et
    http://wiki.archlinux.fr/install:base#pre-requis
# gentoo

Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) le 05 janvier 2009 à 12:26. Évalué à 2.

Avec une gentoo ça devrait très bien faire l'affaire. Et l'installation sera notablement plus courte qu'avec X, kde gnome et consort. Simplement l'éditeur par défaut de la gentoo est « nano ».
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# SliTaz ?

Posté par taziden (site web personnel) le 05 janvier 2009 à 18:26. Évalué à 2.

As tu essayé SliTaz? http://slitaz.org
# slackware ?

Posté par beb le 06 janvier 2009 à 12:05. Évalué à 1.

C'est bon mangez en.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.