Cher journal ,
une question me trotte souvent en tête : quels sont les différents moyens d'eviter l'effet slashdot ?
il y a d'une part les miroir , et d'autre part les fichier en p2p .
Y en aurait il d autre ?
j ai aussi tester le réseaux coral ,présenter sur framasoft ( http://www.framasoft.net/article3837.html(...) ) qui m as l'air très correct pour le moment .
je reflechissait notamment à une solution comme winlibre.com , ( une sorte d' apt-get synaptic pour windows ... )
sachat que le soft inclue de fait le téléchargement depuis les sites officiels , il faudrait y ajouter des miroirs , et pourquoi pas des téléchargement via BitTorrent , le tout en gardant l'interface simple et rapide .
# première réponse
Posté par gaston1024 . Évalué à 7.
Merci
[^] # Re: première réponse
Posté par eastwind☯ . Évalué à 1.
je pensais que c'etais pas passé
# mirrordot ?
Posté par M . Évalué à 4.
[^] # Re: mirrordot ?
Posté par Krunch (site web personnel) . Évalué à 2.
Sinon pour résister à un slashdottage il faut s'arranger pour avoir suffisament de bande passante, des pages qui prennent le moins de ressources possibles (éviter le PHP mal foutu avec 50 requètes SQL par page,...) et configurer son httpd de manière à ce qu'il puisse gérer suffisament de connexions simultanées.
Pour ce qui est de rendre plus rapide des pages dynamiques, il y a généralement moyen de monter un système de cache plus ou moins "intelligent" comme ça par exemple: http://www.00f.net/php/show-article.php/fast_php_cache_with_mod_rew(...)
Par ailleurs, Mirrordot et Coral ne te sauveront pas d'un Slashdottage si le lien dans l'article pointe directement sur ton site (à moins de mettre un mod_rewrite qui va bien).
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.