Si vous deviez acheter une imprimante pour du Linux exclusivement ayant les qualités suivantes :
- pas trop chère ( 200 euro max)
- bon rapport nombre de pages/cartouches
- prix des cartouches raisonnables
- bonne qualité globale des impressions (photo et texte noir et blanc)
- et bien supporté par cups et compagnie
Vous achèteriez laquelle (et vous éviteriez laquelle ?)
http://linuxprinting.org/suggested.html(…) donne déjà une petite idée mais des retours d'expériences sont les bienvenus. :-)
# ben...
Posté par kesako . Évalué à 1.
Donc on ne peut pas te repondre.
[^] # Re: ben...
Posté par moudj . Évalué à 6.
et hop ---> [ ]
[^] # ok.
Posté par schyzomarijks . Évalué à 1.
Impression de feuille NB environ ~ 30 à 40 par mois.
Une quinzaine de photo par mois.
C'est tout, bref du très basic.
Un des critères importants est qu'il soit possible de faire la maintenance de l'imprimante sous nux (alignement des têtes...)
[^] # Re: ok.
Posté par kesako . Évalué à 1.
Si tu ne cherche pas une qualité photo a tomber sur le cul alors prix des cartouches decide tout .
[^] # Re: ok.
Posté par Croconux . Évalué à 2.
Canon??? C'est l'un des rares constructeurs pour lesquels il n'y a à peu près aucun driver Linux à part pour des antiquités qu'on ne trouve plus dans le commerce. Avec HP et Epson, il n'y a pas trop de problème mais Canon c'est définitivement du Windows only.
[^] # Re: ok.
Posté par Calim' Héros (site web personnel) . Évalué à 2.
Au niveau de la qualité impression photo j'ai pas essayer, pour les tirages normaux, elle me convient tout a fait. Aucune idée du prix des cartouches.
2 tests (note a environ 7.6 et 7.8 / 10 respectivements)
http://www.zdnet.fr/produits/materiels/imprimantes/test/0,39022161,(...)
http://guide.journaldunet.com/fiche/146/deskjet_5550.html(...)
La page du linuxprinting
http://www.linuxprinting.org/show_printer.cgi?recnum=HP-DeskJet_555(...)
Reste qu'elle va pas etre facil a trouver y'en a plus sur ldlc a premiere vue
[^] # Re: ok.
Posté par Christophe Chailloleau-Leclerc . Évalué à 1.
Excellent modèle. Pas cher, cartouches pas chères, consommation ridicule, qualité extra.
Problème : officiellement, pas supportée sous Nux.
Oui, mais, là, les japonais débarquent ! Le site canon.jp propose des pilotes !!!
Par contre, j'ai très peu testé sous Nux. Parceque le PC qui est branché dessus tourne pour l'instant sous win...
Ca marche, mais je n'ai pas fait d'essais de qualité des photos, par exemple, ou d'impressions sans marge, ...
Si je n'oublie pas, je fais des tests ce soir...
[^] # Re: ok.
Posté par Christophe Chailloleau-Leclerc . Évalué à 1.
Installation : 2 rpms, relancer cups, install imprimante cups standard.
3 minutes à tout casser.
- les fonctions utilitaires sont toutes présentes (nettoyage, alignement, programmation de l'extinction auto, ...) - Je vous ai dit qu'elle peut être programmée pour s'éteindre toute seule, et qu'on peut imprimer sans l'allumer, elle se réveille toute seule ? Ca a l'air bête, mais quand elle n'est pas super accessible (ou qu'on a tendance à éteindre la multiprise en oubliant d'éteindre l'imprimante avant), c'est génial.
- impression bureautique : nickel
Essais avec OOo, aucun problème, N&B, couleur, ...
- impression photo : nickel
Impression en ligne de commande et depuis une appli kde (je ne sais plus laquelle).
Petit problème avec l'utilitaire ligne de commande que j'ai utilisé qui a priori ne reconnait pas le jpeg (??? j'ai pas forcément tout compris), donc convert toto.jpeg toto.bmp, puis impression. Rien de bien méchant.
Impression sans marge ok.
Attention à bien recadrer l'image au format du papier, ...
Remarque : il me semble qu'au niveau formats de papier, on n'a pas tout à fait le 10x15, à vérifier, voir si on peut modifier la liste des formats proposés...
J'ai eu un peu de mal avec la doc en japonais, mais je pense qu'en passant un traducteur auto, je dois pouvoir améliorer l'utilisation...
les différents pilotes / utilitaires.
Les écrans de l'interface sont en anglais, pas en japonais...
Il y'a des sources sur le site. Je n'ai pas regardé en détail, mais j'ai l'impression qu'il y'a a peu près l'intégralité des sources... (faut que je regarde la licence pour voir si éventuellement on peut les réutiliser...)
Bref, pour l'utilisation que j'en ai, similaire à la tienne, elle me va nickel.
Elle doit valoir ~130 ¤ (payé 132,5 ¤ il y'a 2/3 mois avec ballon de foot offert ;) ).
Les cartouches, je viens d'en acheter (cartouches Canon) : pour 85¤, j'ai deux jeux complets (N,C,M,Y - elle est à réservoirs séparés) fraits de port inclus. Pour info, ma Lexmark précédente, je devais payer entre 40 et 45¤ par cartouche (1 N, 1 CMY), il me semble... D'où le changement d'imprimante...
PS : Je n'ai pas vidé mes cartouches actuelles, c'est par précaution que j'en ai acheté (et 2 jeux par économie de frais de port)...
En fait, je ne sais pas si le pilote sous windows est fiable, car... depuis que je l'ai, les niveaux n'ont visiblement pas bougé... J'ai quand même tiré quelques pages, et surtout au moins une 30aine de photos 10x15 !!!
Si le pilote est fiable, alors la consommation est risible...
[^] # Re: ok.
Posté par doublehp (site web personnel) . Évalué à 0.
# Epson?
Posté par gilles renault (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1.
Tu devrais donc ne pas avoir trop de pblm avec une epson.
[^] # Re: Epson?
Posté par liparis . Évalué à 1.
Elle a été reconnue sans aucun problème sous CUPS et j'en fut très content jusqu'a il y a quelques mois.
Maintenant, mon avis, c'est que, à moins d'imprimer dix pages par jours tous les jours, la technologie epson (au moins celle de l'époque, cad il y a 1 an) ne vaut rien. Pour une utilisation modérée, les têtes se bouchent tout le temps et, je vais devoir aller pour la deuxième fois-- la fois précédente était fin aout-- chez le revendeur pour changer la tête.
Regarde bien, avant d'acheter une imprimante, si elle marche bien même sous windows. Il y a un nombre incalculable de forums vantant la médiocrité des epsons.
Le fond du problème d'epson est qu'ils utilisent des encres pigmentées (meilleur tenu) avec des buses microscopiques (qqchose comme 6 µm) Donc, forcément, ça passe son temps à se boucher. La dernière fois, j'aipassé ma soirée à nettoyer les buses : conclusions, j'ai vidée ma cartouche, mais l'imprimante n emarche toujours pas.
[^] # Re: Epson?
Posté par zgnouf . Évalué à 1.
# Stratégie différente
Posté par Greg . Évalué à 5.
Pour la couleur, c'est uniquement pour les photos... ça coute moins cher est c'est de meilleur qualité sur une borne ou chez un pro.
C'est mon choix et je le respecte.....
# Un bon investissement
Posté par TiTiX . Évalué à 3.
Elle a une bonne qualite d'impression, elle fait aussi scanner, elle a un mode de fonctionnement autonome qui te permet de t'en servir comme d'une photocopieuse (sans avoir a allumer ton PC, controle sur le panneau avant de la taille, couleur, nombre de copie, qualite papier ...) et en plus elle a un petit gadget sympa : un lecteur de carte memoire (MMC , SD etc ...)
et tout ceci totalement supporté sous linux, impression avec cups (ou equivalent), numerisation supportée par sane, lecteur de carte se comportant comme un peripherique de stockage USB (supporté par usb-storage).
petite note sympa aussi aux imprimantes HP, le constructeur soutiens le developpement de pilote sous linux :
http://hpoj.sourceforge.net/(...)
(avec une implication plus ou moins grande, je ne suis pas tres au courant)
Ces fonctionnalités sont sans doutes trop nombreuses pour l'utilisation que tu veux en faire, mais elle colle a ton budget et tes exigences et le prix des cartouches est raisonnable.
--
TiTiX
# Ma config de richard !
Posté par Gyro Gearllose . Évalué à 2.
En suivant les directives d'installation fournies je ne sais plus où, hpoj, hpijs + cups & sane, ça dépote. Tout fonctionne aussi bien (sinon mieux que sous winwin).
D'ailleurs, je n'ai toujours pas compris pourquoi hp interdisait l'installation de plusieurs officeJet sur le réseau sous ouinouin. M'enfin, c'est pas le propos.
Perso, j'ai choisi ce modèle car il fait tout en un (à l'époque, c'était pas raisonnable comme dépense...) scanner+imprimante, fonctionne en autonome (ce qui en fait un photocopieur couleur à pas cher) et bien sûr imprime et scanne parfaitement avec notre manchot mondial.
Ce produit n'existe plus, mais je sais qu'HP en propose des modèles plus récents qui intègrent en plus du scanner+imprimante=photocopieur, parfois un lecteur de carte universel et une prise usb supplémentaire en façade, ce qui n'est pas négligeable.
Côté consommation d'encre, ben là, rien à dire. Je fais à peu près la même utilisation que ce que tu expliques, et ne change les cartouches que deux fois par an environ... Je n'ai pas de repère de comparaison, mais ça ne me parrait pas excessif.
Voilà...
[^] # Re: Ma config de richard !
Posté par Calim' Héros (site web personnel) . Évalué à 2.
Sinon si t'a un truc qui tombe en panne et bien c'est l'enssemble qui va chez le reparateur... cqfd
# MERCI
Posté par schyzomarijks . Évalué à 1.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.