Bonjour à tous,
il y a quelque jours je lisais cette information : http://www.sudouest.fr/2012/03/05/au-tribunal-pour-avoir-telecharge-des-films-650325-2780.php
Et ce matin mon père me dit qu'un de ses collègue a reçu un courrier de la gendarmerie (il habite pourtant en IDF) pour avoir téléchargé le film Tintin de Spielberg via Emule et il doit s’acquitter d'une amende 20euros.
Je pensais que la hadopi c’était 3 courrier puis le tribunal. Donc entre ce que je crois savoir sur hadopi (courrier puis tribunal), ce que j'ai lu dans l'article (tribunal et confiscation) et ce que j'entend autour de moi (simple amende par courrier) je ne comprend plus très bien ou en ait la loi ?!
De plus pourquoi emule et pas bitorrent (en tout cas je n'ai rien vu concernant des gens pris la main dans le protocole bitorrent) ?!
Aussi ce qui m'étonne c'est le procédé, juste un courrier avec le montant de l'amende ?! J'en viens presque à douter de l'histoire du collègue de mon père.
J'aimerais avoir vos avis sur cette situation car perso je n'y comprend rien ou alors j'ai manqué un épisode :P
# Arnaque
Posté par Pierre Tramal (site web personnel) . Évalué à 9.
A mon humble avis, soit l'histoire est fausse soit il s'agit d'une arnaque.
[^] # Re: Arnaque
Posté par JoeltheLion (site web personnel) . Évalué à 4.
Pour ce qui est de l'article de journal, ça n'a rien d'anormal, l'HADOPI ne se substitue absolument pas au mécanisme normal de la justice concernant le délit de contrefaçon. C'est juste une entité supplémentaire de répression.
[^] # Re: Arnaque
Posté par papap . Évalué à 3.
Aussi ce qui m'étonne c'est le procédé, juste un courrier avec le montant de l'amende ?
Je pense que le concerné pourrait se contenter de ne pas payer, parce que ça n'a pas l'air très légal tout ça. Qu'en dit maître Eolas ?
[^] # Re: Arnaque
Posté par JoeltheLion (site web personnel) . Évalué à 4.
Je ne parle pas de l'amende (ça c'est sûrement une arnaque), mais de l'autre cas qui se retrouve au tribunal.
[^] # Re: Arnaque
Posté par papap . Évalué à 4.
Il y a un article du droit d'auteur qui considère clairement que le téléchargement d'une oeuvre et même sa visualisation sur internet réalise une copie de l'oeuvre sur le disque dur et donc qu'il s'agit d'une "contrefaçon". Même si certains disent "copier ce n'est pas voler". Pour ne pas être attaqué dans ce cas, il n' y a pas d'autre solution que de changer la loi.
[^] # Re: Arnaque
Posté par maderios . Évalué à 3.
http://www.numerama.com/magazine/21769-la-hadopi-met-en-garde-contre-de-faux-mails-de-phishing.html
"L'art est fait pour troubler. La science rassure" (Braque)
# spam nigerian, mais en version papier
Posté par NeoX . Évalué à 6.
il peut verifier l'info en se rendant à la gendarmerie ou au commmissariat le plus proche pour savoir si c'est bien les services de polices qui on transmit ce courrier.
car il y a forcement une adresse à laquelle renvoyait les 20euros
et si cette adresse n'est pas un service de recouvrement des amendes, duement habilités,
alors c'est une arnaque.
et sur 10.000couriers combien vont se demander si c'est legitime et legal, et combien vont faire un cheque de 20euros qu'ils vont envoyé à cette adresse.
[^] # Re: spam nigerian, mais en version papier
Posté par olaf . Évalué à 1.
Ouais, mais sauf qu'à la différence d'un email, un courrier "physique" coûte très cher à l'envoi (CF : le ptit sticker en haut à droite de l'enveloppe)
Et j'ai du mal à croire que le retour sur investissement du "scamer" soit vraiment efficace au contraire de l'envoi pas mails.
[^] # Re: spam nigerian, mais en version papier
Posté par claudex . Évalué à 4.
J'ai déjà vu plusieurs fois des courriers qui indiquaient au destinataire qu'il avait gagner à une loterie à l'étranger et pour qu'il reçoive ses millions, il fallait d'abord payer un peu. Chaque fois c'était des personnes âgées (je suppose qu'on visait des personnes qui n'avaient pas l'habitude des spams). Envoyer du courrier en masse ne coûte pas si cher que ça.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: spam nigerian, mais en version papier
Posté par NeoX . Évalué à 3.
60cts, l'enveloppe pre-affranchie
1euros si tu veux te faire une belle enveloppe à entete, etc
1euros la page imprimée avec un joli papier à entete
meme pas 3euros la page, 20.000copies =>60.000euros depensés
3000personnes qui y croient => tu rentres dans tes frais.
evidemment j'ai pris des tarifs bien cher, à l'unité.
mon imprimeur imprime en couleur A4 pour 30cts la feuille
et la poste fait peut-etre des prix pour les envois nombreux.
[^] # Re: spam nigerian, mais en version papier
Posté par jben . Évalué à 1. Dernière modification le 08 mars 2012 à 10:43.
Sur flydoc :
Ça sert à rien de mettre une enveloppe à entête, les gens ne font pas gaffe.
Bref 90cts l'envoi.
[^] # Re: spam nigerian, mais en version papier
Posté par chimrod (site web personnel) . Évalué à 1.
Même pas, on peut descendre à moins de 80cts en passant par des systèmes grand compte :
http://www.maileva.com/test_couts.php
[^] # Re: spam nigerian, mais en version papier
Posté par Obsidian . Évalué à 2.
Mouais, malgré tout, ça reste quand même beaucoup plus risqué et beaucoup moins rentable que le spam e-mail. 3000 personnes, c'est énorme en soi et sur 20.000 courriers, ça fait 15 % de gens crédules minimum pour rentrer dans ses frais, avant de faire des bénéfices.
Ensuite, ça demande d'avoir déjà des fonds pour commencer (plausible pour des gens habitués), ça demande aussi beaucoup de temps et de travail pour éditer les 20.000 courriers, à moins d'avoir du matériel.
Il faut également tirer ses lettres sans éveiller les soupçons de l'imprimeur, à moins d'être soi-même imprimeur, ce qui commence à faire beaucoup, et enfin se ramener au bureau de poste avec ses 20.000 enveloppes, toujours sans éveiller les soupçons.
À ce stade, on n'investit pas autant sans en attendre un retour très important. Donc, il faudrait 20% à 30% de gens qui mordent à l'hameçon pour que ça devienne intéressant. Soit environ une personne sur 4, voir une sur 3.
Par contre, curieusement, ce journal paraît à peu près en même temps que ceci :
http://danstonchat.com/13163.html
[^] # Re: spam nigerian, mais en version papier
Posté par claudex . Évalué à 3.
Tu peux aussi le faire imprimer en Chine sans que l'imprimeur se tracasse. Le prix sera peut-être encore moins cher.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: spam nigerian, mais en version papier
Posté par TheBreton . Évalué à 2.
Sur papier l'arnaque s’appelle des lettre de Jérusalem et cela remonte à la révolution française
http://fr.wikipedia.org/wiki/Lettre_de_J%C3%A9rusalem
[^] # Re: spam nigerian, mais en version papier
Posté par NeoX . Évalué à 2.
merci pour ce moment d'histoire
[^] # Re: spam nigerian, mais en version papier
Posté par silex . Évalué à 1.
Hé bien apparemment mon père aurait vu et c'est bien un courrier de la gendarmerie national qui lui signifie son amende ainsi qu'une convocation à la Gendarmerie de Choisy-Le-Roi.
Je reste vraiment dubitatif…
[^] # Re: spam nigerian, mais en version papier
Posté par NeoX . Évalué à 2.
ben si c'est le cas, alors faut qu'il y aille.
Il verra bien sur place de quoi il retourne.
# Faut tomber juste...
Posté par mazarini . Évalué à 1.
Rien de sur que le destinataire de la lettre ait téléchargé "le film Tintin de Spielberg via Emule".
[^] # Re: Faut tomber juste...
Posté par claudex . Évalué à 4.
Bof, il suffit qu'il ne fasse pas confiance à ses enfants.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
# je votre pour arnaque
Posté par steph1978 . Évalué à 1.
je doute juste de la rentabilité, au prix du timbre.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.