Forum général.général Lecteur disque IDE sur port USB

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
22
nov.
2004
Hello,

Avez-vous testé un lecteur disque IDE sur port USB ? Ce genre de matos :
http://www.topachat.com/pages/detail_cat_est_micro_puis_rubrique_es(...)

J'aurais aimer savoir si :
* C'est compatible usb-mass-storage ?
* On peut monter à chaud sans risque pour le dur ?
* Les taux de transferts sont-ils résonables ?

J'envisage de me servir de disques durs à la place de ... CDs...
Le rapport capacité/prix est meilleur et il n'y a pas à se faire chier à graver.

Merci

  • # CD Vs disque dur

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

    > Le rapport capacité/prix est meilleur

    Penses aussi à la fiabilité.

    Si tu as 100 CD de backup sur ton étagère, si il y en a un ou deux qui lache, c'est pas hyper grave.

    Si tu as un disque de 60Go branché sur ton PC avec toutes tes données dedans et qu'il lache (il faut compter 3ans de durée de vie en moyenne pour un disque dur de qualité moyenne), t'es mal !

    Sans compter que si tu flingues ta table de partition, ou quelque chose comme ça suite à une fausse manip (un rm -rf mal placé peut faire mal aussi ...), t'es mal aussi !!

  • # Ça marche.

    Posté par  . Évalué à 2.

    J'utilise depuis quelques temps un tel matériel, et je dois dire que j'en suis content.

    Normalement ton modèle est compatible usb_mass_storage pour peu que tu aies les bonnes options dans ton noyau. Moi je suis avec un noyau récent (2.6.8), et il faut penser à toutes les options USB nécessaires (selon ton contrôleur USB) ainsi qu'une option dans la partie SCSI ; pour tout ça regarde sur le net, normalement c'est pas compliqué à trouver.

    On peut le monter à chaud comme tout périphérique USB... En fait, normalement tu as un interrupteur d'alimentation sur le boîtier, le disque s'initialise indépendemment de l'unité centrale (ie. le disque est opérationnel sans même avoir branché ton câble USB).
    Au niveau linux, il s'agit du périphérique /dev/sda ou /dev/sdb... Et ça se monte comme une partition habituelle.

    Les taux de transferts sont très appréciables : pas moins de 12Mo/s pour ma part.

    Je suis de l'avis du commentaire précédent, côté fiabilité : méfiance... C'est comme un disque dur, s'il flanche tu perds tout.

  • # Merci

    Posté par  . Évalué à 1.

    Merci à vous deux.

    Coté fiabilité, je pense qu'un disque 'qui traine' reste plus fiable qu'un CD 'qui traine' (pour le 'qui traine' : je me connais ;-))
    Mais effectivement, si le disque tombe en rade, je perds beaucoup plus de données d'un coup.

    De toute façon, c'est pour stoquer des données massives, et pas pour stoquer des données critiques (celles-ci sont en double sur plusieurs supports ;-))

  • # Hop

    Posté par  . Évalué à 3.

    D'après ma récente expérience perso:

    C'est compatible usb-mass-storage ?

    De manière générale, et à moins d'aller chercher un modèle particulièrement tordu, oui. Le (futur) tien a l'air OK.

    On peut monter à chaud sans risque pour le dur ?

    Brancher ou débrancher le disque sur un PC déjà démarré, sans problème. Par contre, pour le débrancher il faut toujours démonter avant (logique) ou l'avoir monté avec l'option sync (pas bon pour les perfs).

    Les taux de transferts sont-ils résonables ?

    A condition que l'USB2 fonctionne chez toi, oui, complètement. Sur mon portable (dont le disque interne n'est pas non plus une bête de concours, il est vrai), je ne fais aucune différence de ce point de vue entre IDE et USB.

    Maintenant, j'ai eu de grosses emmerdes avec le driver EHCI (nécessaire pour l'USB2) sur un noyau 2.6.9, donc je me méfierais. Mais bon, au pire tu retombes sur de l'USB1, donc avec des transferts plus lents, mais tu reste capable d'accéder à tes données.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.