Bonjour,
Ça fait déjà quelques temps que je réfléchis à avoir une machine que je puisse accéder de n'importe où. Autrement dit, en passant par la barbe du grand nain Ternet.
Je n'ai pas besoin d'un truc spécialement costaud, c'est surtout pour héberger un git, probablement un redmine, un site histoire d'aller avec, voire plusieurs si je veux un truc perso puis plus tard avoir un 2nd visage plus professionnel, et divers outils de cet acabit, rien d'exceptionnel, quoi. Éventuellement un serveur d'audio-conf (genre murmur, ou plus probablement un autre que je n'ai pas encore choisi, je verrai ça en temps voulu).
Je ne me sens absolument pas motivé pour faire de l'auto-hébergement, dans le sens où je n'ai ni l'argent, ni la place, ni la connexion pour placer une tour qui tournerait chez moi 24/24, 7/7. Surtout que je risque de ne pas rester très longtemps où j'habite, donc devoir se trimballer une bécane en plus à déménager ne me semble pas super pertinent.
Du coup, je me dis que louer un truc dans un data-centre serait la solution la plus adaptée: je pense être assez démerdar pour gérer un serveur non-critique à peu près proprement, par contre, j'admets n'avoir jamais mis en place de solution de chiffrement des disques, et n'avoir jamais administré à distance autrement que via un terminal ssh. Je n'ai aussi bossé que sur Debian jusqu'à présent, donc si ça pouvait continuer quelques temps, ce ne serait pas plus mal. Et si je devais changer, je partirai plus probablement sur des BSD, histoire de pas changer qu'à moitié.
Tant qu'à faire, je préfèrerai aussi que le serveur se trouve pas territoire Américain. Et bien sûr, compte tenu du faible usage que je vais en faire, un truc pas hors de prix: dans les 10€/mois maxi (120€ à l'an quand même, ce n'est pas si négligeable).
Du coup, si quelqu'un à des partages d'expérience, sur un fournisseur, je suis preneur.
J'ai vu sur le site d'OVH, une offre qui part sur 2.40€ TTC/mois (bon, pas de nom de domaine pour ce prix la, mais je verrai ce genre de détails plus tard) pour une machine peu puissante, mais qui devrait largement suffire à couvrir mes besoins (1Go de RAM, 10Go de HD, 1 cœur, ça devrait être largement suffisant pour juste héberger 2-3 projets de dev, 1 redmine et diverses bricoles).
Sauf qu'en fait, dans la description, j'avoue qu'il y à un certain nombre d'info que je ne comprends pas vraiment:
- la virtualisation openVZ, c'est le nom de l'hyperviseur sur lequel tourne la VM, j'imagine? Ça signifie qu'on peut faire des VMs sur la VM, ou c'est juste une info de peu d'intérêt pour le consommateur?
- Ils parlent d'un accès via KVM, mais pour moi, KVM c'est un truc hardware qui permets de switcher un ensemble clavier/souris/écran entre plusieurs machines?
- L'accès root, c'est probablement un accès SSH, mais est-ce que je ne me trompe pas?
Et si il y à d'autres choses à savoir, d'autres pistes, je suis preneur également.
# OVH VPS
Posté par NeoX . Évalué à 4. Dernière modification le 06 novembre 2014 à 18:28.
ca veut dire que ta machine est une machine virtuelle, qui se trouve dans un conteneur OpenVZ.
la machine reelle tu ne l'as voit pas, tu ne vois que ton conteneur
oui, c'est ca, il existe maintenant des iKVM qui permettent l'acces à distance à l'ecran/clavier/souris d'une machine.
un VPS c'est un serveur dédié sur lequel tu fais ce que tu veux dedans, tu en est totalement maitre, tu es donc root sur la machine. (ssh, apt-get, etc)
[^] # Re: OVH VPS
Posté par freem . Évalué à 2.
Merci pour ces précisions. C'est plus ou moins ce que je pensais, mais je voulais en avoir le cœur net :)
# KS
Posté par Sébastien Maccagnoni (site web personnel) . Évalué à 5.
Salut,
Pour ma part j'ai un Kimsufi KS-1 à 5 euros / mois, c'est pas puissant mais ça "fait le boulot"… Sinon à moins de 10 euros tu as le KS-2 aussi, un peu plus performant.
Dans les deux cas c'est du datacenter OVH, en France, et puis ce sont des machines physiques et non des machines virtuelles.
Le seul argument valable est la connexion, en fait. Car un Raspberry Pi (par exemple), ça ne coûte pas grand chose, ça ne prend pas de place, c'est léger, silencieux…
[^] # Re: KS
Posté par freem . Évalué à 2.
En effet, j'avais pas pensé à cette petite bête…
[^] # Re: KS
Posté par ɹǝıʌıʃO . Évalué à 2.
Un peu plus que ça, quand même. Un datacenter de tier III ou plus (tous ceux des hébergeurs sérieux en France) a une double adduction électrique, de multiples connexions au réseau, des batteries, des groupes électrogènes, un gardiennage 24/7, et un personnel qui remplace le matériel qui tombe en panne. Dans le cas d’un VPS, il y a un engagement sur le temps entre la panne matérielle et le redémarrage du VPS. On n’a rien de tout cela sur un Raspberry Pi à domicile.
# OpenVZ
Posté par ɹǝıʌıʃO . Évalué à 1.
C’est une info intéressante pour certains utilisateurs. OpenVZ impose certaines limites, par exemple le système invité est forcément basé sur le noyau Linux (les VPS « cloud » permettent aussi d’utiliser Windows, ou potentiellement n’importe quoi d’autre). D’autre part, SELinux n’est pas utilisable sous OpenVZ (du moins c’était le cas la dernière fois que j’ai regardé et je ne crois pas que ça ait changé).
La garantie de ressources est aussi plus faible, d’après la FAQ : Conformément à nos conditions générales, nous nous réservons le droit de mettre un VPS en quarantaine dans le cas d’un usage mettant en danger la stabilité cette infrastructure. Une utilisation intensive et continue du CPU sur les VPS Classic peut par exemple déclencher cette procédure. Certains hébergeurs de VPS survendent leurs solutions sous OpenVZ. Cette clause laisse supposer qu’OVH le fait, mais sans certitude, à vérifier. Sur un VPS « cloud » ou un serveur dédié, tu peux faire tourner ton processeur à 100% tout le temps si ça te chante.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.