Bonjour à tous,
je travail dans une petite entreprise où l'on est deux développeurs.
J'essaye d'organiser l'entreprise, pour le moment chacun travail sur sa machine
et on s'échange les sources via clef USB...
J'ai peu d'expérience pour l'organisation et l'autre développeur non-plus. J'ai
réfléchis à comment organiser cela. Si vous avez des idées ou vous trouvez la mienne
pourrie j'attends vos conseil, expériences.
Je pensais mettre une machine sur le réseau qui servira de serveur pour les sauvegardes
(serveur FTP) et un gestionnaire de version (SVN).
Aussi apache+php pour les futurs programmes de gestion des clients/facture.
Un compte avec de quoi développer/compiler avec un bureau à distance, nos machine ce faisant
veille comparées au serveur ça pourra surement servir.
Et sur les machines de Dev un petit programme qui sauvegarde automatiquement tous les X,
via FTP.
Je suis curieux de savoir comment ça se passe ailleurs, merci pour l'aide.
# Facile
Posté par Nonolapéro . Évalué à 3.
[^] # Re: Facile
Posté par zerkman (site web personnel) . Évalué à 3.
si c'est décentralisé, pas besoin de serveur, si ?
[^] # Re: Facile
Posté par maxix . Évalué à 2.
[^] # Re: Facile
Posté par Paf . Évalué à 1.
# svn + ssh
Posté par nono14 (site web personnel) . Évalué à 1.
Système - Réseau - Sécurité Open Source - Ouvert à de nouvelles opportunités
[^] # Re: git + ssh
Posté par Zarmakuizz (site web personnel) . Évalué à 2.
Parce que Linus il a raison il est beau et il a fait Git.
Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/
# Forge
Posté par barmic . Évalué à 3.
Ça permet d'avoir une plateforme qui regroupe la communication dans l'équipe, la gestion des sources et la gestion du projet (qui fait quoi ?).
Ensuite pour choisir legestionnaire de version l'idéal c'est de le prendre en fonction de l'IDE que vous utilisez à fin de prendre en compte l'intégration qu'il en est fait.
Dernières petites choses avec des projets Java il peut être très intéressant d'utiliser maven qui s'occuperas pour beaucoup des dépendances du projet.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
# Moi, je suis resté à CVS.
Posté par syj . Évalué à 3.
En plus, c'est supporté nativement par beaucoup d'environnement de développement.
Par exemple, Subversion n'est pas encore intégré nativement dans Eclipse.
Avec CVs, l'installation est ultra simple
Un ssh, des comptes utilisateurs qui vont bien sur le serveur, un répertoire que tu appelles dépots sur lequel tes utilisateurs ont les droits de lecture , écriture.
Dans Eclipse, tu indiques le compte, son mot de passe, le répertoire et il ne reste plus qu'à publier les projets.
[^] # Re: Moi, je suis resté à CVS.
Posté par Ludo . Évalué à 1.
Git c'est très bien, SVN ça va, mais CVS...
J'ai bossé avec les trois, y'a pas photo.
Comment as-tu fait pour n'avoir aucun problème avec CVS ? Tu bosses tout seul ?
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.