Bonjour à tous,
Je suis étudiante en agro et j’ai un exposé à faire sur les déboires judiciaires de Microsoft. Je suis à la recherche d’articles sur le sujet (anti-trust, copie des interfaces d’Apple, abus de position dominante, brevets, rôle dans le procès SCO-IBM…et tout autre forfait dont Microsoft se serait rendu coupable).
Si quelqu’un pouvait me donner des liens ou des références à des revues ou articles de presse sur le sujet, ce serait très gentil. Si le résultat de mon travail est satisfaisant, je pense le mettre en ligne pour donner une idée de l’historique des procès de Bill.
Tout commentaire est le bienvenu évidemment.
# Re:
Posté par Attilagab . Évalué à 1.
en mettant juste le môt "proces" dans la case recherche bien des pages défilent :)
[^] # Re: Re:
Posté par moudj . Évalué à 5.
peut-être cherche-t-elle des points de vue objectifs, non ? ;-)
[^] # Re: Re:
Posté par Attilagab . Évalué à 1.
ceci dit, elle y est un peu forcée, car il faut voir des 2côtés
afin de comprendre la subjectivité qui est souvent de mise, dans les 2camps il y a des clowns en facade, et derrière la communauté bien plus interessante.
Ceci je n'ai pas d'exemples sous la main (et n'y attache que peu d'importance).
[^] # thèse, antithèse...
Posté par be_root . Évalué à 1.
http://www.01net.com/outils/recherche/index.php?site=&Type=Full(...)
Pour avoir des papiers émanant d'un site que l'on ne peut soupconner d'être contre notre cher Billou ;-) bien au contraire !
Il se prend pour Napoléon, son état empire.
[^] # Re: Re: recherche google
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . Évalué à 2.
http://www.google.fr/search?hl=fr&ie=ISO-8859-1&q=microsoft(...)
[^] # Re: Re: recherche google
Posté par kaplu . Évalué à 1.
Le problème est ensuite de trouver des source de données fiables (sites de références, articles...) et de pouvoir faire des recoupements entre différentes sources autour d'une même info.
C'est justement ça qui est difficile.
Sinon on peu faire dire un peu n'importe quoi à google sur microsoft :)
# groklaw
Posté par liparis . Évalué à 2.
# mon avis
Posté par TImaniac (site web personnel) . Évalué à 2.
ca va être dur à trouver pour plusieurs raisons :
- d'abord il ne s'impliquent pas toujours directement (genre dans le procès SCO-IBM)
- ensuite lorsqu'il y a une sanction le plus souvent ils font appel donc y'a encore rien de sûr avant l'an 2013
- et finalement parcque beaucoup de conflits se règle "à l'amiable" à coup de dollards.
[^] # Re: mon avis
Posté par kaplu . Évalué à 1.
Tomber dans les affirmations sans sources et chiffres anéantirait tout l'intérêt que peut présenter un tel rapport. En effet, les rumeurs et affirmations gratuites sur l'implication ou la responsabilité de microsoft dans telle ou telle affaire innondent déjà internet.
# En agro ?
Posté par Obsidian . Évalué à 2.
Je trouve tout cela très bien mais j'ai du mal à faire le lien ... :-)
[^] # Re: En agro ?
Posté par theocrite (site web personnel) . Évalué à 4.
C'est pas souvent qu'on peut avoir la chance d'avoir un avis de quelqu'un qui n'appartient (apparemment) pas au monde de l'informatique, qui plus est quand celui ci est documenté.
[^] # Re: En agro ?
Posté par kaplu . Évalué à 2.
Je ne mettrai en ligne le rapport que si il vaut quelque chose. D'où l'importance d'avoir un point de vue le plus objectif possible. Comme le disait le premier post, il y a déjà beaucoup de contributions concernant microsoft et ses procès sur le forum (comme un peu partout sur le net) mais toutes ne sont pas toujours très objectives.
[^] # Re: En agro ?
Posté par kaplu . Évalué à 2.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.