J'ai peur de lancer un sujet polémique, mais tant pis.
J'ai remarqué que quand on fait une recherche dans fr.wikipedia.org qui ne donne pas de résultat, Wikipedia propose de rechercher avec Google, Yahoo et... MSN !
Essayez ceci par exemple :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Special:Search?search=dfghjdfg&go=(...)
# Et alors?
Posté par CoinKoin . Évalué à 9.
Le mouvement du logiciel libre n'est pas plus en guerre contre Microsoft (qui fait des OS pas libres) que contre google (qui prend des OS libres, les modifie pour ses besoins propres et ne publie pas ses modifs, dans la plus irréprochable légalité soit dit en passant).
Il prétend seulement proposer une alternative au logiciel propriétaire.
Bref, il n'y a strictement rien de choquant ou même d'anormal là-dedans, cela prouve simplement que l'équipe de Wikipédia a l'esprit ouvert, et ne crie pas au diable en voyant un produit ne correspondant pas à sa philosophie.
[^] # Re: Et alors?
Posté par mickabouille . Évalué à 3.
> dans la plus irréprochable légalité soit dit en passant)
Tu as des preuves de ce que tu avances? Quels logiciels libres *avec copyleft* sont modifiés sans retour?
[^] # Re: Et alors?
Posté par Di Cioccio Lucas . Évalué à 2.
D'ailleurs, comme le fait remarquer Renaud Lacour (sans pour autant le souligner), on a bel et bien le choix entre 3 solutions, c'est ça la liberté non?
[^] # Re: Et alors?
Posté par Renaud Lacour . Évalué à 0.
Reste à savoir ce qu'il peut apporter (peut-être des liens vers Encarta !)
[^] # Re: Et alors?
Posté par Matthieu Moy (site web personnel) . Évalué à 1.
Il y a au moins un logiciel libre copylefté chez google : Linux. Et j'ai du mal a croire que pour le faire tourner sur un cluster de plus de 10 000 PC, ils n'aient fait aucune modif. Par contre, je ne sais pas si ils ont contribué en fait.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.