Alasdair Kergon, mainteneur de LVM2 et device-mapper sera présent cette année au FOSDEM pour une conférence sur device-mapper.
http://www.fosdem.org/2005/index/speakers/speakers_kergon(…)
Vous pouvez lui poser ici vos questions jusqu'au Dimanche 30 Janvier 2005 au matin. L'équipe du FOSDEM les intégrera alors dans l'interview qui lui sera envoyée puis publiée sur le site du FOSDEM.
# compatibility
Posté par free2.org . Évalué à 1.
[^] # Re: compatibility
Posté par morgendorffer . Évalué à 1.
Lvm n'a aucun notion de système de fichier.
[^] # Re: compatibility
Posté par free2.org . Évalué à 1.
est-ce vrai aussi pour les utilitaires spécialisés dans la gestion d'un type de FS (dump pour les backups ext2, fsck, parted, ..) ? Les modifications faites par ces utilitaires ne risquent-elles pas de perturber LVM ou device-mapper ?
[^] # Re: compatibility
Posté par Tobu . Évalué à 1.
(je sais, il n'y a pas beaucoup de questions et c'est mal de les décourager)
# hardware failure and LVM
Posté par free2.org . Évalué à 1.
[^] # Re: hardware failure and LVM
Posté par morgendorffer . Évalué à 1.
C'est lié à device-mappeur et j'ai peur que Alasdair Kergon réponde :
- RTFM
[^] # c'est aussi le mainteneur de de device-mapper
Posté par free2.org . Évalué à 1.
# Questions à Alasdair Kergon
Posté par morgendorffer . Évalué à 1.
Quelles sont les limites de Linux (VFS, lvm et device-mapper) que les utilisateurs demandent le plus souvent de supprimer ou repousser ?
Que manque-il à Linux par rapport à Veritas ou d'autres "concurrents" de lvm2 ?
# performance
Posté par free2.org . Évalué à 1.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.