Ken Preslan, qui développe GFS depuis de nombreuses années, sera présent au FOSDEM cette année pour une conférence à de sujet.
http://www.fosdem.org/2005/index/speakers/speakers_preslan(…)
Vous pouvez lui poser ici vos questions jusqu'au Dimanche 30 Janvier 2005 au matin. L'équipe du FOSDEM les intégrera alors dans l'interview qui lui sera envoyée puis publiée sur le site du FOSDEM.
# is UNIX FS semantic respected ?
Posté par free2.org . Évalué à 1.
1. once a file opened, access rights should be never checked again
2. when you unlink a file that is being used, the file is not erased
3. locks should be supported
Does GFS has similar issues ?
# hardware failure and GFS
Posté par free2.org . Évalué à 2.
# Fwd: Questions pour FOSDEM 2005
Posté par Pascal Terjan (site web personnel) . Évalué à 2.
GFS est peu connu, pouvez-vous donner un exemple typique d'usage de GFS ?
Red Hat a remis GFS sous GPL, en quoi celà a impacté le développement de GFS ?
Selon mes souvenirs, il me semble que GFS était initialement sous GPL, puis Sistina a passé GFS sous une licence propriétaire, puis après le rachat de Sistina par Red Hat GFS est repassé à nouveau sous Licence GPL.
Red Hat peut-il, à l'instar de Sistina, changer encore la licence de GFS ?
La dernière nouvelle d'OpenGFS date du 30 juin 2004 ("RedHat invites us to a face-to-face technical meeting with GFS and cluster component engineers" [1]). Que se passe-t-il avec OpenGFS ? OpenGFS a-t-il rejoint GFS ?
Il semble que GFS soit relativement peu utilisé actuellement et les distributions le proposant sont rares. Comment expliquez-vous celà ? Pensez-vous que GFS sera plus utilisé à l'avenir et si oui pourquoi ?
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.