Bonjour à tous,
Nous sommes à la recherche d'un ingénieur junior pour rejoindre l'équipe responsable du développement des outils permettant à Linaro de tester l'ensemble des RC du noyaux linux.
Grâce à nos outils, LKFT (Linux Kernel Functional Testing) a été capable de compiler et tester 1 203 113 variantes du noyaux linux en 2021. Évidemment l'ensemble du processus de compilation et de test est entièrement automatisé.
Nous développons principalement deux outils :
* LAVA : automatisation du déploiement, boot et test sur une ferme de boards (rpi, juno, …). LAVA est depuis quelques années l'outils open source de référence pour le test sur boards. LAVA est utilisé par de nombreuses entreprises/organisation de part le monde (Linaro, Collabora, bootlin, …).
* TuxSuite : un service de compilation et de test (via QEMU) dans les nuages. C'est ce service qui nous permet de compiler une si grande variété de noyaux linux et qui nous permettra prochainement d'augmenter les capacités de tests. Le service est propriétaire mais est basé sur un ensemble d'outil open source que nous avons créé (tuxmake et tuxrun entre autre).
Le poste :
* développer et maintenir les outils open source et privés de l'équipe (LAVA, tuxmake, tuxrun, tuxsuite, …)
* ajouter le support pour une nouvelle board dans LAVA
* debugger une erreur de compilation ou régression dans un test
* full remote avec une semaine tous les 6 mois tous ensemble (si possible avec le covid)
Prérequis :
* dévelopeur junior
* python
* english (l'équipe est distribué globalement)
Si possible :
* boards: rpi ou autre
* cloud: terraform, docker/podman, packer, lambda, s3, …
Il est évidement qu'un développeur junior ne peux pas connaître l'ensemble des technologies listé ci-dessus. L'équipe proposera donc des formations internes.
Pour plus d'information, consultez la page de l'offre https://careers.linaro.org/jobs/1536616-software-engineer-automation-ci-ra-109
Merci
Rémi Duraffort
# incomplet
Posté par Anonyme . Évalué à 6. Dernière modification le 22 février 2022 à 14:32.
Tu n'es pas nouveau ici, donc tu sais que ton annonce sans fourchette de salaire ni localisation (ah si dans le dernier lien il y a "fully remote") va nécessairement provoquer des réactions spontanées de bots syndicalistes pro-humains.
Pourrais-tu nous éviter cela en précisant ces informations ? merci.
[^] # Re: incomplet
Posté par Rémi Duraffort (site web personnel) . Évalué à 1.
Merci, j'ai rajouté le full-remote.
Je n'ai par contre pas la fourchette de salaire. Je sais que c'est abordé lors du premier interview avec le RH.
[^] # Re: incomplet
Posté par ChocolatineFlying . Évalué à 1.
ah cool, tu peux lui demander alors, ou c'est impossible de lui parler ?
[^] # Re: incomplet
Posté par Rémi Duraffort (site web personnel) . Évalué à 1.
Je peux mais ça dépends de chaque pays du monde.
# Fugaku ?
Posté par KuroLightning . Évalué à 1.
Linaro, c'est pas la boîte qui travaille en partenariat avec Fujitsu pour le processeur A64FX du supercalculateur Fukagu ?
[^] # Re: Fugaku ?
Posté par Rémi Duraffort (site web personnel) . Évalué à 3.
C'est entre autre effectivement le cas.
Linaro est aussi dans le top 10 des contributeurs du noyaux : Some 5.16 kernel development statistics
# Ortograf
Posté par Christophe "CHiPs" PETIT (site web personnel) . Évalué à 2.
=>
Il est évidement qu'un développeur junior ne peux pas connaître l'ensemble des technologies listé ci-dessus.
=>
Il est évident qu'un développeur junior ne peut pas connaître l'ensemble des technologies listées ci-dessus.
# Outils intéressants
Posté par Pierre-Alain TORET (Mastodon) . Évalué à 2.
Merci pour l'annonce, intéressante, ça m'a permis de découvrir toute une suite d'outils très intéressants qui sont utilisés pour tester le noyau et exposer ces résultats.
[^] # Re: Outils intéressants
Posté par Rémi Duraffort (site web personnel) . Évalué à 3.
Il faut vraiment que j'écrive des articles pour présenter tuxmake, tuxrun et leur pendant dans le cloud tuxbuild and tuxtest.
# Commentaire supprimé
Posté par Anonyme . Évalué à 0. Dernière modification le 28 mars 2022 à 08:59.
Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.