Forum Linux.debian/ubuntu Desinstaller un paquet et toutes les librairies qui ont été installées avec lui

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
15
mar.
2005
Depuis que j'ai découvert graveman, je n'ai plus l'utilité de k3b que j'avais installé car je le trouvais que c'était le seul logiciel de gravure vraiment potable. Or c'est le seul programme issu de kde que j'ai installé et je voudrais donc désinstaller k3b ainsi que les librairies qui ont été installées avec lui.

Existe-t-il une commande qui me permette de réaliser cette tâche ?

  • # Sous debian,

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    pour savoir quelles bibliothèques ne sont pas utlisées, tu peux utiliser deborphan.


    PS : c'est normal que pendant la rédaction de ma réponse, je ne vois pas dans quel forum je poste ?

    • [^] # Re: Sous debian,

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à -6.

      effectivement, il faut commencer par desinstaller le package, puis demander l avis de deborphan, mais la tu assume que le mec utilise Debian.

      PUREE QUAND VOUS POSEZ UNE QUESTION VOUS POURRIEZ PAS DIRE QUELLE DISTRIBUTION VOUS UTILISEZ ???

      • [^] # Re: Sous debian,

        Posté par  . Évalué à 5.

        "PUREE QUAND VOUS POSEZ UNE QUESTION VOUS POURRIEZ PAS DIRE QUELLE DISTRIBUTION VOUS UTILISEZ ???"

        Vu qu'il poste dans Linux.debian on peu suposé que c'est une debian.


        Arnaud

        • [^] # Re: Sous debian,

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

          Personnellement, je ne vais pas chercher à savoir s'il a autre chose qu'une debian, à la rigueur, on pourrait demander la version de debian.
          Mais s'il avait autre chose, tant pis pour lui.

      • [^] # Re: Sous debian,

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

        Du calme, Zanton a fait les chose très bien : il a posté dans le forum linux.debian.

        (et en écrivant, j'ai eu un doute d'où mon post scriptum)

        • [^] # Re: Sous debian,

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

          Ceci dit, il y a clairement un problème d'interface, j'ai failli me faire avoir, et je me suis déjà fait avoir sur une question Mandrake. Il faut que le nom du forum auquel le fil de discussion appartient soit bien grassement visible quand on rédige une réponse.

          Comme plusieurs autres personnes (peut-être même beaucoup), je me contente de jeter de temps en temps un coup d'oeil à la page principale du forum pour voir si je peux aider, et je prête très peu d'attention au forum auquel un message appartient, notamment parce que c'est très discret.

      • [^] # Re: Sous debian,

        Posté par  . Évalué à 1.

        T'es aigri doublehp ? Je t'ai fait quelque chose ?
        Déjà que tu m'envoies un message privé agressif l'autre fois pour un autre sujet, là tu prends même pas le temps de voir que j'ai posté dans un forum particulier même si c'est pas bien visible.

        Calme toi, prends du prosac s'il faut mais je suis pas responsable de tes sautes d'humeur.

        • [^] # Re: Sous debian,

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 0.

          non ce n est pas personnel, et oui je suis aigri. La raison est simple: je ne lis DLFP que par RSS ... et quand je lis les messages, que ce soit dans TB ou FF, DLFP n affiche pas la section, au point que j ai meme oublie que la section DEBIAN existait sur ce site.

          Et tes camarades ont bien fait de me le rappeler dans les posts environnants ...

          http://doublehp.ath.cx/scrot/pluton_2005-03-16_00-57-30.png(...)
          y a marque Debian nul part, donc quand je te lis, et te reponds, je sais pas si tu as poste dans mandrake, general, debutant, ou mavie.

          Bref, ces pseudo forums ne sont absolument pas tries. Et pour peu que tu utilise un truc moderne comme les CSS, ben les forums sont tellement transparents, que j avais completement oublie qu il existait des sections.

          • [^] # Re: Sous debian,

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

            En même temps, ce n'est pas de sa faute. On n'est pas censé savoir que tu ne consultes les forums DLFP que par flux RSS, tu ne l'as pas indiqué ! ;-)
            Du reste, il s'agit donc d'une anomalie des flux RSS, à toi de t'adresser à qui de droit mais ça ne servira à rien de t'énerver ici bas.

            • [^] # Re: Sous debian,

              Posté par  (site web personnel) . Évalué à 0.

              ouai ... il a fallu 90j aux modo pour moderer 3 tips, et jai depose 6 bugs non resolus depuis que le system de bugs est cree (je crois que l un deux a le numero 2 ou 3 ...) ... alors je laisse beton.

              Les flux RSS c est pas si terrible que ca. DLFP casse les forums, PresencePC poste beaucoup en double ... dautres flux ne sont jamais mis a jour alors que le contenu HTML lui est maintenu ...

    • [^] # Re: Sous debian,

      Posté par  . Évalué à 1.

      J'utilise aptitude et il gère ça correctement. Il y a un 'A' à côté du nom des paquets qui sont automatiquement supprimés si on supprime les paquets dont ils sont une dépendance.

    • [^] # Re: Sous debian,

      Posté par  . Évalué à 1.

      Merci de ta réponse, je vais essayer le-dit logiciel.

      • [^] # Re: Sous debian,

        Posté par  . Évalué à 1.

        Tu peux aussi regarder les dépendances en faisant un apt-get show le_nom_du_paquet

        • [^] # Re: Sous debian,

          Posté par  . Évalué à 2.

          $ apt-get show
          E: L'opération show n'est pas valable

          => apt-cache show

          Mais ça ne montre que le 1er étage des dépendances, si le paquet A dépend du paquet B, qui lui-même dépend de C, apt-cache show A ne montrera que B (encore heureux, sinon on aurait de la lecture :)

          • [^] # Re: Sous debian,

            Posté par  . Évalué à 1.

            Oups!
            Désoler... Je voulais effectivement dire apt-cache.
            Et en ce qui concerne les dépendances tu as raison. Il ne montre que le premier niveau. Il faudrait faire des apt-cache successifs mais bon cela devient vite contraignant! A moins de faire un script...

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.