ubuntu : APT: autoremove, enlever l'avertissement. UP!

Posté par Gabin le 26 janvier 2011 à 22:16.

Étiquettes : aucune

-13

jan.

2011

Bonjour à tous,
EDIT:"Je me permet de remettre ma question en première ligne, bizarrement, pour un site Debianisé jusqu'au bout des ongles, je n'ai pas eu de réponse à ma question et je ne doute pas

Je me retrouve assez souvent avec des paquets marqués comme plus nécessaires sous prétexte que je me suis débarrassé d'une appli qui ne me convenait pas mais dont les bibliothèques liées servent d'autres applications.

Or, il m'est toujours demandé d'effectuer un néttoyage de ces paquets.

Comment fait-on pour enlever cet avertissement, svp?

--
Envoyé depuis ma grande gueule.

# Google ?

Posté par NeoX le 26 janvier 2011 à 22:27. Évalué à 2.

que dit google ?
ou sans aller si loin la page de man de apt
man apt
- [^] # Re: Google ?
  
  Posté par Gabin le 26 janvier 2011 à 23:04. Évalué à -10.
  
  Franchement, super utile ton commentaire.
  
  Ayé, ton égo a eu sa petite érection?
  
  Nan mais franchement...
  - [^] # Re: Google ?
    
    Posté par NeoX le 26 janvier 2011 à 23:21. Évalué à 4.
    
    je repond à ta remarque :
    bizarrement, pour un site Debianisé jusqu'au bout des ongles, je n'ai pas eu de réponse à ma question et je ne doute pas
    
    certes on est peu etre parfois expert de la ligne de commande, mais parfois poser la question, la reposer 3 jours apres parce que tu n'as pas eu de reponse, he ben ca enerve, desolé
    
    on se demande alors si deja tu as fait le minimum demandé avant de venir poser une question sur un forum
    http://www.gnurou.org/writing/smartquestionsfr
    
    à savoir une recherche dans les pages du manuel du logiciel, ici
    man apt
    
    ou une recherche sur internet, savoir si quelqu'un n'a pas deja posé la question ou rencontré le meme probleme ?
    
    au hasard dans la page de man, pour te monter que c'est surement pas loin, je trouve :
    apt-get [-sqdyfmubV] [-o= config_string ] [-c= config_file ] [-t= target] autoremove
    
    qui etrangement nous liste une belle serie d'option donc le detail est fournit plus bas dans le meme manuel
    - [^] # Re: Google ?
      
      Posté par Gabin le 26 janvier 2011 à 23:39. Évalué à -10.
      
      C'est bien de faire malin, mais encore faut-il savoir lire...
      
      J'ai un paquet dont je souhaitais me débarrasser, un apt-get remove , me l'efface comme attendu MAIS m'annonce que des dépendances devraient elles aussi être effacées.
      OR, celles-ci sont vitales quant au fonctionnement d'autres paquets!
      
      Donc, ce que je demande, c'est une manière de me débarrasser de ce message qui risque plus de casser mon système qu'autre chose!
      
      Gros naze!*
      
      *ça, c'est pour le ton condescendant de tes commentaires!
      - [^] # Re: Google ?
        
        Posté par JJD le 27 janvier 2011 à 12:17. Évalué à 5.
        
        Remarque bien que si la désinstallation des paquets marqués comme n'étant plus nécessaires (bibliothèques) casse d'autres logiciels, tu peux être dans deux cas fondamentalement différents :
        - les logiciels dépendant de ces bibliothèques ont été installés par toi, en dehors du système des paquets (extraction d'une archive, compilation, installeur indépendant). Dans ce cas, c'est à toi de veiller à ce que les dépendances soient satisfaites et, au besoin, à supprimer le tag "installé automatiquement" des paquets qui tu veux conserver (la méthode indiquée plus bas, apt-get install ..., est une méthode parmi d'autres).
        - la désinstallation des librairies casse des logiciels installés à partir de paquets .deb (avec dpkg, apt-get, aptitude ou tout autre interface texte ou graphique). Dans ce cas, il s'agit d'un bug sur ces logiciel qui ne déclare pas correctement les dépendances (ou d'un bug dans dpkg, mais c'est moins probable). Le mieux que tu as à faire, c'est alors de contacter les mainteneurs des ces logiciels afin de leur signaler le bug pour qu'il soit corriger.
        
        Pour finir, j'ai pris la peine de te répondre même si le ton de ce fil m'exaspère. Je n'apprécie ni la façon dont NeoX t'a répondu (même si je le comprends parfaitement et partage en partie son opinion), ni la façon avec laquelle tu as répliqué (n'oublie pas qu'ici, c'est toi le demandeur). Ce type de question (gestion des paquets marqués comme étant installés automatiquement après suppression du paquet "parent") est déjà revenu plusieurs fois ici même et elle est est récurrente sur la plupart des forums traitant de Debian. La réaction de NeoX aurait dû te faire t'interroger sur la pertinence de ta question et ton investissement personnel pour retrouver une solution par toi-même (attache-toi au fond avant de prêter trop d'importance à la forme).
        
        Je te souhaite un bonne journée,
        JJD
        
        [^] # Re: Google ?
        
        Posté par Gabin le 31 janvier 2011 à 01:25. Évalué à -4.
        
        Mais qui te dit que je n'ai pas cherché, bon sang?!
        
        Sinon pour répondre à suppositions techniques: NON, c'est un paquet que j'avais installé via le gestionnaire de paquets. Merci quand même.
        
        Pour finir, j'ai pris la peine de te répondre même si le ton de ce fil m'exaspère. Je n'apprécie ni la façon dont NeoX t'a répondu (même si je le comprends parfaitement et partage en partie son opinion), ni la façon avec laquelle tu as répliqué (n'oublie pas qu'ici, c'est toi le demandeur).
        
        Ce qui veut dire que je dois me laissé insulter?
        RTFM, Google... fait! ça n'a pas résolu mon problème. Alors je cherche peut-être mal, mais si je "m'abaisse"* à demandé de l'aide c'est que je n'ai pas trouvé, non?!
        
        Je trouve injuste d'essayer de me mettre au même niveau que Neox afin de se présenter en personne "neutre".
        Le gars n'avait rien à dire, que faisait-il dans "mon" fil?!
        
        Merci néanmoins pour ton temps
        
        +
        
        *Apparement, demander de l'aide nous fait passer pour un abruti!
# apt-get install

Posté par Greg le 26 janvier 2011 à 23:17. Évalué à 3.

Les paquets doivent être dans un état Installé mais Non-Désiré... essaye un:

$ apt-get install <liste des paquets>

Ça devrait corriger leur état.
- [^] # Re: apt-get install
  
  Posté par Gabin le 26 janvier 2011 à 23:51. Évalué à -3.
  
  Merci Greg, ça a corrigé le problème... ce que je considère problématique :)

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.