Forum Linux.debian/ubuntu re: xilun
9
nov.
2004
Il existe beaucoup de raisons pour lequelles tu aime et on peut avoir besoin d'installer une DEbian stable.Mais moi je dis pourquoi ne pas subir la complication de l'installation manuelle depuis zéro d'un système Linux LFS est pour moi la solution ideal pour tout utilisateur Linux .L'un des avantages de Linux From Scratch est que vous contrôlez votre système sans avoir à vous en remettre à une mise en oeuvre de Linux, telle que Debian, faite par quelqu'un d'autre. Vous êtes aux commandes et pouvez maintenant dicter chaque chose telle que l'agencement des répertoires et l'organisation des scripts de démarrage. Egalement, vous saurez précisément où, pourquoi et comment les programmes ont été installés . Un autre avantage d'un Linux sur mesure est l'accroissement de la sécurité . Vous compilez l'intégralité du système depuis les sources ce qui vous permet, si vous le souhaitez, de tout vérifier et d'appliquer les correctifs de sécurité que vous voulez ou dont vous avez besoin. Vous n'avez plus besoin d'attendre que quelqu'un d'autre vous fournisse un nouveau package binaire qui résout un trou de sécurité. En outre, vous n'avez pas l'assurance que ce nouveau package résout réellement (et de manière adéquate) le problème. Vous ne saurez jamais vraiment si un trou de sécurité est résolu ou non à moins que vous ne le fassiez vous-même.
# Ah ah ah ah
Posté par gnumdk (site web personnel) . Évalué à 3.
Mais c'est super, passez ses journées a recompiler pour corriger des trou de sécurité, si t'as que ca a foutre ;) De plus, j'espere que tu te tiens au courant des trou de sécu et que tu laissses rien passer ;)
[^] # Re: pffff
Posté par hervé Couvelard . Évalué à 3.
Le monsieur il te dit qu'il veut COMPRENDRE sa machine et qu'il est pret à APPRENDRE pour cela, qu'il s'investit pour FAIRE sa machine et demain pouvoir probablement répondre à 95% des questions d'installation d'un linux.
De plus, si il arrive à son terme, ce sera peut être un CONTRIBUTEUR à des softs pas sexy, mais facilitant l'installation, la gestion d'une machine,( quand on est mécano, on aime bien bricoler.)
Et toi (évalué à 5 ! quel exemple) tu lui réponds en clair (avec mon décodeur):
"pov tache t'a rien à foutre ? et tu vas forcement en manquer des trous de sécurité - sous entendu laisse cela au spécialiste ".
Entre nous, sans animosité personnelle aucune, je prefère et de loin quelq'un comme lui, plein de bonne volonté à quelqu'un comme toi qui regarde ceux qui retroussent les manches d'un regard condescendant et hautain.
Tu ne lui à pas donner UN SEUL lien qui pourrait aider ou tempérer sa démarche, pas un seul CONSEIL, juste une réponse laconique qui mérite un zéro pointé.
Cela c'est mal. Pire qu'un windows close source.
Peut être qu'en répondant comme ceci tu es en train de tuer dans l'oeuf un TORVALD de demain. Il était trop con lui, à vouloir faire un truc merdique tout seul qui existait déja, l'avait rien d'autre à foutre de ses journées.
[^] # Re: Ah ah ah ah
Posté par hanstorvalds . Évalué à 1.
La raison la plus importante à l'existence de LFS est d'enseigner le fonctionnement interne d'un système Linux. Construire un système LFS vous apprend tout ce qui constitue la trame d'un Linux, comment ces composantes fonctionnent ensemble et dépendent les unes des autres. Et, plus important encore, comment les adapter à vos propres goûts et besoins.
Un des avantages-clés de LFS est que vous contrôlez votre système sans avoir à vous en remettre à une mise en oeuvre de Linux, telle que Debian, faite par quelqu'un d'autre. Vous êtes aux commandes et pouvez maintenant dicter chaque chose telle que l'agencement des répertoires et l'organisation des scripts de démarrage. Egalement, vous saurez précisément où, pourquoi et comment les programmes ont été installés.
Un des autres avantages d'un système LFS est que vous pouvez créer un système Linux très compact. Quand vous installez une distribution telle que Debian ou Redhat, vous êtes amené à installer un tas de programmes dont vous n'aurez jamais l'utilité. Ils sont juste installés là occupant de la (précieuse) place sur le disque. Il n'est pas difficile d'obtenir un système LFS de moins de 100 MB. Cela semble encore trop ? Quelques uns d'entre nous ont travaillé à la création d'un système LFS très léger. Nous avons installé un système qui était juste suffisant pour exécuter un serveur web Apache ; l'utilisation totale de l'espace-disque était approximativement de 8 MB. En allant un peu plus loin dans le "dépouillement", cela peut être ramené à 5 MB ou moins. Essayez de faire la même chose avec une distribution Debian ou Redhat générique !
Si on compare une distribution Linux avec un hamburger que vous achetez au supermarché ou au fast-food, vous en arrivez à le consommer sans savoir précisément ce que vous êtes en train de manger tandis que LFS vous indique quels sont les ingrédients pour faire ce hamburger. Ceci vous permet de les examiner soigneusement, d'enlever les ingrédients non souhaités et vous permet, par la même occasion, d'ajouter d'autres composants pour améliorer le goût de votre hamburger. Quand vous êtes satisfait des ingrédients, vous passez à l'étape suivante qui consiste à les assembler. Vous avez maintenant la possibilité de faire ceci de la manière que vous voulez : sur le grill, au four, à la friteuse, au barbecue, ou alors de manger le hamburger tout cru.
Une autre analogie que l'on peut utiliser est de comparer LFS avec une maison "clés en main". LFS vous donnera la structure de la maison, mais c'est à vous de mettre en oeuvre la plomberie, les prises électriques, la cuisine, la baignoire, le papier peint, etc.
Un autre avantage d'un Linux sur mesure est l'accroissement de la sécurité. Vous compilez l'intégralité du système depuis les sources ce qui vous permet, si vous le souhaitez, de tout vérifier et d'appliquer les correctifs de sécurité que vous voulez ou dont vous avez besoin. Vous n'avez plus besoin d'attendre que quelqu'un d'autre vous fournisse un nouveau package binaire qui résout un trou de sécurité. En outre, vous n'avez pas l'assurance que ce nouveau package résout réellement (et de manière adéquate) le problème. Vous ne saurez jamais vraiment si un trou de sécurité est résolu ou non à moins que vous ne le fassiez vous-même Mr mandrake....
[^] # Re: Ah ah ah ah
Posté par bz31 . Évalué à 1.
Tu peux construire et piloter un tout petit avion pour apprendre. Mais tout seul tu ne peux pas piloter un Boeing 747. L'union fait la force.
[^] # Re: Ah ah ah ah
Posté par hanstorvalds . Évalué à 1.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.