Bonjour,
J'ai actuellement un problème avec udev et la gestion des droits sur une debian testing.
Voici mon problème :
J'ai une entrée /dev/net/tun qui à les droits suivants :
crw------- 1 root root 10, 200 2005-06-17 16:49 /dev/net/tun
J'aimerais aussi que le group wheel puisse avoir les mêmes droits dessus, donc je fait
chgrp wheel /dev/net/tun
chown 0660 /dev/net/tun
Le problème est au reboot, tout mes droits ont disparus. Pourtant dans la doc de udev il est spécifié que lors de l'arrêt de udev, le programme retient les droits posé sur chaque device dans sa base de donnée.
J'ai aussi donc essayé de modifier le fichier
/etc/udev/rules.d/udev.rules afin d'y voir une ligne de type
KERNEL="tun", NAME="net/%k", GROUP="wheel", MODE="0660"
mais sans succés.
J'ai aussi fait de même dans le fichier
/etc/udev/rules.d/020_permissions.rules
mais sans succés toujours.
Quelqu'un aurrait une idée ? une piste ? une super doc sur udev ?
Par avance merci et bon WE
# re
Posté par solsTiCe (site web personnel) . Évalué à 2.
sur les versions récentes il faut rajouter OPTIONS="last_rule" à la fin de ta règle pour que les règles présentes dans les fichiers lus après ton 020_permissions.rules ne soient pas prises en compte
enfin moi j'ai cru lire que udev ne retenait pas les droits entre chaque reboot ? t'as lu ça où qu'il sauvait ça dans base de données ?
[^] # Re: re
Posté par pipotron . Évalué à 1.
J'ai essayé ton OPTIONS="last_rule" autant dans le fichier 020_permissions.rules que udev.rules et rien non plus
Sinon pour les droits enregistré au reboot j'ai lu cela sur
http://www.kernel.org/pub/linux/utils/kernel/hotplug/udev-FAQ
ça me semblait être une bonne référence ;-)
[^] # Re: re
Posté par pipotron . Évalué à 1.
J'ai essayé ton OPTIONS="last_rule" autant dans le fichier 020_permissions.rules que udev.rules et rien non plus
Sinon pour les droits enregistré au reboot j'ai lu cela sur
http://www.kernel.org/pub/linux/utils/kernel/hotplug/udev-FAQ
ça me semblait être une bonne référence ;-)
[^] # Re: re
Posté par Cereal Killer . Évalué à 1.
Le truc que j'ai trouvé, c'est qu'il avait oublié un lien dans /etc/udev/rules.d/udev.rules qui pointe sur ../udev.rules
# ln -s /etc/udev/udev.rules /etc/udev/rules.d/udev/rules
Si c'est pas ça, je sais pas.
[^] # Re: re
Posté par pipotron . Évalué à 1.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.