Bonjour,
Étant un débutant et n'ayant qu'un laps de temps très limité je souhaiterais avoir un avis pour mon petit problème:
J'ai reçu au travail un portable avec une souche Linux Debian modifié et sécurisé où je n'ai pas de droits d'administrateur. Jusqu'ici rien d'exceptionnel.
Pour lancer mes codes de calcul j'utilise linux, en même temps pour le traitements de donnés j'utilise windows par le biais d'une VMWare. Mon problème vient du fait que ce portable est très puissant, mais les pilotes, notamment de la carte graphique, sont gérés par Linux... Ce qui fait de windows un handicapé (plus qu'en temps normal ;))... :s
J'ai essayé de contourner les règles de sécurité de linux mais n'étant pas un pro - en vain.
J'ai utilisé un autre portable afin de créer une partition sur le disque avec linux, formaté NTFS pour installer windows en dual boot. Mais le soucis est que je ne peux pas modifier le fichier grub sans les droits d'administrateur.
Pour résumer, voici ce que je voudrais:
- Installer un grub sur une clé usb.
- lancer l'interface avec la sélection de windows ou linux
- dans le cas ou il n'y a pas de clé usb c'est le système sécurisé qui ce lance par défaut (je ne suis pas autorisé d'apporter des modifs sur le pc =) )
Mon autre problème est comment puis je installer grub à partir de windows, ou j'ai les droits d'admin....
Je serai vraiment reconnaissant si quelqu'un puisse m'aider!
# en gros tu voudrais un windows perso sur la machine securisé ?
Posté par NeoX . Évalué à 2.
plutot que de l'avoir dans le vmware, tu voudrais avoir un vrai windows sur le machine puissante ?
pourquoi ne pas juste adapté la machine virtuelle ?
- verifier que l'acceleration 3D est presente sous linux (driver proprio si besoin)
- activer l'acceleration 3D dans les options de la VM
- installer les pilotes vmware dans la VM pour beneficier de cette acceleration
sinon, te plaindre à ton service info qui fout les securités partout et qui t'empeche ainsi de travailler.
[^] # Re: en gros tu voudrais un windows perso sur la machine securisé ?
Posté par alvolx . Évalué à 1.
Oui, je dois quand même utiliser la version pré-installée de windows (d'ailleurs c'est windows 2000 qui est installé.... j'ai fait un test avec Seven, mais quasi tout le matériel est reconnu comme "adaptateur standard" etc.)
J'ai optimisé les pilotes, ce sont les derniers qui sont installés. Tout sur quoi j'ai la main j'ai déjà changé: l’accélération, partage de mémoire... Sur ma vielle machine tout marche plus vite que sous VMWare avec cette nouvelle bête...
D’ailleurs windows refuse d'installer des pilotes quels qu'il soit...
La solution du service info ne passe pas car je suis sensé de bosser avec ce que j'ai, et les changements ne sont pas envisageables car ne correspondent pas à la politique de l'entreprise... :s Sinon ça aurait été trop facile! :)
merci quand même:)
[^] # Re: en gros tu voudrais un windows perso sur la machine securisé ?
Posté par NeoX . Évalué à 3.
regarde si la virtualisation materielle est configurée dans le bios (si le processeur le permet aussi)
car ce que tu racontes ressemble fortement à une machine avec virtualisation materielle absente du processeur ou desactivée dans le bios => virtualisation lente car passant par une conversion logicielle
[^] # Re: en gros tu voudrais un windows perso sur la machine securisé ?
Posté par alvolx . Évalué à 0.
oui, la virtualisation est activée... j'ai essayé de trouver des infos supplémentaires sur d'autres forum et à priori avec VMWare Player 4.0 le problème diminue, mais je suis tout de même bloqué car je ne peux rien installer sous linux.
# live cd
Posté par steph1978 . Évalué à 4.
Ta description est un peu confuse. Mais un live cd comme systemrescue doit pouvoir te permettre de configurer grub pour avoir du multiboot.
[^] # Re: live cd
Posté par alvolx . Évalué à 0.
merci, je vais essayer! :)
# contourner la sécurité c'est mal
Posté par Adrien . Évalué à 6.
On peut avoir des performances équivalentes à windows sous Linux. Pour nvidia et ATI il faut les pilotes non-libre. Tu n'as pas moyen de faire tes traitements sous Linux sinon ?
En tant qu'admin, je ne peux pas cautionner ça :-( Je me bas au quotidien pour éviter justement ce genre de comportement sur mon réseau… Perso quand on essaye de me contourner c'est la guerre. En plus si par malheur il arrive un truc par ta machine tu sera directement responsable.
Bon après si tu as de mauvais admin, comme dit plus haut tu peux essayer de démarrer avec systemrescuecd pour modifier le grub. Tant que tu y est, tu peux aussi virer le password admin de ton Linux. Par contre après tu as intérêt à savoir administrer ta machine.
[^] # Re: contourner la sécurité c'est mal
Posté par alvolx . Évalué à 0.
Les pilotes nvidia sont effectivement non-libres et je les ai, mais ça ne change pas grand chose. Quant au traitement de donnés - ça se fait sur un logiciel "propre" au collaborateur de notre labo et il ne fonctionne que sous windows... J'ai déjà essyé de l'installer avec wine, mais ça ne marche pas du tout...
Je suis d'accord que ce n'est pas bien de contourner, mais quand je veux faire mon travail correctement et les gens de la direction d'informatique pensent qu'on doit ajuster nos besoins de chercheurs à ce qu'il font et pas l'inverse - ça ne vas pas! c'est pas logique tout du moins...
Je ne peux malheureusement pas virer le mdp admin, car dans ce cas je vais me faire viré de ma place... :s bon, tout du moins je n'aurai plus cette machine qui me plait tant mais qui m'est complétement inutile! :)
Je vais essayer systemrescuecd... je vous tiens au courant.
[^] # Re: contourner la sécurité c'est mal
Posté par nono14 (site web personnel) . Évalué à 2.
Tu peux trés bien créer un 2eme compte ayant uid 0, c'est pas un soucis.
Système - Réseau - Sécurité Open Source - Ouvert à de nouvelles opportunités
[^] # Re: contourner la sécurité c'est mal
Posté par NeoX . Évalué à 3.
ecris une note à ton N+1 (ou carrement à ton N+1) qui dit exactement ce que tu viens d'ecrire :
ton N+1 en fera un rapport au N+1 du service info qui en causera à son equipe.
[^] # Re: contourner la sécurité c'est mal
Posté par Adrien . Évalué à 2.
ou alors en plus radical : refuse de travailler ou grève du zèle tant que tu n'as pas de conditions correctes de travail… mais dans ce cas il vaut mieux se préparer à toute éventualité :-(
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.