Forum Linux.débutant pour débuter, partitionner

• # vista

  Posté par Adrien le 03 octobre 2009 à 21:15. Évalué à 2.

  

  Vista peut poser des problèmes lors du partitionnement… Renseigne-toi bien avant de faire ton partitionnement et fais tes CD de restauration, ça peut servir.
  
  Par expérience Debian utilise entre 5 et 10Go pour le système.
  Par contre 30Go pour un usage quotidien c'est peut-être petit… à voir avec ton usage. Perso j'aurais plutôt fais 130Go pour le quotidien, et 30Go pour le fat32, mais les goûts et les couleurs ça se discute à l'infini.
  
  La swap est peut-être un peu petite pour la veille sur RAM si tu as une grosse mémoire (4Go) ?
  
  Si tes distrib le propose, tu peux également oser le ext4…
  
  Bon courage,

• # Au cas ou.

  Posté par Jolidragon le 03 octobre 2009 à 22:19. Évalué à 4.

  

  j'aurais mis en plus une ubuntu et une mandriva.

• # pas mal

  Posté par NeoX le 03 octobre 2009 à 23:18. Évalué à 3.

  

  tu peux mettre 10Go pour chaque linux le reste etant probablement des données que tu mettra dans "data"
  
  pour grub, il faut mieux le laisser s'installer
  il te fera deux entrées pour la restauration et windows
  
  puis une entrée pour chaque linux

• # Table de partitions dos

  Posté par Benoît Monin le 03 octobre 2009 à 23:43. Évalué à 4.

  

  Le schéma de partitions que tu envisages n'est pas possible car la table de partitions DOS ne peut contenir que 4 partitions primaires et seules celles-ci sont bootables.
  Comme tu veux utiliser Mint comme distribution principale, tu peux faire quelque chose comme ça :
  
  /dev/sda1 partition primaire de restauration windows
  /dev/sda2 partition primaire vista
  /dev/sda3 partition primaire linuxmint (avec l'attribut bootable)
  /dev/sda4 partition étendue
  /dev/sda5 disque logique data
  /dev/sda6 disque logique debian
  /dev/sda7 disque logique slitaz
  /dev/sda8 disque logique swap
  
  Pour booter debian et slitaz, il faudra éditer la configuration du grub de linuxmint.
  10 à 15 Go pour chaque Linux suffise largement surtout si tu mets tes données dans data.
  Et si tu veux faire de l'hibernation sous Linux, il vaut mieux avoir un swap de la taille de ta ram.
  Enfin tu peux formater la partition data en ntfs au lieu de fat32, c'est accessible en lecture-écriture depuis Linux alors que la fat32 est limitée à des fichiers de 4Go.

• # Solution alternative

  Posté par GTof le 04 octobre 2009 à 13:12. Évalué à 3.

  

  La taille des partitions est toujours un problème. Même en étant expérimenté il y a toujours des surprises. Par exemple si tu veux tes distribs en 32 bit ou en 64 bits seulement, ou en 64 bits mais pouvoir lancer les applis 32 bits, ca change beaucoup l'espace dont tu as besoin. Et puis par manque de place j'ai toujours fini par mettre les fichiers ou j'avais de la place.
  
  Bref tout ca pour dire qu'avoir une seule partition pour les données + une de swap facilite beaucoup la vie. Une solution intéressante serait d'utiliser la virutalisation avec Linux VServer. Avec VServer tu as une distribution principale et tu met chacune des autres dans un dossier (génalement /vservers/debian, /vserver/siltaz, ...). L'avantage c'est que tu n'a plus de problèmes de partitions, tu peux enlever/rajouter des distribs a volonté, c'est rapide car il n'y a qu'un seul noyau et tu peux les faire tournet toutes en même temps (pour développer tes projets sur la debian, tout en étant sur la mint, pratique)
  
  
  L'inconvénient c'est que c'est moins simple a mettre en place comme tu le souhaite, tout en étant très bien documenté et assez direct, mais pas autant que "mettre le cd et suivre les instructions".
  
  Bonne chance

• # merci, pistes, my life

  Posté par uju le 04 octobre 2009 à 14:41. Évalué à 1.

  

  merci pour vos remarques, avertissements et suggestions.
  
  même jolidragon ;-) quand on voit une liste comme ça, la solution de GTof est plus élégante. (mais elle est trop « sophistiquée » pour moi, bibliothécaire (non-informaticien) qui n'a quasiment jamais édité de fichiers de conf « à la mano »).
  
  je vais donc commencer par grub.
  
  Après partitionnement/redimensionnement comme suggéré par Benoît, j'installe mint et je lui demande d'installer grub sur sda3 bootable. Ainsi je ne l'installe pas sur le mbr win et ne force pas la restauration forcée, mais boote tranquillement sur ma sda3, qui me présente un joli grub, paramétré pour détecter les partitons étendues ?
  
  Ainsi je vais pouvoir me sevrer de win avec mint, installer un serveur sur debian pour me familiariser avec le fabuleux koha, système intégré de gestion de bibliothèque (sigb) full web (apache, sql, perl), full free (qui vient de connaître un curieux fork commercial par le mainteneur de la version 3.0 qui pourrait faire un journal mais c'est trop technique pour moi), et me familiariser au bash et shell et gnu/linux, connaître les joies de la compilation avec slitaz, projet remarquablement documenté, pédagogique, populaire.
  
  pour la taille des partitions, j'espère sous six mois pouvoir me construire un vrai serveur où je pourrai stocker indexer/sauvegarder mes « documents ». c'est du stockage semi-vrac donc en attendant (j'ai aussi regardé du côté de Ext2IFS 1.11a pour lire/écrire sur du ext depuis vista).
  
  merci donc, ça se concrétise...

  • [^] # Re: merci, pistes, my life

    Posté par NeoX le 04 octobre 2009 à 16:55. Évalué à 4.

    

    j'ai toujours pas compris pourquoi tu veux installer grub ailleurs que sur le MBR
    
    car si tu ne le met pas sur le MBR, comment tu vas booter sur ton grub ?
    
    perso j'installe toujours grub sur le MBR,
    le seul inconvenient, quand je reinstalle windows, il ecrase le MBR (donc grub)
    il faut alors demarrer avec un livecd pour le restaurer.
    (c'est ca que tu appelles restauration forcée ?)
    
    sinon pour les autres OS, si c'est juste pour tester et si ta machine est un peu recente avec un peu de ram, ce serait plus pratique pour toi de faire de la virtualisation par exemple avec KVM ou virtualbox
    
    ca te ferait moins de partitions à gerer, moins d'entrée dans grub
    et ca te permet de te faire la main avec ton idée de serveur de fichiers... (en mettant ce serveur dans une machine virtuelle)

    • [^] # Re: merci, pistes, my life

      Posté par uju le 04 octobre 2009 à 18:35. Évalué à 1.

      

      en fait j'ai pas essayé mais ce qui me cause des doutes :
      
      -- à peine acheté le laptop je l'ai démarré sur un live cd toutou linux (parce que c'est ce que j'utilisais sur les vieilles machines de récup qui tournent chez moi depuis que la carte de ma tour m'a lâché) : redémarrage sans le live cd : réinstallation de windows et des programmes asus par défaut (utilisation de la partition de restauration) avec écrasement de toutes les modifs (firefox, vlc...). deux fois. pas ce problème avec le live cd de linuxmint.
      
      -- sur le forum de ubuntu, avec les portables dits tatoués (toshiba ?) ou avec partition de restauration, il semble que le problème du lancement de la restauration windows au boot a déjà été constaté, si le mbr a été modifié.
      
      je vais plutôt choisir la prudence d'un grub sur sda3

      • [^] # Re: merci, pistes, my life

        Posté par Adrien le 04 octobre 2009 à 19:24. Évalué à 2.

        

        J'ai acheté un Toshiba cet été, apparemment il n'est pas tatoué puisqu'une Debian y tourne…
        
        L'idée des machines virtuelles pour tes distrib de test est également très intéressante si c'est juste pour tester. Souvent c'est plus confortable de travailler sur une machine virtuelle, avec ton environnement habituel en fond plutôt que de redémarrer à chaque fois…

    • [^] # Re: merci, pistes, my life

      Posté par uju le 04 octobre 2009 à 18:44. Évalué à 2.

      

      je complète : une solution évoquée est de supprimer la partition de restauration.
      
      Sans cd, ça pourrait être un challenge : combien de temps vista va-t-il rester stable sans nécessiter une réinstallation ?
      mais je suis plutôt prudent vous aurez compris...

      • [^] # Re: merci, pistes, my life

        Posté par NeoX le 04 octobre 2009 à 18:46. Évalué à 3.

        

        en meme temps la restauration c'est vista + les softs + les drivers constructeurs...
        
        si tu as l'etiquette license vista, n'importe quel cd/dvd correpondant à ta version pourra fonctionner, et ce sera plus propre que la restauration

        • [^] # Re: merci, pistes, my life

          Posté par Guillaume Royer le 28 octobre 2009 à 14:17. Évalué à 1.

          

          Pas faux, c'est en tout cas ce que j'ai fait moi même sur mon laptop. Je pense aussi que tu dois avoir droit quelque part à un utilitaire pour te graver un cd de vista =) après tu peux virer la partition, et installer grub sur ton MBR. Si tu ne tiens vraiment pas à casser ton MBR tu seras obligé de configurer le bootmanager de Vista pour te laisser booter sda3. Sur http://doc.ubuntu-fr.org/tutoriel/comment_amorcer_ubuntu_ave(...) il est expliqué comment faire (vers le milieu de la page, après le blabla sur l'installation)

        • [^] # Re: merci, pistes, my life

          Posté par Guillaume Royer le 28 octobre 2009 à 14:22. Évalué à 1.

          

          Tu dois avoir à ta disposition un utilitaire pour te graver un CD vista, si vraiment personne ne peut t'en préter. Donc tu peux sans risques enlever la partition de restauration. Quand à ne pas toucher au MBR, c'est nécessaire uniquement si ton PC est tatoué, ce qui n'est pas le cas il me semble des Toshiba. Si tu ne veux pas casser ton MBR, tu sera obligé de configurer le bootmanager de Vista pour qu'il puisse booter sda3. Si vraiment tu y tiens, la marche à suivre se trouve au milieu de cette page http://doc.ubuntu-fr.org/tutoriel/comment_amorcer_ubuntu_ave(...)

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.