Forum Linux.débutant Pourquoi toujours l'option force avec tar ?

Posté par Ontologia (site web personnel) le 16 septembre 2005 à 21:49.

Étiquettes : aucune

sept.

2005

Il y a quelques années, lors de mon initiation à linux, on m'avait expliqué qu'il fallait toujours utiliser l'option force lorsqu'on décompresse quelque chose avec tar.

J'ai effectivement testé, sans, ça ne marche pas.

Je me suis toujours demandé pourquoi ?
Tar étant un vieux logiciel il doit y avoir une raison assez obscure, issu de son histoire ?

# tar xvzf toto.tgz

Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) le 16 septembre 2005 à 18:43. Évalué à 7.

X -> extract
v -> verbose (affiche le nom des fichiers extrait)
z -> décompression gzip

et ...
f -> file :)

En direct de la manpage :
-f, --file [NOM_HÔTE:]F
utilise le fichier archive F ou le périphérique F (par défaut
/dev/rmt0).
"La première sécurité est la liberté"
- [^] # Re: tar xvzf toto.tgz
  
  Posté par Ontologia (site web personnel) le 16 septembre 2005 à 19:22. Évalué à 2.
  
  autant pour moi... :-)
  
  --> []
  « Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
  - [^] # Re: tar xvzf toto.tgz
    
    Posté par Yaz le 16 septembre 2005 à 19:24. Évalué à 5.
    
    Au temps pour moi plutôt non ?
    
    moi aussi : --------> [ ]
# parce que c'est pas l'option force, mais file ?

Posté par symoon le 16 septembre 2005 à 18:45. Évalué à 3.

Enfin si tu parles bien du "f" de "tar xzf".

Sans cela, c'est un flux qui sera traité, que tu peux utiliser pour le piper à un autre processus (pratique pour les tar à travers ssh).
- [^] # Re: parce que c'est pas l'option force, mais file ?
  
  Posté par totof2000 le 16 septembre 2005 à 22:20. Évalué à 1.
  
  Sans cela, c'est un flux qui sera traité,
  
  Sans le f, la sortie est envoyé vers /dev/rmt0.
  
  Si tu veux l'avoir sur stdout, il faut faire -f -
  - [^] # Re: parce que c'est pas l'option force, mais file ?
    
    Posté par tgl le 16 septembre 2005 à 23:54. Évalué à 4.
    
    Ici (GNU tar 1.15.1) c'est stdin/stdout par défaut, sans "-f -". Par exemple, je peux copier un fichier toto.txt vers /tmp comme ça :
    % tar -c toto.txt | tar -x -C /tmp
    (et puis c'est aussi ce que me dit la page man)
    - [^] # Re: parce que c'est pas l'option force, mais file ?
      
      Posté par totof2000 le 19 septembre 2005 à 13:00. Évalué à 2.
      
      Je savais pas que GNU tar faisait ainsi. D'autres implémentations de tar ont /dev/rmt0 ou /dev/rmt/0 en periph. par défaut
# Option force !?

Posté par zephred le 16 septembre 2005 à 18:46. Évalué à 2.

Quelle option force ?? Le f de tar -xvf toto.tar ne veut pas dire « force », mais, d'après la page man:
-f, --file [HOSTNAME:]F use archive file or device F (default "-", meaning stdin/stdout)
# man tar?

Posté par Larry Cow le 16 septembre 2005 à 18:50. Évalué à 2.

Si c'est au "-f" que tu fais allusion, il n'est pas l'abbréviation de "force", mais le signe que l'argument suivant sera le nom du fichier à traiter.
# Pourquoi toujours l'option force avec tar ?

Posté par plagiats le 16 septembre 2005 à 19:16. Évalué à 10.

Parce que sTAR wars.
- [^] # Re: Pourquoi toujours l'option force avec tar ?
  
  Posté par MsK` le 16 septembre 2005 à 19:18. Évalué à -3.
  
  XD
# Manque de sommeil

Posté par lerouxrv le 16 septembre 2005 à 19:33. Évalué à 3.

Allez, on va lui donner le bénéfice du doute, il a posté à 18h39, il venait sûrement, en bon geek, de se réveiller :P
- [^] # Re: Manque de sommeil
  
  Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) le 16 septembre 2005 à 19:37. Évalué à 7.
  
  ah ben oui, j'avais pas pensé que ça pouvait être 18h39 du matin. Désolé.
  Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.