D'ailleur peux tu m'en dire l'interet ?
Tu bosse 1h sur ton fichier, t'enregistre, et l'autre enregistre sa version par dessus et tu perd tout. C'est ca ?
Mouais :-)
Non : Lotus supporte la fonctionalitee que le mec demande :
Deux patrons veulent rediger un contract( de vente, cooperation, ou partenariat ... ce que tu veut ). Ils partagent un espace disque commun, ils disent a Lotus d ouvrire le fichier present sur cet espace disque, et lancent une conferance ( telephonique ).
Des qu un patron fait une modif, elle est repercutee en temps reel sur l ecran de l autre patron, et apparait en rouge ( question de voire ce que l autre fait).
Ainsi les deux peuvent travailler sur la meme copie du meme document en temps reel. Et c est tres pratique.
Sauf que c est Lotus ... c est pas libre. Mais la fonctionalite demandee est geree par certains logiciels du marcher; il est legitime de demander si elle est supportee par OOo.
AMHA non.
Tu bosse 1h sur ton fichier, t'enregistre, et l'autre enregistre sa version par dessus et tu perd tout.
ca c est une remarque de windozien qui utilise MS-Word, et pense que tout focntionalite non integree a MS-Word est inutile, donc par extension que MS-Word est le meilleur produit.
Vas y moinsse moi, mais ta reflexion montre que tu n as pas l esprit ouvert.
Avant de dire une connerie faut se renseigné : MS Office permet le travail collaboratif sur la plupart de ses formats de documents.
Donc ta remarqu s'appliques plutôt aux linuxiens sous OOo qui disent que de toute façon MS Office c'est une usine à gaz et que le travail collaboratif ca sert à rien.
Vas-y moinsse moi, mais ta reflexion montre que tu affirmes ton ignorance.
premier intéreret :
éviter cette horreur : "microsoft office system, pour une meilleure efficacité individuelle et collective"
deuxième intéret :
nous avons un document dans une ressource partagée (genre samba), que tous les user DOIVENT modifier (admettons que c'est une note de service qui l'impose et qu'il y à 100 users....).
Or, on ne peux savoir quand les users vont le modifier. Il faut donc éviter les violation de partage....
en tout cas, un grand merci pour vos réponses rapides, je vais potasser toute cette doc !!!
j ai eu l occasion de taffer dans une boite qui utilisait lourdement OOo. Et en particulier, on utilisais OOo en root sur tous les postes ( je ne detaillerai pas le fait qu on soit en root - ca me prendrait 2h a vous expliquer l architecture de leur reseau )
Bref ... je suis root sur ma machine, je lance OOo. Je dis a un collegue de venire bosser sur un document sur ma machine ... il se logue via SSH ( avec -X ), et lance OOo ( sur un fichier que je n etais pas en train d editer ) ... OOo s ouvre sur mon ecran.
Je sais pas ... mais quand j ouvre un xterm, et qu un autre user ouvre un xterm ... son xterm s ouwre chez lui ... mais avec OOo deux fois sous le meme user ... non : tous sur le meme ecran. Cela va contre les specs de beacoup de principes UNIX ... et OOo n est pas le seul a avoir ce pb ( mozilla dans certaines conditions a un comportement similaire ).
# doc openoffice
Posté par Nico . Évalué à 1.
http://fr.openoffice.org/Documentation/How-to/writer/vers10fr.pdf(...)
et plus généralement pour openoffice
http://fr.openoffice.org/Documentation/Index.html(...)
# A ma connaissance non !
Posté par redlums35 . Évalué à 0.
Tu bosse 1h sur ton fichier, t'enregistre, et l'autre enregistre sa version par dessus et tu perd tout. C'est ca ?
Mouais :-)
[^] # Re: A ma connaissance non !
Posté par doublehp (site web personnel) . Évalué à 2.
Deux patrons veulent rediger un contract( de vente, cooperation, ou partenariat ... ce que tu veut ). Ils partagent un espace disque commun, ils disent a Lotus d ouvrire le fichier present sur cet espace disque, et lancent une conferance ( telephonique ).
Des qu un patron fait une modif, elle est repercutee en temps reel sur l ecran de l autre patron, et apparait en rouge ( question de voire ce que l autre fait).
Ainsi les deux peuvent travailler sur la meme copie du meme document en temps reel. Et c est tres pratique.
Sauf que c est Lotus ... c est pas libre. Mais la fonctionalite demandee est geree par certains logiciels du marcher; il est legitime de demander si elle est supportee par OOo.
AMHA non.
Tu bosse 1h sur ton fichier, t'enregistre, et l'autre enregistre sa version par dessus et tu perd tout.
ca c est une remarque de windozien qui utilise MS-Word, et pense que tout focntionalite non integree a MS-Word est inutile, donc par extension que MS-Word est le meilleur produit.
Vas y moinsse moi, mais ta reflexion montre que tu n as pas l esprit ouvert.
[^] # Re: A ma connaissance non !
Posté par mac . Évalué à 5.
Vas y moinsse moi, mais ta reflexion montre que tu n as pas l esprit ouvert.
C'est dommage, ton post était bien et instructif, mais je ne comprend vraiment pas l'intérêt de cette dernière remarque...
[^] # Re: A ma connaissance non !
Posté par doublehp (site web personnel) . Évalué à -2.
[^] # Re: A ma connaissance non !
Posté par Antoine J. . Évalué à 1.
[^] # Re: A ma connaissance non !
Posté par TImaniac (site web personnel) . Évalué à 2.
Donc ta remarqu s'appliques plutôt aux linuxiens sous OOo qui disent que de toute façon MS Office c'est une usine à gaz et que le travail collaboratif ca sert à rien.
Vas-y moinsse moi, mais ta reflexion montre que tu affirmes ton ignorance.
[^] # Re: A ma connaissance non !
Posté par Sol_Bianca . Évalué à 1.
éviter cette horreur : "microsoft office system, pour une meilleure efficacité individuelle et collective"
deuxième intéret :
nous avons un document dans une ressource partagée (genre samba), que tous les user DOIVENT modifier (admettons que c'est une note de service qui l'impose et qu'il y à 100 users....).
Or, on ne peux savoir quand les users vont le modifier. Il faut donc éviter les violation de partage....
en tout cas, un grand merci pour vos réponses rapides, je vais potasser toute cette doc !!!
trop koool !!
# OOo sux
Posté par doublehp (site web personnel) . Évalué à 0.
Bref ... je suis root sur ma machine, je lance OOo. Je dis a un collegue de venire bosser sur un document sur ma machine ... il se logue via SSH ( avec -X ), et lance OOo ( sur un fichier que je n etais pas en train d editer ) ... OOo s ouvre sur mon ecran.
Je sais pas ... mais quand j ouvre un xterm, et qu un autre user ouvre un xterm ... son xterm s ouwre chez lui ... mais avec OOo deux fois sous le meme user ... non : tous sur le meme ecran. Cela va contre les specs de beacoup de principes UNIX ... et OOo n est pas le seul a avoir ce pb ( mozilla dans certaines conditions a un comportement similaire ).
Tu est prevenu.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.