Forum Linux.général Avis commande TOP

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
8
août
2007
Bonjour,

Sur mon serveur je rencontre des ralentissements lors de copies de fichiers.

Avec la commande top, je ne vois pas de problème particulier

top - 12:45:41 up 56 days, 14:54, 3 users, load average: 3.19, 3.02, 2.62
Tasks: 83 total, 2 running, 81 sleeping, 0 stopped, 0 zombie
Cpu(s): 0.0% us, 0.3% sy, 0.0% ni, 0.0% id, 73.1% wa, 25.9% hi, 0.7% si
Mem: 514988k total, 511780k used, 3208k free, 2500k buffers
Swap: 497972k total, 0k used, 497972k free, 421004k cached

PID USER PR NI VIRT RES SHR S %CPU %MEM TIME+ COMMAND
32293 olivier 16 0 2160 1108 1880 R 0.3 0.2 0:00.06 top
32263 root 15 0 0 0 0 S 0.0 0.0 0:01.16 pdflush
32237 root 15 0 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.11 pdflush
32226 postfix 16 0 4744 1556 4532 S 0.0 0.3 0:00.00 pickup
32197 olivier 16 0 4896 1968 4128 S 0.0 0.4 0:00.03 bash
32196 olivier 17 0 8568 2652 8080 S 0.0 0.5 0:00.13 sshd
32192 root 16 0 8564 2528 8080 S 0.0 0.5 0:00.05 sshd
32090 olivier 15 0 4888 1948 4128 S 0.0 0.4 0:00.01 bash
32089 olivier 16 0 8568 2652 8080 S 0.0 0.5 0:00.28 sshd
32086 root 16 0 8564 2528 8080 S 0.0 0.5 0:00.04 sshd
32080 root 18 0 4064 1036 3812 D 0.3 0.2 0:22.66 mv
31995 root 15 0 0 0 0 D 0.0 0.0 0:13.81 usb-storage
31994 root 15 0 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.00 scsi_eh_1
31943 olivier 15 0 4908 2012 4128 S 0.0 0.4 0:00.06 bash
31942 olivier 17 0 8716 2664 8080 S 0.0 0.5 0:00.14 sshd
31939 root 16 0 8564 2528 8080 S 0.0 0.5 0:00.04 sshd
31888 root 16 0 9332 3988 7912 S 0.0 0.8 0:11.02 smbd

Par contre je trouve bizarre que wa atteigne parfois 80% voire plus de 90% (97%) et que load average soit légèrement élevé pour une simple copie...

Quel est votre avis ?

Merci

  • # SmartMonTools

    Posté par  . Évalué à 3.

    Jette un oeil à tes disques durs:
    http://www.lea-linux.org/cached/index/Hardware-hard_plus-sma(...)

    • [^] # Re: SmartMonTools

      Posté par  . Évalué à 1.

      oui j'avais déjà regardé et effectivement mon disque dur et un peu vieux on va dire. J'ai du pre fail à certains endroits. Mais dans mon syslog je n'ai pas d'erreur d'écriture.

  • # IOWait ?

    Posté par  . Évalué à 2.

    Ton serveur est ralentit lors d'une copie tout simplement parce que tu sollicites ton système d'entrée-sortie, et c'est ce qui explique pourquoi "wa" atteint parfois 80%.

    Et donc du coup le load average est légèrement plus élevé puisqu'il tient compte des iowait...

    • [^] # Re: IOWait ?

      Posté par  . Évalué à 1.

      au point de mettre 20 min et plus pour copier 400Mo ?
      Est ce que celà pourrait être du à une défaillance de mon DD ?

      • [^] # Re: IOWait ?

        Posté par  . Évalué à 2.

        Ton disque est peut-être en train de mourrir doucement..

        Combien a t-il de mémoire cache ?

        N'y a t-il pas des accès concurrents en dehors de ta copie de fichiers ?

        Tu as essayé de regarder du côté de hdparm ?

        Il y a forcément un goulet d'étranglement quelque part, donne nous plus de détails sur ta configuration.

        • [^] # Re: IOWait ?

          Posté par  . Évalué à 3.

          Je suis quasi sûr que c'est ça, le disk commence à fatiguer, il ne générée peut-être pas d'erreurs mais ça arrive qu'un disk claque en ayant juste ralentie avant...
          Fait un backup si tu peux et bench ton disque, ca peut-être un contrôleur aussi qui est faitgué...

          • [^] # Re: IOWait ?

            Posté par  . Évalué à 1.

            Par précaution je me suis fait un petit script pour sauvegarder mes répertoires utiles.

            Comment tester le contrôleur ?

        • [^] # Re: IOWait ?

          Posté par  . Évalué à 1.

          J'ai une swap de 512 Mo. Il n'y pas d'accès concurrent normalement. Si ça peut aider je peux poster le résultat de smartmontool. Ce qui est sûr c'est que mon DD n'est pas en forme. Mais avant de le changer je voudrais être sûr qu'il soit responsable de mes problèmes. J'avais déjà vérifié du côté de hdparm et tout semble ok: 
          gandalf:~# hdparm -tT /dev/hda

/dev/hda:
 Timing cached reads:   300 MB in  2.00 seconds = 149.80 MB/sec
 Timing buffered disk reads:   74 MB in  3.02 seconds =  24.47 MB/sec

          • [^] # Re: IOWait ?

            Posté par  . Évalué à 1.

            Une autre idée ?

            Merci de votre aide

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.