Mon xperia désormais x10iii tourne avec une vraie distribution et c'est Android qui tourne dans un container ;-)
Ce n'est pas parfait mais c'est beaucoup mieux qu'un Android qui fait (ou ferait ?) tourner une debian dans une machine virtuelle ;-)
Quelle est cette vraie distribution ? Est-ce spécifique pour les modèles Xperia ? Est-ce contraignant en terme d'utilisation par rapport à l'emploi direct d’Android ?
(Toutes ces questions car je pense bientôt passer au smartphone — à cause de la pression sociale — et que j'aimerais le faire du bon pied.)
Sailfish OS.
Il y a eu déjà plusieurs dépêches de rédigées sur linuxfr.org.
La dernière version qui vient de sortir est la 5.0.0.62.
Elle intègre deux nouveaux smartphones : les xperia 10iv et 10v (encore en version "test" mais désormais déployée en dépit de quelques limitations encore).
Comme déjà expliqué dans les dépêches, Sailfish OS n'est pas entièrement libre :-( Et le cout de la licence pour les 10iv et 10v est de 4,99 €/mois (de mémoire). Cette licence couvre notamment l'AppSupport, le texte prédictif, sinon il est possible de prendre la version "gratuite" qui n'offre pas l'AppSupport.
L'AppSupport c'est justement Android AOSP qui "tourne" dans un container.
L'auteur a sa théorie qu'il expose plus bas dans le fil :
Ce terminal n'est que la première étape, avant de prendre en charge l'interface utilisateur graphique (avec Android 16 qui arrive dans quelques mois ?) À terme, on devrait pouvoir exécuter des applications graphiques Linux sur Android. C'est un vieux rêve, imaginé en 2013 par Canonical :
Et j'ai toujours trouvé cette approche ultra méga cool;
C'est quand même une belle promesses, ne plus avoir que des terminaux basiques (clavier, écrans, souris) et pouvoir y brancher son PDA de la mort; On aurait alors la praticité d'un PC portable, le confort d'un PC de bureau et l'encombrement final d'un smartphone.
Il faut bien sur que le téléphone suive niveau performances, mais avec un bon APU par exemple ça serait génial; Et le plus important, un logiciel ouvert et un matos qui ne se tire pas dans les pattes en bloquant les modifs logicielles (je n'ose pas demandé de matériel ouvert mais ce serait bien sur mieux).
La communauté fait un super travaille de maintenance et à accompli des tâches impressionnantes comme mettre à jour le serveur d'affichage Mir pour le faire passer d'un protocole custom à Wayland.
Aujourd'hui ils travaillent pour migrer leur Ubuntu de la LTS 20.04 à 24.04.
Mais si je ne m'abuse, l'idée en 2013 n'était-elle pas, non pas de remplacer Android par Ubuntu, mais d'installer Ubuntu sur un téléphone Android pour le lancer depuis celui-ci sur un écran externe ? Parce qu'ubports, pour autant que je sache, c'est le même problème qu'avec postmarketOS : les appareils compatibles se comptent sur le doigt d'une main et il faut prendre le risque de le briquer en le flashant ?
Je ne me rappelais pas d'Ubuntu pour Android, je pensais vraiment à Ubuntu Touch qui avait été vendu installé directement sur les tablettes et téléphones Bq (c'est noté au dernier paragraphe de la section Histoire de Wikipédia).
Parce qu'ubports, pour autant que je sache, c'est le même problème qu'avec postmarketOS : les appareils compatibles se comptent sur le doigt d'une main et il faut prendre le risque de le briquer en le flashant ?
Malheureusement aujourd'hui oui, il faut prendre le risque de flasher son téléphone et il y a vraiment très peu d'applications disponibles.
Un problème est que les applications doivent être empaquetées dans le format "click" qui intègre Apparmor et beaucoup de sécurité. Si tu veux pouvoir installer Gimp par exemple, il y a la possibilité d'utiliser un container, mais l'intégration est moins bonne.
En fait, ce que je voulais dire c'est que la fonctionnalité d'utiliser son téléphone comme ordinateur existe vraiment depuis qu'Ubuntu Touch existe, ce n'est plus un rêve :)
Après, je n'ai pas encore trop essayé cette convergence, je n'ai installé Ubuntu Touch que depuis janvier sur mon Fairphone 4.
# Rigolo ! mais mon smartphone fait quasiment le contraire
Posté par TuxMips . Évalué à 6 (+5/-1).
Mon xperia désormais x10iii tourne avec une vraie distribution et c'est Android qui tourne dans un container ;-)
Ce n'est pas parfait mais c'est beaucoup mieux qu'un Android qui fait (ou ferait ?) tourner une debian dans une machine virtuelle ;-)
[^] # Re: Rigolo ! mais mon smartphone fait quasiment le contraire
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . Évalué à 5 (+3/-0).
Quelle est cette vraie distribution ? Est-ce spécifique pour les modèles Xperia ? Est-ce contraignant en terme d'utilisation par rapport à l'emploi direct d’Android ?
(Toutes ces questions car je pense bientôt passer au smartphone — à cause de la pression sociale — et que j'aimerais le faire du bon pied.)
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Rigolo ! mais mon smartphone fait quasiment le contraire
Posté par TuxMips . Évalué à 3 (+1/-0).
Sailfish OS.
Il y a eu déjà plusieurs dépêches de rédigées sur linuxfr.org.
La dernière version qui vient de sortir est la 5.0.0.62.
Elle intègre deux nouveaux smartphones : les xperia 10iv et 10v (encore en version "test" mais désormais déployée en dépit de quelques limitations encore).
Comme déjà expliqué dans les dépêches, Sailfish OS n'est pas entièrement libre :-( Et le cout de la licence pour les 10iv et 10v est de 4,99 €/mois (de mémoire). Cette licence couvre notamment l'AppSupport, le texte prédictif, sinon il est possible de prendre la version "gratuite" qui n'offre pas l'AppSupport.
L'AppSupport c'est justement Android AOSP qui "tourne" dans un container.
# pour faire quoi ?
Posté par steph1978 . Évalué à 5 (+3/-0).
Je vois pas ce que Google voudrait faire de cette fonctionnalité…
[^] # Re: pour faire quoi ?
Posté par Laurent Pointecouteau (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 8 (+6/-0).
L'auteur a sa théorie qu'il expose plus bas dans le fil :
[^] # Re: pour faire quoi ?
Posté par hitmanu . Évalué à 3 (+2/-0).
Crosscall la fait avec son bureau X-SPACE
mais c’est pas du Debian. :)
Merci aux personnes qui mon aidé a trouvé des solutions pour essayer d’écrire sans faute d’orthographe.
[^] # Re: pour faire quoi ?
Posté par steph1978 . Évalué à 4 (+2/-0). Dernière modification le 13 mars 2025 à 14:13.
Donc Google voudrait réaliser un vieux rêve de Canonical 🤔
[^] # Re: pour faire quoi ?
Posté par Aldebaran (site web personnel) . Évalué à 5 (+4/-0).
Et j'ai toujours trouvé cette approche ultra méga cool;
C'est quand même une belle promesses, ne plus avoir que des terminaux basiques (clavier, écrans, souris) et pouvoir y brancher son PDA de la mort; On aurait alors la praticité d'un PC portable, le confort d'un PC de bureau et l'encombrement final d'un smartphone.
Il faut bien sur que le téléphone suive niveau performances, mais avec un bon APU par exemple ça serait génial; Et le plus important, un logiciel ouvert et un matos qui ne se tire pas dans les pattes en bloquant les modifs logicielles (je n'ose pas demandé de matériel ouvert mais ce serait bien sur mieux).
[^] # Re: pour faire quoi ?
Posté par Adrien Dorsaz (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 5 (+3/-0).
Ce n'était pas qu'un rêve: il a été réalisé sous le nom d'Ubuntu Touch.
Canonical a arrêté de travailler sur le projet et à passer le flambeau à la communauté ubports:
https://ubports.com
La communauté fait un super travaille de maintenance et à accompli des tâches impressionnantes comme mettre à jour le serveur d'affichage Mir pour le faire passer d'un protocole custom à Wayland.
Aujourd'hui ils travaillent pour migrer leur Ubuntu de la LTS 20.04 à 24.04.
[^] # Re: pour faire quoi ?
Posté par Laurent Pointecouteau (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 4 (+2/-0).
Mais si je ne m'abuse, l'idée en 2013 n'était-elle pas, non pas de remplacer Android par Ubuntu, mais d'installer Ubuntu sur un téléphone Android pour le lancer depuis celui-ci sur un écran externe ? Parce qu'ubports, pour autant que je sache, c'est le même problème qu'avec postmarketOS : les appareils compatibles se comptent sur le doigt d'une main et il faut prendre le risque de le briquer en le flashant ?
[^] # Re: pour faire quoi ?
Posté par Adrien Dorsaz (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 4 (+2/-0).
Je ne me rappelais pas d'Ubuntu pour Android, je pensais vraiment à Ubuntu Touch qui avait été vendu installé directement sur les tablettes et téléphones Bq (c'est noté au dernier paragraphe de la section Histoire de Wikipédia).
Malheureusement aujourd'hui oui, il faut prendre le risque de flasher son téléphone et il y a vraiment très peu d'applications disponibles.
Un problème est que les applications doivent être empaquetées dans le format "click" qui intègre Apparmor et beaucoup de sécurité. Si tu veux pouvoir installer Gimp par exemple, il y a la possibilité d'utiliser un container, mais l'intégration est moins bonne.
En fait, ce que je voulais dire c'est que la fonctionnalité d'utiliser son téléphone comme ordinateur existe vraiment depuis qu'Ubuntu Touch existe, ce n'est plus un rêve :)
Après, je n'ai pas encore trop essayé cette convergence, je n'ai installé Ubuntu Touch que depuis janvier sur mon Fairphone 4.
Envoyer un commentaire
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.