Bonjour
J'ai un spamassassin qui tourne depuis un mois (avec clamav postifx amavis) mais il détecte que 10% du spam en moyenne (mais sans faux positifs) .
Je le nourris a coup de sa-learn --spam a chaque fois.
Est ce normal ce faible taux de détection?
Est ce que razor et pyzor pourraient aider?
Quels sont l'impact de ces deux "compléments" en terme de consommation mémoire/cpu ? (mon serveur est un vieux 350 mais peu chargé)
Merci d'avance de vos réponces
PS1 Pour aide j'ai en moyenne 10 messages par jour dont 9 de spams.
Peut être que j'ai pas reçu assez de spam pour le filtre bayesiens?
PS2 Existe t il un GUI pour aider a faire du sa-learn ? géré spamassassin ?
# quelques réponses
Posté par Nicolas Bernard (site web personnel) . Évalué à 2.
J'avais essayé razor et pyzor ainsi que les rbl et je ne peux pas dire que le résultat m'ait enchanté... (je ne les utilises plus, trop de pb).
En termes de consommation de ressources, cela dépend plus de la RAM que du proc (pyzor nécessite le chargement de python, donc si tu as moins de 128Mo de ram, vu ce que bouffe déjà spamassassin...). Par contre il faut savoir que comme il y a des requetes réseau, il y a une latence supplémentaire, donc la mémoire est occupée pendant plus longtemps, ca peut avoir donc une influence si tu recoit un grand nombre de mails simutanément.
# Qui exécute sa-learn?
Posté par Khâpin (site web personnel) . Évalué à 2.
J'avais le même problème que toi pendant un moment, ma config était: fetchmail->postfix->procmail->spamassassin->cyrus et spamassassin était exécuté par l'utilisateur cyrus. Or je faisais faire mes sa-learn par root!
J'ai juste viré le sa-learn de la crontab de root pour le mettre dans la crontab de cyrus, et depuis j'ai en moyenne 1 faux négatif pour 300 vrai-négatifs (c'est ce que j'ai en une semaine).
NB: ça n'a vraiment commencé à marcher qu'après avoir donné environ 1000 spam et 300 ham à sa-learn.
Voila, j'espère que ton problème est dû à la même conner^W^W^W^W^W^Wétouderie que moi.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.