Forum Linux.général Disque dur et lecteur DVD sur le même canal IDE SATA ?

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
8
sept.
2006
Bonjour,

Je souhaite savoir si c'est réellement génant d'avoir un disque dur et un combo DVD/graveur CD sur le même canal IDE ?

J'ai trouvé sur cette page http://gralex.free.fr/install_acer_aspire_3620.html
le commentaire suivant :

The first thing is that Acer really played it cheap when they designed the laptop and they used only ONE IDE controller !!! So the hard disk and the DVD are sharing the same IDE bus. Combine this with the fact that this DVD drive is really unreliable (it cannot read 75% of the DVDs I use!) and you end up with a really disastrous DVD experience. Every time there is the slightest gotcha on a DVD, the whole bus locks up and the system with it. Recovering usually takes a long time as you have to wait for never-ending IDE timeouts and the hard-disk is unresponsive too!

Bref, je voudrais votre avis sur la question car j'ai du mal à croire qu'un problème sur le lecteur DVD puisse bloquer complètement le canal IDE.

  • # Re

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    j'ai du mal à croire qu'un problème sur le lecteur DVD puisse bloquer complètement le canal IDE.

    C'est que tu n'a pas connu l'epoque bienheureuse ou un probleme du lecteur de disquette bloquait entierement la machine (meme linux avait du mal).
    Remarque c'ets encore le cas sauf qu'on utilise plus assez les disquettes pour pouvoir s'en rendre compte.

    Le bus IDE fonctionne en maitre/esclave avec des timeouts pour savoir ce que peut se passer chez le collegue, c'est vraiment pensé avec les pieds et souvent
    implémenté avec les gros orteils. Il y a quelques années booter une machine avec un peripherique ide en esclave sans master donnait des résultats .... étonnant,
    depuis les bios son un poil plus intelligents et arrivent a passer outre mais pas toujours.
    Pour résumé oui ca peut arriver, et ce plus souvent qu'a son tour, il suffit d'un
    périphérique capricieux.

    • [^] # Re: Re

      Posté par  . Évalué à 1.

      C'est que tu n'a pas connu l'epoque bienheureuse ou un probleme du lecteur de disquette bloquait entierement la machine (meme linux avait du mal).

      J'ai même connu l'époque ou un lecteur de disquette étant un luxe, et un macintosh un caprice de milliardaire.

      La mémoire humaine est sélective et retient (en général) mieux les bons souvenirs que les mauvais, donc j'ai connu, mais ***oublié*** cette époque !

      Je me suis laisser aller jusqu'à penser que la norme SATA aurait anticipé le type de dysfonctionnement décrit dans la citation que je donne, et que cette personne aurait mal configuré son noyau !

      • [^] # Re: Re

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

        Où as-tu vu qu'il s'agissait de SATA? A priori c'est de l'IDE/ATA classique (donc non série).

        • [^] # Re: Re

          Posté par  . Évalué à 1.

          Heu (voix toute penaude) ...

          J'ai du rêver !

          • [^] # Re: Re

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 0.

            De toute facon en SATA on ne peux brancher qu'un seul périphérique à la fois. Il n'y a plus de notion de maitre et d'esclave.

            L'esclave est alors sont propre maitre :)

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.