Bonjour, j'ai un problème curieux :
- J'ai 2 interfaces réseaux ethernet gigabits
- J'ai mis une IP pour chacune des interfaces
- Lorsque je branche le réseau à la première interface :
-> je peux pinger les 2 IPs
- Lorsque je branche le réseau à la deuxième interface :
-> je ne peux pinger aucune des 2 IPs
la table arp me donne la même adresse MAC (l'adresse MAC de la 1ere interface) pour les 2 IP (même en la vidant elle se remet comme ça)
Pourtant ifconfig me donne bien :
eth0 Lien encap:Ethernet HWaddr 00:11:D8:95:61:D8
inet adr:192.168.1.250 Bcast:192.168.1.255 Masque:255.255.255.0
adr inet6: fe80::211:d8ff:fe95:61d8/64 Scope:Lien
[...]
eth2 Lien encap:Ethernet HWaddr 00:11:D8:55:87:14
inet adr:192.168.1.251 Bcast:192.168.1.255 Masque:255.255.255.0
adr inet6: fe80::211:d8ff:fe55:8714/64 Scope:Lien
[...]
Donc deux interfaces avec pour chacune leur adresse MAC (HWaddr) et leur adresse IP.
Merci pour votre aide.
Les 2 interfaces sont celles de la carte mère Asus A8N deluxe c-a-d : une interface gèré par un chip marvell yukon (par PCI) et une interface gèré par le chipset nforce4 (la 2e qui ne ping pas).
Forum Linux.général interfaces réseaux
1
juin
2005
# 2 interfaces avec le même subnet IP
Posté par galactikboulay . Évalué à 2.
réseaux différentes.
Ton noyau va avoir du mal à déterminer sur quelle interface il doit
envoyer un paquet à destination de ce réseau... Quand il doit
parler à 192.168.1.1 par exemple, doit-il envoyer le paquet sur eth0
ou sur eth2 ?
Quel est ton but exactement en faisant ça ? Redondance,
agrégation, ... ?
[^] # Re: 2 interfaces avec le même subnet IP
Posté par sylvio . Évalué à 1.
Pour le moment c'était juste pour faire des tests car la 1ere interface semble avoir des problème de compatibilité avec un powermac (en gigabit) : dans un sens ça turbine (+ de 30 Mo/s serveur -> client) et dans l'autre ça rame à mort (1 Mo/s). Alors que pour tous les autres postes il n'y a pas de problème, j'ai 30Mo/s et au moins 10Mo/s.
Une 2e interface n'est pas essentielle pour moi, à la limite elle pourrait servir si c'est possible à répartir la charge des accès au fichiersw
Sinon ultérieurement, j'utiliserai peut-être cette interface si c'est possible pour pouvoir répartir la charge en quelquesorte si plusieurs personnes télécharge des fichiers sur le serveur en même temps.
Je vais tester la 2e interface
Merci pour ton aide
[^] # Re: 2 interfaces avec le même subnet IP
Posté par sylvio . Évalué à 1.
Avec la 2e interface réseau (qui ne passe pas par le bus PCI et qui marche bp mieux avec le powermac) je transfert des fichier à environ 40 Mo/s dans les 2 sens (en appletalk), ça turbine !
Prochainement, je vais pouvoir comparer les transfert par :
- Samba
- Appletalk
- FTP
- NFS (peut-être, j'ai du mal à m'y connecter depuis mac os x)
Merci pour tout
# Route, sous réseau, toussa
Posté par ham . Évalué à 1.
Le coup de addresse mac me parais un peu bizare, mais ca pourrais venir des tables de routage,
Il manque les infos suivantes:
- d'ou tu ping les cartes? en local
- la table de routage que tu doit changer a la main vu que tes deux interfaces ont le mem sous reseau
l'output de la commande arp
chez moi arp ne me donne pas l'addresse de ma carte reseau.
[^] # Re: Route, sous réseau, toussa
Posté par sylvio . Évalué à 1.
- Je ping en local
- J'ai tout changé là mais la commande arp (arp -a sous windows XP) me donnait bien les IP 192.168.1.250 et 192.168.1.251 sur la même adresse MAC 00:11:D8:95:61:D8. Elle ne me donne pas l'adresse MAC du PC local.
Thx
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.