Forum Linux.général KDE 3.3 : occupation mémoire :: fuite mémoire, défaut matériel ou mauvais réglage ??

Bonjour tous et toutes !

Je suis de plus en plus convaincu que KDE a retrouvé une dynamique de développement (je ressentais un essoufflement après la 3.1, perception très subjective et sans intérêt pour mon sujet). Reste une vraie compatibilité globale UTF8 ;)

Par contre un point me chiffonne, à tort ou à raison j'ai toujours cru que ma consommation excessive de ressources mémoire (Ram + Swap) provenait principalement d'OpenOffice.org.

Or tout à l'heure j'ai fait un test avec ksysguard pendant près d'une heure et il se trouve qu'OOo est finalement très propre : 3 fichiers ouverts, 10 Mo de cache par fichier, je ferme tout, et vlan je perds aussi sec 30 Mo d'utilisation de mon swap !! Propre ou quasiment...

Le hic et il est sérieux c'est que malgré tout j'observe alors une consommation croissante de mémoire vive : sur 10 minute j'atteins une augmentation de la ram utilisée de 572 Ko (used + buffered + cached). Je regardais à peine l'écran (au téléphone...) et je n'avais aucune application en grosse charge.
J'ai vérifié si "l'observateur ne perturbait pas l'observation" en fermant ksysguard pendant 5 minutes avant de le relancer : l'occupation ram totale n'avait pas varié de plus de 30 Ko.

Le souci, c'est que j'ai remarqué de longue date que mon occupation mémoire croit lentement mais sûrement avec le temps. Si cet accroissement est à peu près linéaire, il faut compter sur une occupation mémoire additionnelle de près de 3 Mo par heure !!!! Même en minorant cette valeur qui n'est le fruit que d'un seul relevé, c'est tout de même inadmissible, non ?

Donc deux suspects logiciels :

- KDE aurait vraiment des fuites de mémoire (ou appelez les comme vous voulez)
- Mozilla qui tournait avec une quinzaine d'onglets ouverts (pas de pub flash : thank you AdBlock !!)

Dans les deux cas, les rumeurs de problèmes mémoires et les démentis sont rarement étoffés, Il s'agit plutôt d'actes de foi, de ferveur même que d'autre chose. je ne sais pas trop quoi en penser au final ?!?

Le troisième suspect c'est moi : peut-être ai-je commis des erreurs de configuration (??? où ???).

Le quatrième : mon matériel une vieillisante carte bas de gamme (la fameuse ECS K7S5A et son chipset SiS) avec de la sdram noname (sans problème avec mentest ceci-dit).


Votre avis m'intéresse :-D


Yoj'