Forum Linux.général Le gnu/hurd est-t'il stable actuelement

Posté par  .
Étiquettes :
0
12
juil.
2004
Bonjour tout le monde, voila je viens de découvri gnu/hurd. Mais y a quelque truc qui me viennent à l'espri. Gnu/hurd c'est stable actuelment ? Peut on utiliser Open ofice, firefox, gcc deçus. Ha oui donc si j'ai bien compris le hurd va remplacer linux dans quelque années. Fin dite moi en un peux plus sur ce system. :)
  • # Pas stable

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

    Il me semble que hurd a commencé a etre devellopé quand les outils GNU n'avais pas leur noyau pour fonctionner, il ont donc lancé un projet de noyau libre (si je me souvient bien de l'histoire)
    Mais non, il n'est pas encore tres stable. Tu peux lire sur hurdfr.org :

    Le Hurd est le chainon manquant du projet GNU, visant a créer un système d'exploitation complètement libre. Comme le Hurd n'est encore qu'un système expérimental, la version du système GNU qui est populaire actuellement est GNU/Linux, qui utilise le noyau Linux, à la place du Hurd.

    L'interet (pour moi) de ce noyau est que son fonctionnement est different de Linux, c'est un micro-noyau, rensigne toi sur le site cité plus haut si t'as envie d'en savoir plus, car je suis assez incompetent sur ce point :)
  • # Oui..

    Posté par  . Évalué à -1.

    Si tu l'attaches solidement à la chaise, il arrive à tenir et à être stable.
  • # Stable ?

    Posté par  . Évalué à 6.

    Non, c'est pas stable. Gcc tourne, les autres programmes que tu cites je crois pas (mais ça fait un bail que j'ai pas testé). Est-ce que ça va remplacer Linux, je sais pas. Je pense pas, perso, mais bon.

    Pour des infos sur le système t'as http://www.hurdfr.org(...) ainsi que http://hurd.gnu.org(...) Y'a aussi une présentation plutôt bien sur http://kilobug.free.fr/hurd/pres-fr/(...)

    En gros, le Hurd est un ensemble de serveurs tournant au dessus d'un micronoyau (pour l'instant, Mach). Ces serveurs (ext2fs par exemple) sont disponibles sous forme de translators : le principe d'un translator étant que tu associes un nom de chemin à un programme. Ce qui fait que quand tu ouvres le fichier correspondant, tu auras les résultats de ce programme, un peu comme /dev/machin sous Linux, sauf que là pas besoin d'être root pour le faire.

    Par exemple, prenons le translator fortune qui renvoie une fortune différente à chaque fois. Si tu fais deux fois cat /le/chemin tu auras deux fortunes différentes. L'intérêt étant que tu peux "monter" des systèmes de fichiers sans être root (sauf si t'as besoin de l'accès physique) : par exemple, le translator ftpfs permet de "monter" un site ftp sur une partition locale, et de te balader dessus comme sur ton répertoire perso.
  • # Hm..

    Posté par  . Évalué à 1.

    Salut,

    j'ai eu la chance d'assister à la conférence de Richad Stallman, créateur de GNU, très récemment lors de son passage à Toulouse.
    Il a bien expliqué le fait que Linux n'est que le noyau et ne représente pas l'intégralité du système etc.. qu'au départ il était en projet de réaliser un noyau "GNU" appellé Hurd. Cependant, la méthode de développement qu'il avait envisagé représentait une quantité énorme de travail.

    Une question d'un participant a été : "Et Hurd aujourd'hui, est-ce utilisable ?"

    Richard Stallman a répondu :
    " Je ne conseille pas d'utiliser Hurd, sauf si vous en êtes un développeur."

    Je te laisse juger :)
    • [^] # Re: Hm..

      Posté par  . Évalué à 1.

      Merci pour vos réponses. Je programme en C, mais je supose que hurd est composé de million de lignes de codes et qui faut vraiment être un extraterrestre pour le coder.
      • [^] # Re: Hm..

        Posté par  . Évalué à 2.

        Pas vraiment, non. Je ne sais pas combien il y a de lignes de code, mais le Hurd est un ensemble de serveurs. Qui sont indépendants. Il faut apprendre à utiliser les libs pour écrire des translators, mais après, en réaliser un de plus n'est pas forcément très compliqué (ça
        dépend de ce que tu veux faire, évidemment : une pile IP sera plus difficile à implémenter qu'un translator qui t'affiche une fortune).

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.