Forum Linux.général Pourquoi certains sites ne répondent pas en http avec telnet ?

Posté par romain11 le 11 décembre 2013 à 01:08. Licence CC By‑SA.

Étiquettes : aucune

déc.

2013

J'essaye de faire du http avec telnet.

Essai 1:

[romain@localhost romain]% telnet www.google.com 80                    
Trying 2a00:1450:400c:c03::63...
Connected to www.google.com.
Escape character is '^]'.
GET / http/1.1
host: www.google.com

HTTP/1.0 400 Bad Request
Content-Type: text/html; charset=UTF-8
Content-Length: 925
Date: Tue, 10 Dec 2013 23:48:31 GMT
Server: GFE/2.0

gt;
<html lang=en>
  <meta charset=utf-8>
  <meta name=viewport content="initial-scale=1, minimum-scale=1, width=device-width">
  <title>Error 400 (Bad Request)!!1</title>
  <style>
    *{margin:0;padding:0}html,code{font:15px/22px arial,sans-serif}html{background:#fff;color:#222;padding:15px}body{margin:7% auto 0;max-width:390px;min-height:180px;padding:30px 0 15px}* > body{background:url(//www.google.com/images/errors/robot.png) 100% 5px no-repeat;padding-right:205px}p{margin:11px 0 22px;overflow:hidden}ins{color:#777;text-decoration:none}a img{border:0}@media screen and (max-width:772px){body{background:none;margin-top:0;max-width:none;padding-right:0}}
  </style>
  <a href=//www.google.com/><img src=//www.google.com/images/errors/logo_sm.gif alt=Google></a>
  <p><b>400.</b> <ins>That’s an error.</ins>
  <p>Your client has issued a malformed or illegal request.  <ins>That’s all we know.</ins>
Connection closed by foreign host.

Essai 2:

[romain@localhost romain]% telnet www.nvidia.fr 80                     
Trying 2.16.117.10...
Connected to www.nvidia.fr.
Escape character is '^]'.
GET / http/1.1
host: www.nvidia.fr

HTTP/1.0 400 Bad Request
Server: AkamaiGHost
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/html
Content-Length: 215
Expires: Tue, 10 Dec 2013 23:49:13 GMT
Date: Tue, 10 Dec 2013 23:49:13 GMT
Connection: close

<HTML><HEAD>
<TITLE>Bad Request</TITLE>
</HEAD><BODY>
<H1>Bad Request</H1>
Your browser sent a request that this server could not understand.<P>
Reference&#32;&#35;7&#46;6751002&#46;1386719353&#46;0
</BODY>
</HTML>
Connection closed by foreign host.

Essai 3 :

[romain@localhost romain]% telnet www.vulgarisation-informatique.com 80
Trying 95.128.73.93...
Connected to www.vulgarisation-informatique.com.
Escape character is '^]'.
GET / http/1.1
Host: www.vulgarisation-informatique.com

HTTP/1.1 200 OK
[...]

Enfin au troisième essai c'est le résultat auquel je m'attendais !
Pourquoi www.google.com et www.nvidia.fr ne me répondent ils pas alors que www.vulgarisation-informatique.com le fait ?

# ok..

Posté par romain11 le 11 décembre 2013 à 01:22. Évalué à 2.

En fait c'est tout bête.
Google répond à "GET / HTTP/1.1" pas à "GET / http/1.1" (casse sensitive, ça doit faire partie de la RFC)
Le site de nvidia requiert que l'on envoie "host: www.nvidia.fr" pour qu'il considère la requête bien formatée.
Tout comme amazon.com mais qui lui me répond  dans les dernières lignes :)
- [^] # Re: ok..
  
  Posté par romain11 le 11 décembre 2013 à 02:07. Évalué à 1.
  
  Page wikipedia qui m'avait enduit d'erreur modifiée
  - [^] # Re: ok..
    
    Posté par Marc Quinton le 11 décembre 2013 à 07:39. Évalué à 7.
    
    "enduit d'erreur", hahaha
    - [^] # Re: ok..
      
      Posté par fravashyo le 11 décembre 2013 à 09:27. Évalué à -6.
      
      Ça sert à quoi telnet en ~~2014~~ 1999 ?
      
      « I approve of any development that makes it more difficult for governments and criminals to monopolize the use of force. » Eric Raymond
      - [^] # Re: ok..
        
        Posté par NeoX le 11 décembre 2013 à 10:13. Évalué à 7.
        
        à verifier que ton serveur ecoute et repond sur un port en particulier ?
        
        perso je m'en sert pour verifier qu'un service smtp fonctionne
        en me connectant au port 25 pour envoyer un email.
        
        [^] # Re: ok..
        
        Posté par Tonton Benoit le 11 décembre 2013 à 14:35. Évalué à 3.
        
        Perso j'utilise netcat pour ça, ou openssl s_client si la connexion doit être sécurisé.
        
        Telnet me sert toujours à communiquer avec le bootloader de certains routeurs qui nécessitent des options particulières dans le telnetrc et donc supportent mal netcat.
        
        [^] # Re: ok..
        
        Posté par NeoX le 11 décembre 2013 à 20:21. Évalué à 2.
        
        c'est interactif netcat ?
        
        [^] # Re: ok..
        
        Posté par Tonton Benoit le 11 décembre 2013 à 20:42. Évalué à 2.
        
        Ben oui.
        
        [^] # Re: ok..
        
        Posté par NeoX le 11 décembre 2013 à 21:04. Évalué à 2.
        
        faudra que j'essaye,
        et ca change quoi par rapport à telnet ? :p
        
        [^] # Re: ok..
        
        Posté par Tonton Benoit le 11 décembre 2013 à 23:02. Évalué à 2.
        
        Rien, nc est plus rapide à taper :)
        Sinon telnet, se trinballe un tas d’options pour l'authentification (non sécurisé) ou l’accès à tout type de réseaux X.25.
        
        [^] # Re: ok..
        
        Posté par Bernez le 12 décembre 2013 à 09:14. Évalué à 3.
        
        et ca change quoi par rapport à telnet ? :p
        
        Netcat gère l'UDP, et peut faire serveur.
      - [^] # Re: ok..
        
        Posté par totof2000 le 11 décembre 2013 à 18:17. Évalué à 8.
        
        Ça sert à quoi telnet en 2014 1999 ?
        
        C'est quoi cette manie de toujours dénigrer les outils qui font bien leur taf ?
        
        Telnet est très pratique pour faire des tests rapides d'ouverture de ports. C'est comme si tu demandais à quoi peut servir une pelle en 2013 alors qu'il existe des pelleteuses.
        
        [^] # Re: ok..
        
        Posté par fravashyo le 12 décembre 2013 à 08:56. Évalué à -3.
        
        Telnet est très pratique pour faire des tests rapides d'ouverture de ports.
        
        pourquoi pas nmap qui est prévu pour ça ?
        
        C'est comme si tu demandais à quoi peut servir une pelle en 2013 alors qu'il existe des pelleteuses.
        
        C'est quoi cette manie de toujours servir des comparaisons fallacieuses ?
        
        Pour telnet, on aurait pu également demander à quoi peut servir une plume d'oie en 2013 alors qu'il existe des stylos à bille.
        
        « I approve of any development that makes it more difficult for governments and criminals to monopolize the use of force. » Eric Raymond
        
        [^] # Re: ok..
        
        Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) le 12 décembre 2013 à 12:01. Évalué à 6.
        
        C'est quoi cette manie de toujours dénigrer les outils qui font bien leur taf ?
        
        Réponse hors sujet, vu que ce n'est justement pas le rôle de telnet, cette utilisation. Le logiciel telnet, c'est un client pour le protocole telnet, qui sert à se connecter à distance sur une machine, et ça interprète des séquences de contrôle qui n'ont rien à faire dans un test de communication avec un serveur non telnet.
        
        L'outil approprié, c'est netcat.
        
        [^] # Re: ok..
        
        Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) le 12 décembre 2013 à 15:04. Évalué à 10.
        
        On peut aussi tester un port TCP ou UDP avec bash si netcat n'est pas installé sur la machine.
        
        Exemple pour tester un flux HTTP (s'il n'y a pas de proxy HTTP) :
        
        exec 3<>/dev/tcp/mydomain.example.com/80 echo -e "GET / HTTP/1.1\nhost:mydomain.example.com\n\n" >&3 cat <&3

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.