Forum Linux.général pulseaudio

Posté par  . Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
1
5
fév.
2017

Bonjour,
J'ai deux utilisateurs sur mon système.

Je lance l'environnement graphique avec l'utilisateur 1, ensuite je lance firefox via les droits de l'utilisateur 2, tout fonctionne. Audio avec alsa et vidéo etc tout fonctionne.

Maintenant, firefox 52 beta ajoute l'obligation d'avoir pulseaudio ou aucun son ne sort.
Pas le choix j'installe pulseaudio sinon j'ai rien à écouter.
J'installe mais y a pas de son qui sort (avec mon utilisation décris dessus).

Ça marche que:
1- si j'utilises l'environnement graphique et firefox avec les droits de l'utilisateur 2.
2- j'utilises le son qu'avec l'utilisateur 2 ou qu'avec l'utilisateur 1, mais utiliser du son avec les deux en même temps est impossible sur la config par défaut.

J'ai lu qu'on pouvait écouter le son de plusieurs utilisateurs en même temps mais par réseau.

Je cherche un moyen qui fonctionne en local, si vous avez une astuce ?

  • # pourquoi ? (pas de solution mais des questions)

    Posté par  . Évalué à 1.

    Je lance l'environnement graphique avec l'utilisateur 1, ensuite je lance firefox via les droits de l'utilisateur 2

    pourquoi ?
    pour quelle raison tu aurais besoin de faire ca ?

    tu sais que firefox propose le mode "multi utilisateur" ?

  • # Mauvaise nouvelle

    Posté par  . Évalué à 2. Dernière modification le 05 février 2017 à 19:36.

    Maintenant, firefox 52 beta ajoute l'obligation d'avoir pulseaudio ou aucun son ne sort.

    C’est une bien mauvaise nouvelle !

    Plus précisément, ALSA est abandonné mais il ne faudra pas forcément passer à Pulseaudio…

    Il faut passer à JACK ! Tant qu’à installer un serveur de son autant, en prendre un qui déchire.

    https://hg.mozilla.org/integration/mozilla-inbound/rev/4ab76338931e

    J'ai lu qu'on pouvait écouter le son de plusieurs utilisateurs en même temps mais par réseau.

    Je cherche un moyen qui fonctionne en local, si vous avez une astuce ?

    Bah je sais pas mais note que tu peux passer « par le réseau » sur ta boucle locale (adresse 127.0.0.1). Je ne connais pas trop mais à mon avis c’est comme qu’il faut faire pour que le son soit accessible pour plusieurs personne en même temps, bien qu’étant sur la même machine.

    Mais du coup, quel intérêt à « utiliser du son avec les deux en même temps » ? Je veux dire, si ça sort au final sur la même carte son (et même deux cartes sons, si elles sont branchées à des haut-parleur dans la même pièce…), tu vas écouter deux flux audio en même temps ?

    Bref, je n’ai peut-être pas bien compris ton problème à mon avis.

    • [^] # Re: Mauvaise nouvelle

      Posté par  . Évalué à 1.

      J'ai lu aussi pour passer en réseau 127.0.0.1 mais est-ce que c'est bien isoler du monde extérieur ? j'ai googler, mais je trouves/comprend rien.

      Pour le double son, le problème c'est par exemple quand je regardes un film sur une fenêtre et une autre fenêtre pour surfer, parfois je tombes sur des vidéos qui m'intéresse mais j'ai pas le son.

      • [^] # Re: Mauvaise nouvelle

        Posté par  . Évalué à 2.

        https://fr.wikipedia.org/wiki/Loopback

        Difficile de faire plus isolé. Il y a d’autre mécanismes pour pouvoir faire communiquer des processus qui s’executent sur la même machine mais utiliser IP et le loopback ça permet que ça fonctionne pareil en local comme au travers d’un réseau. C’est très courant.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.