Bonjour tous,
C'est du VPS.
Pour du stockage de données, mais comme je vais normalement installer un Owncloud ou Nextcloud et les applications qui vont avec (je pense peut-être un peu limiter certaines).
Capacité : de 20 Go à 500 Go.
Surtout, qu'on puisse vraiment sécuriser !!!
Puisque CentOS Linux c'est foutu en fin d'année, quelle distribution, le plus possible LTS, pour le remplacer.
# Oracle Linux
Posté par WhiteCat . Évalué à 2.
Oracle Linux est un remplaçant 1 pour 1 de CentOS. Enfin en mieux même, puisque les màj arrivent encore plus vite.
Bon le seul truc chiant c'est que c'est le kernel UEK qui est par défaut, il faut basculer manuellement sur le RHK. C'est le seul point négatif que je peux lui reprocher techniquement.
[^] # Re: Oracle Linux
Posté par bbo . Évalué à 1. Dernière modification le 14 février 2021 à 12:33.
Je ne suis pas assez versé dans les arcanes du noyau alors, je vais poser ma question bête : quelles sont les différences majeures avec le kernel Red Hat ? As-tu eu des problèmes particuliers qui te font fuir ce noyau vendu comme "incassable" ?
[^] # Re: Oracle Linux
Posté par WhiteCat . Évalué à 3.
Je n'ai pas eu de problèmes en particulier, mais disons que si on souhaite avoir une Red Hat / CentOS-like et qu'on prend une Oracle Linux avec un noyau différent de celui de Red Hat, c'est qu'on se trompe un peu sur le résultat attendu… Puisque du coup on est plus sur juste un rebuild de RHEL.
L'UEK est plus moderne en terme de version, et apporte des fonctionnalités propres comme Ksplice (j'ai jamais testé cela dit).
En revanche pour les gens qui font tourner des bases Oracle, là utiliser Oracle Linux avec l'UEK est clairement préférable. C'est l'OS recommandé par Oracle.
Bon après, si on peut se passer des DB Oracle c'est 1000 fois mieux :)
[^] # Re: Oracle Linux
Posté par griggione . Évalué à 1.
RE
[^] # Re: Oracle Linux
Posté par WhiteCat . Évalué à 2.
Je parlais du temps de synchronisation avec RHEL.
Par exemple, lorsque une RHEL mineure sort (disons une 7.9 par exemple), la 7.9 de CentOS serait sortie environ 15 jours plus tard, là où Oracle Linux 7.9 sort seulement 7 jours plus tard.
# Sécurité
Posté par _kaos_ . Évalué à 6. Dernière modification le 13 février 2021 à 17:53.
Salut,
Débranche le réseau, c'est assez radical pour pas mal de choses. ;)
Matricule 23415
# Yunohost ou Debian
Posté par Samuel (site web personnel) . Évalué à 3.
Bonjour,
Si tu envisages d'installer nextcloud, je te conseille Yunohost : c'est une Debian avec une surcouche de gestion d'applications, parmi lesquelles on trouve nextcloud. Ça limite grandement les étapes d'installation, donc les erreurs possibles.
À défaut, il me semble que Debian est une bonne base pour la sécurité sur le temps long : tant que tu restes avec des applications qui sont sur les repository officiels, tu as assez peu de risques de voir ton système cassé en cas de montée de version. Pour l'immédiat, je te conseille d'installer Bullseye, l'actuelle testing qui devrait être stabilisée dans l'année, ça t'évitera d'avoir à faire la montée de version de Buster (supportée jusqu'à juillet 2022) à Bullseye.
Avec Debian, il faut penser à installer la mise à jour automatique des paquets.
Bon courage !
[^] # Re: Yunohost ou Debian
Posté par griggione . Évalué à 1.
RE
Yunohost, je ne connais pas.
Est-ce qu'on peut migrer de Debian classique vers Yunohost ?
[^] # Re: Yunohost ou Debian
Posté par Samuel (site web personnel) . Évalué à 1.
Oui ! Ça peut s'installer comme surcouche après avoir installé une Debian basique.
Par contre, dans ce cas il faut choisir Debian buster (stable). La migration sera a priori aisée vers bullseye (yunohost se charge de migrer les applications et tout ce qu'il faut au moment où tu lui demandes).
# Fedora IoT + Ansible
Posté par Xebrok . Évalué à 2.
Juste pour info, je suis en train de tester:
Fedora IoT, système d’exploitation immuable:
https://getfedora.org/fr/iot/
Focus sur la sécurité:
https://docs.fedoraproject.org/fr/fedora/f33/release-notes/sysadmin/Security/
Installation d'applications dans des containers rootless avec Podman, déploiment avec Ansible:
https://developers.redhat.com/blog/2021/02/03/deliver-your-applications-to-edge-and-iot-devices-in-rootless-containers/
https://docs.fedoraproject.org/en-US/iot/admin-tasks/#_remote_administration_with_ansible
[^] # Re: Fedora IoT + Ansible
Posté par griggione . Évalué à 1.
RE
Je vais aller faire un tour, toujours interessant de se renseigner.
# Debian: tellement stable que c'est ennuyeux
Posté par cg . Évalué à 1.
Debian est un choix assez sage pour un serveur : pas de surprise, peu d'évolutions qui cassent le système d'une version à l'autre, LTS à tous les étages…
On s'ennuie avec Debian, et c'est une bonne chose !
(Source: je gère seul 350 serveurs et 80 workstations Debian au boulot).
[^] # Re: Debian: tellement stable que c'est ennuyeux
Posté par griggione . Évalué à 1. Dernière modification le 19 février 2021 à 07:24.
RE
Bon, je pense que je vais choisir Debian.
J'espere trouver ici l'accompagnement pour bien securiser mon VPS.
Merci.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.