Forum Linux.général thinkpad A22 - impossible démarrer X

Posté par  . Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
3
4
fév.
2017

Bonjour
j'ai un dinosaure : thinkpad A22p (P III avec 512 Mo… oui je sais … mais linux est fait pour ca aussi non ??;)
sous Win XP : tout marche bien.
mais impossible de trouver une distribution qui arrive à lancer le serveur X
j'ai essayé : Puppy, Antix, debian, fedora, je suis meme allé chercher une vieille caldera …
bref rien à faire
je souligne que ca ne semble pas venir du hardware car comme je l'indiquais, sous XP ca fonctionne (ca m'énerve, mais c'est vrai)
j'ai cherché sur les (vieux) forums, et apparemment ce thinkpad supportait sans problème plusieurs distributions (Mandrake, debian, fedora, etc …)

J'ai loupé une marche quelque part, mais ou ?

Merci par avance, et bonne soirée.

  • # Une solution ?

    Posté par  . Évalué à 2.

    Bonjour

    J'ai eu le même problème avec l'ordinosaure que j'essaye de faire fonctionner depuis une semaine. Son antédiluvienne Hercules 3D Prophet II MX 64 Mo (Nvidia Geforce 2) n'est plus soutenue par la dernière version de X11; même pas avec le driver générique Vesa grrrrrrr.

    Je viens d'aboutir avec la distri Lubuntu 16.10 (Yakkety Yak)alternate CD; elle tient sur un CD car l'ancêtre ne sais booter que sur des CD ou des DVD-R (et pas sur des DVD+RW). Des soucis de réseau quand même j'ouvre un sujet.

    • [^] # Re: Une solution ?

      Posté par  . Évalué à 2.

      tip top
      super merci pour cette réponse rapide :)
      je vais donc essayer ca !

      (PS : je reste surpris malgré tout : compte tenu du fonds de commerce de Linux, à savoir faire tourner n'importe quelle machine, même trés vieille, ils ne font pas de tests de non régression ?)
      Merci en tout cas et je vous tiens au jus pour vous dire si ca marche

      • [^] # Re: Une solution ?

        Posté par  . Évalué à 3.

        n'importe quelle machine, même trés vieille, ils ne font pas de tests de non régression ?)

        dans la limite de la maintenabilité et de la viabilité de l'ensemble.
        ex : les gestionnaires de bureaux utilisent maintenant TOUS l'acceleration 3D,
        qui n'etait pas forcement dispo sur les anciens drivers ou les anciennes cartes

        du coup il faut pouvoir installer le systeme, puis parfois bidouiller en ligne de commande pour installer un gestionnaire de fenetre en 2D
        mais du coup cela veut dire que les developpeurs des gestionnaires de fenetre doivent en faire 2 versions… etc.

        faire tourner un linux sur un P3-700Mhz avec 512Mo de ram, c'est faisable, mais pas pour faire de la "bureautique" et du "web"
        car le moindre logiciel va te demander des ressources que tu n'as pas.

        par contre tu pourras toutafait utiliser cette meme machine pour faire un routeur/firewall.
        ca te prendra 60Mo de disque dur, ne demandera que 256Mo de RAM, et fonctionnera parfaitement.

        donc faire tourner un linux sur une petite machine oui,
        mais pas pour tous les usages…

        • [^] # Re: Une solution ?

          Posté par  . Évalué à 3.

          Pour être plus précis, ça le fait avec une vieille distribution pour la bureautique : j'ai utilisé longtemps Mandriva 2007 avec ce matériel, et à l'époque OpenOffice passait bien avec 256Mo de RAM.

          Mais aujourd'hui, l'augmentation de la qualité du code (moins de plantages, plus de fonctionalités) a aussi augmenté les besoins en matériel. La RAM d'aujourd'hui est plus rapide que le cache d'un Pentium 3….

          ⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr

    • [^] # Re: Une solution ?

      Posté par  . Évalué à 4.

      Même ça c'est trop récent. J'ai aussi un A22p, il a une carte graphique Ati Rage Pro, là est le problème. Cette puce graphique est très différente des Radeon, son pilote pour X est abandonné.

      J'ai réussi à utiliser Mageia dessus, mais c'est devenu très lent à partir de la Mageia 3. Probablement l'accélération EXA qui manque.

      En bref, je te recommande de partir du Live CD Mageia 2 Kde 32 bits. C'est par là :

      http://ftp.free.fr/mirrors/mageia.org/iso/2/Mageia-2-LiveCD-KDE4-Europe1-Americas-i586-CD/Mageia-2-LiveCD-KDE4-Europe1-Americas-i586-CD.iso

      ⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr

      • [^] # Re: Une solution ?

        Posté par  . Évalué à 2. Dernière modification le 16 février 2017 à 13:56.

        je confirme : j'ai bien réussi à installer Lubuntu mais au secours le temps de réponse.
        Les temps d'affichage sont un peu lents, et dès qu'on lance une appli un peu gourmande (Libreoffice), c'est la cata.
        bref dans le principe c'est techniquement faisable, mais totalement impraticable.
        Et c'est vraiment dommage car la dalle 15 pouces est splendide !
        je vais effectivement essayer de faire un tour du coté du lien que tu me suggères vers Mageia
        Merci à tous en tout cas

        • [^] # Re: Une solution ?

          Posté par  . Évalué à 2.

          petit erratum : ce n'est (même!) pas Libroffice qui est ingérable, mais .. Abiword…:) ;(

        • [^] # Re: Une solution ?

          Posté par  . Évalué à 3.

          je confirme : j'ai bien réussi à installer Lubuntu mais au secours le temps de réponse.

          avec 512MB fallait s'attendre a des miracles non plus

  • # le plus efficace...

    Posté par  . Évalué à 3.

    … est quand même d'utiliser des distributions de cette époque (années 2000 à 2005 maxi).

    Non linux n'est pas "fait" pour ça. Il peut supporter, se comporte généralement mieux que Windows à ressources égales, mais n'est pas spécifiquement à ma connaissance orienté vers le support du trés vieux matériel.

    • [^] # Re: le plus efficace...

      Posté par  . Évalué à 2.

      merci du conseil ;)
      c'était un peu l'idée de départ !
      je me souvienais que Caldera tournait trés bien sur un Thinkpad 600e
      et je m'étais dit que ca devrait le faire sans pbe sur un A22
      Erreur majeure d'appréciation !
      bon je continue mes recherches vers Mageia, et d'autres images de vieilles distribs.
      Merci encore à tous.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.