Bonjour,
je voudrai savoir comment faire pour voir sous Linux mes lecteurs C: et D: qui sont formatés NTFS (windows XP E. Familiale)
Pour infos, j'ai ajouté dans le fichier /etc/fstab ceci :
/dev/hda1 /mnt/dos_c ntfs default 0 0
/dev/hda2 /mnt/dos_d ntfs default 0 0
mais sans succès car il me dit que : ntfs n'est pas conu.
Merci.
# NTFS
Posté par olaf . Évalué à 2.
[^] # Re: NTFS
Posté par doublehp (site web personnel) . Évalué à 3.
j ai aussi un XP, et j arrive a lire mes partoches; mais il existe 3 types de NTFS ... et ils ont tous le meme nom ... donc si tu as un vieux Linux (= noyeau) ( avant 2002 ), il est fort probable qu il ne sache pas lire les NTFS recents ( XP ).
Si tu utilise le noyeau de ta distribution, il suffit de loader autofs, loader a la main les bons modules, ou renseigner /etc/modules sur tout ce que tu veut loader automatiquement au boot. Si c est un pepin maison ... je te laisse deviner ce que tu dois faire :)
# Vivent les brevets
Posté par doublehp (site web personnel) . Évalué à 1.
Concernant l ecriture, il serait possible techniquement ( par reverse engineering) d ecrire un driver avec capacite d ecriture, mais alors le system tomberait sous la liscense Microsoft ... ce que peu de Linuxiens acceptent.
il est fort probable qu un tel driver existe; en fait il existe en version instable dans les source du noyeau, mais ... il est vairment instable; une version plus stable existe surement quelquepart, mais elle tombe sous le coup de la license MS ... donc si elle existe, san auteur n as pas le droit de la publier sans l accord de MS.
Mais tu devrais au moins avoir la lecture seule.
[^] # Re: Vivent les brevets
Posté par nicodache . Évalué à 4.
la lecture ntfs serait reverse engeneerée, et libre, et stable, tandis que l'écriture serait totalement pas stable sauf si tu écris dans un fichier déja crée en ayant toujours le même nombre de byte après modif...
j'ai également entendu dire qu'il serait possible d'utiliser une dll de windoze pour écrire sur du ntfs de manière totalement stable, mais que les performances seraient risible...
reste à démeler le vrai du faux ;)
[^] # Re: Vivent les brevets
Posté par skasowac . Évalué à 3.
Moi j'ai pas testé, je sais que la lecture du ntfs marche très bien, et ça m'est bien utile ! J'ai pas envie de prendre des risques avec l'écriture.
Ce qui serait bien, c'est de pouvoir utiliser de manière pratique les partitions ext2/ext3, reiserfs, jfs.... sous windows, ça permettrait de faire des transitions en douceur ! évidement là c à microsoft de faire ça ! il me semble qu'ils s'étaient engagés à plus d'interopérabilité avec linux il y a quelque temps, on n'en a pas vu la couleur ...
à noter que "explore2fs" ne remplit pas ce dont je parle, c pas vraiment pratique à utiliser !
[^] # Re: Vivent les brevets
Posté par FReEDoM (site web personnel) . Évalué à 3.
http://uranus.it.swin.edu.au/~jn/linux/ext2ifs.htm(...)
(par développeur de explorer2fs)
et
http://ext2fsd.sourceforge.net/(...)
# Distrib
Posté par Pinaraf . Évalué à 3.
Quelle distribution utilises-tu ?
[^] # Re: Distrib
Posté par elkhalilrafic . Évalué à 1.
j'ai la RedHat AS3 uogarde 2, et j'utilise KDE et tous les pakages sont installés sauf ceux de developpement et Gnome.
Merci.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.