Hello,
J'ai récupérer un vieux PC vraiment pas performant et je le destine à un utilisateur non informaticien.
J'ai peur que gnome et kde soient trop lents pour la machine. De toute façon j'ai 4G d'espace disque, il me faut donc un truc vraiment léger.
Néanmoins l'utilisateur lambda ne doit pas être perdu : menu de démarrage, bureau, explorateur de fichiers, etc...
Quel desktop me conseillez-vous ?
Je partirais bien sur une base metacity+rox-filer qui sont vraiment très rapide et léger en espace disque.
Néanmoins le bureau de rox n'est pas un vrais répertoire, ce qui peux perturber. De plus je n'ai pas testé de "menu démarrer" (il y en a un ?)
Merci pour vos conseils.
# Xubuntu
Posté par viking . Évalué à 1.
http://www.xubuntu.org/
# xfce de façon générale
Posté par B16F4RV4RD1N . Évalué à 2.
Et puis tu n'as pas donné les caractéristiques de la machine...
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
# La Zen walk
Posté par papap . Évalué à 2.
# xfce
Posté par sn00py . Évalué à 1.
Vu que j'ai déjà installer une debian testing "netinst" minimale dessus, je vais tester xfce.
Je ne l'ai jamais testé, mais on m'a dis qu'il etait plutôt pas mal. En plus c'est du GTK2 et j'aime plutôt bien cette API.
Je testerais peut-être plus tard une autre distibution.
[^] # Re: xfce
Posté par jmaxou . Évalué à 1.
qulque chose de sympa, plus peut-être, et si vous n'avez pas peur
de compiler, enlightenment en version e17 est assez super. Je suis
en train de convertir 3 de mes machines à e17. Ce n'est pas encore
finalisé mais ça marche très bien et est trés léger. De nombreuses
personnes en parlent sur des machines plutôt anciennes avec peu
de memoire vive (celeron 350/ 128 Mo). Il vaut mieux alors le compiler
sur une machine plus récente 8-)
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.