Forum Linux.gui Drivers libres Radeon

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
18
fév.
2006
Bonjour,

Passablement agacé par le fameux bug XID avec ma GeForce 5700, j'ai décidé de ne plus souiller mon noyau avec les drivers nvidia buggés et de passer à une carte graphique disposant de drivers libre.

Pour le moment je tourne avec le driver nv, qui est très stable mais n'accélère pas Render ni OpenGL. C'est donc un peu lent (traînées de fenêtres) et je ne peux plus faire de Tuxracer :)

Par contre, le support vidéo XV du driver nv est aussi bon que le propriétaire, bonne surprise de ce côté là.

Avec l'avancée des drivers libres pour Radeon à base de chips R300, je suis assez tenté par un retour à ATI avec l'achat d'une 9600xt.

Le topic de l'autre jour sur les drivers libres était vraiment intéressant, mais il n'y a pas eu beaucoup de retour sur les drivers r300; sur le net, il est difficile de trouver des informations, la plupart parlant de l'abominable driver fglrx.

Le driver r300 est-il stable ? Est-ce que render est accéléré ? Qu'en est-il de XV ? Comparé aux anciens drivers pour Radeon 9200 et inférieur ? Y a-t-il mieux au niveau performances/stabilité, toujours avec des drivers libres ?

Je vous remercie d'avance pour vos conseils :)

  • # Ma pietre expérience

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    Voilà, j'ai un powerpc et 2 cartes graphiques : une ati 9600 agp et une 9200 pci.

    Les drivers pour le R300 ont été intégrés dans xorg depuis quelque temp maintenant, mais sont toujours en développement. Ils ne sont donc pas fourni de base la plupart du temps dans les distribs.
    Je n'ai jamais réussi à le faire marcher par contre.

    Je voulais un support 3D alors j'ai switché pour la 9200. Elle marche presque parfaitement (plantage au bout de quelques lancement de Xorg 6.9/7.0), la 3d, xv, exa.
    J'ai un bug, avec composite et xcompmgr de temps en temps mes fenêtres sont invisibles. Cela m'est arrivé 2 fois, mais je n'ai pas cherché la cause. J'ai aussi des problèmes d'affichages lorsque j'ai un xcompmgr et que je joue des videos ou que j'utilise la 3D. Xgl est la solution je crois. Je n'ai pas encore essayé.
    Tout est bien sans composite.

    Je suis assez satisfait des performances en pci, c'est rapide en 1600x1200.

    Pour le R300, je pense qu'il est encore jeune et qu'il lui faudra bien 1 an encore avant d'être mature. Le mieux est de regarder xorg (bugzilla) pour te faire une idée.

    • [^] # Re: Ma pietre expérience

      Posté par  . Évalué à 1.

      Merci pour ton retour :)

      J'ai aidé un ami à installer une slack sur son portable, qui dispose d'une ATI IGP 320 U1 (r300), et il a une accélération 3d fort raisonnable avec le driver libre, ce qui me laissait espérer de bonnes choses.

      Ce que j'ai vu sur le bugzilla me paraît ambigü, d'un côté certains jouent à UT2003 avec le driver libre (!), d'autres ont des hardlocks dès qu'ils lancent X.

  • # ati vs nvidia

    Posté par  . Évalué à 2.

    Rapidement disons que ça marche ( sur ma 9700 en tout cas), mais ne t'attends pas à des merveilles, le support étant pour l'instant partiel (certains fonctions ne sont pas encore implémentées) , et nettement moins performant que via les drivers proprio. Celà dit j'ai fait le test il y a quelques 4 mois de ça et il se peut qu'ils aient de nouveau avancé.

    Pour ce qui est du switch nvidia vers ATI je ne sais pas quoi te dire, je suis tenté de mon côté de faire l'inverse tellement le support ATI est calamiteux ( ma radeon 9700 ne marchant toujours pas sans plantage pour la moindre appli opengl , j'ai essayé tous les réglages possibles ... versions des pilotes, noyaux ... sans espoir :/).

    note optimiste : j'ai aussi une mobility 9000 sur mon portable et le drivers proprio tourne d'enfer

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.