Forum Linux.mandriva Problème de rpm avec mdk 10.1
Sur une mdk 10.1 j'ai installé mozilla 1.7.5 par urpmi en remplacement de 1.7.2, mais à l'exécution j'obtiens un message d'erreur (<menuitem label="&enigmal.pgpSecirityInfo.label;"), pour ne pas me battre avec, je désinstalle depuis le centre de contrôle tout ce qui est mozilla. Puis toujours avec le centre de contrôle je tente de réinstaller mozilla 1.7.2, mais cela m'est refusé et je reçois le message: « Désolé, le(s) paquetage(s) suivant(s) ne peuvent pas être sélectionnés : mozilla-1-7-2-11mdk ». J'ai déjà eu plusieurs fois ce type de situation que je ne comprends pas bien et je ne sais pas trop quoi faire. Quelqu'un peut-il m'aider à comprendre si je fais une erreur ou s'il y a un bug quelque part puis comment m'en sortir ?
# Houla
Posté par Pascal Terjan (site web personnel) . Évalué à 3.
Tu as fait ca comment ? en ajoutant un media cooker ?
Si oui, il faut aussi je pense remettre les anciennes versions de tout ce qui a été mis à jour...
Et quitte à utiliser urpmi utilises le aussi pour reinstaller mozilla, tu auras droit à une vraie erreur :)
[^] # Re: Houla
Posté par pada . Évalué à 2.
Pour essayer de m'en sortir à court terme, j'ai donc téléchargé mozilla 1.7.2.11 mais en cliquant sur le rpm il me disait que tout était installé. Alors j'ai essayé avec -Uvf mais il en manquait donc pour 1.7.2.11 je suis allé cherché mozilla-enigmail, mozilla-enigme, mozilla-mail, mozilla-spellchecker puis libnss3-1.7.2-11mdk.i586.rpm car il m'était demandé. Et voilà maintenant ce que ça donne:
[root@localhost daniel]# rpm -Uvf /home/daniel/Desktop/mozz/*
erreur: Dépendances requises:
libc.so.6()(64bit) est nécessaire pour mozilla-enigmime-1.7.2-11mdk
libc.so.6(GLIBC_2.2.5)(64bit) est nécessaire pour mozilla-enigmime-1.7.2-11mdk
libdl.so.2()(64bit) est nécessaire pour mozilla-enigmime-1.7.2-11mdk
libgcc_s.so.1()(64bit) est nécessaire pour mozilla-enigmime-1.7.2-11mdk
libm.so.6()(64bit) est nécessaire pour mozilla-enigmime-1.7.2-11mdk
libnspr4.so()(64bit) est nécessaire pour mozilla-enigmime-1.7.2-11mdk
libplc4.so()(64bit) est nécessaire pour mozilla-enigmime-1.7.2-11mdk
libplds4.so()(64bit) est nécessaire pour mozilla-enigmime-1.7.2-11mdk
libpthread.so.0()(64bit) est nécessaire pour mozilla-enigmime-1.7.2-11mdk
libstdc++.so.6()(64bit) est nécessaire pour mozilla-enigmime-1.7.2-11mdk
libstdc++.so.6(GLIBCXX_3.4)(64bit) est nécessaire pour mozilla-enigmime-1.7.2-11mdk
libxpcom_compat.so()(64bit) est nécessaire pour mozilla-enigmime-1.7.2-11mdk
libxpcom.so()(64bit) est nécessaire pour mozilla-enigmime-1.7.2-11mdk
libc.so.6()(64bit) est nécessaire pour mozilla-mail-1.7.2-11mdk
libc.so.6(GLIBC_2.2.5)(64bit) est nécessaire pour mozilla-mail-1.7.2-11mdk
libdl.so.2()(64bit) est nécessaire pour mozilla-mail-1.7.2-11mdk
libgcc_s.so.1()(64bit) est nécessaire pour mozilla-mail-1.7.2-11mdk
libmozjs.so()(64bit) est nécessaire pour mozilla-mail-1.7.2-11mdk
libm.so.6()(64bit) est nécessaire pour mozilla-mail-1.7.2-11mdk
libnspr4.so()(64bit) est nécessaire pour mozilla-mail-1.7.2-11mdk
libplc4.so()(64bit) est nécessaire pour mozilla-mail-1.7.2-11mdk
libplds4.so()(64bit) est nécessaire pour mozilla-mail-1.7.2-11mdk
libpthread.so.0()(64bit) est nécessaire pour mozilla-mail-1.7.2-11mdk
libstdc++.so.6()(64bit) est nécessaire pour mozilla-mail-1.7.2-11mdk
libstdc++.so.6(GLIBCXX_3.4)(64bit) est nécessaire pour mozilla-mail-1.7.2-11mdk
libxpcom_compat.so()(64bit) est nécessaire pour mozilla-mail-1.7.2-11mdk
libxpcom.so()(64bit) est nécessaire pour mozilla-mail-1.7.2-11mdk
[root@localhost daniel]#
Devant cette longue liste j'ai tenté avec le centre de contrôle de ré-installer 1.7.5 et maintenant il marche bien! Je n'ai pas tout compris mais je n'ose plus toucher. Je pense qu'à l'avenir je vais faire une copie (voir mon post précédent) avant de jouer à l'apprenti sorcier.
Il n'en reste pas moins que les messages rpm de mdk sont difficiles à interpréter pour quelqu'un comme moi, et que je ne sais pas trop s'il faut utiliser le mcc, urpmi ou rpm car cela fait la même chose, mais avec peut-être des différences.
[^] # Re: Houla
Posté par Pascal Terjan (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: Houla
Posté par pada . Évalué à 1.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.