Forum Linux.noyau Mon buffer de socket se remplit il ?

• # Select ?

  Posté par Obsidian le 02 juillet 2007 à 17:12. Évalué à 3.

  

  man select()

  • [^] # Re: Select ?

    Posté par Raphaël G. (site web personnel) le 02 juillet 2007 à 22:51. Évalué à 2.

    

    Bon soit tu conçois ton programme comme un boucle avec un select au milieu qui attend sur le buffer.
    
    Dans ce cas là ton mail va devenir grosso modo ça :
    
    int main(int argc, char **argv)
    {
    fd_set rfds;
    struct timeval tv;
    int retval;
    while(1)
    {
    //Reset du descripteur de flux
    FD_ZERO(&rfds);
    // Surveiller stdin (fd 0) en attente d'entrées
    //XXX: change pour ton buffer ici
    FD_SET(0, &rfds);
    
    // Pendant 5 secondes maxi
    tv.tv_sec = 5;
    tv.tv_usec = 0;
    
    retval = select(1, &rfds, NULL, NULL, &tv);
    // Considérer tv comme indéfini maintenant !
    
    if (retval == -1)
    perror("select()");
    else if (retval)
    {
    printf("Données disponibles maintenant\n");
    /* FD_ISSET(0, &rfds) est vrai */
    if (strcmp(ta_string_lue, "exit"))
    break;
    }
    else
    printf("Pas de données depuis 5 secondes\n");
    }
    
    return EXIT_SUCCESS;
    }
    
    Soit tu embarque ce select dans une boucle pour traiter le boulot pendant que tu fais autre chose.
    Dans ce cas tu a besoin d'un descripteur supplémentaire qui te permettra du main() de réveiller le select en lui envoyant un "exit" ou autre sur ce flux

    • [^] # Re: Select ?

      Posté par steven51 le 03 juillet 2007 à 11:36. Évalué à 0.

      

      C'est pas terrible pour mettre dans un module....car le "select" est bloquant.
      Sous Windows il y a l'évènement DataArrival... Je suis étonné que sous Linux on ne puisse pas savoir a quel moment on reçoit des données dans la socket.

      • [^] # Re: Select ?

        Posté par galactikboulay le 03 juillet 2007 à 14:37. Évalué à 1.

        

        1. Tu peux rendre le select() non bloquant avec fcntl() et O_NONBLOCK sur tes sockets.
        
        2. Pourquoi ne pas utiliser un thread qui se serait en écoute sur le socket et qui appellerait ta fonction quand des données sont disponibles ?

        • [^] # Re: Select ?

          Posté par Raphaël G. (site web personnel) le 04 juillet 2007 à 03:52. Évalué à 1.

          

          Merde je sais pas ce qui s'est passé je voulais rajouter ça dans mon message.
          Merde, comme j'ai pu envoyer un message imputé de la moitié du texte O_o.
          Bon je vais devoir dormir un peu plus alors...

• # dico anglais...

  Posté par Plinn le 04 juillet 2007 à 11:01. Évalué à 1.

  

  "polling" et pas "pooling".
  
  

  
  poll:
  poll (opinion) nm sondage (opinion)
  poll (politics: vote) nf consultation (politique : vote)
  poll (survey) nf enquête
  poll (conduct survey) vtr sonder ⇒ (pour opinion)
  

  
  
  

  
  pooling:
  pooling nm groupement (d'intérêts - Com & Industriel)
  pooling v grouper ; (ressources)
  

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.