Forum Linux.redhat Paquets RHEL3

• # Pas des tonnes de solutions...

  Posté par ragoutoutou le 03 janvier 2007 à 09:47. Évalué à 4.

  

  Le mieux, si tu veux continuer avec un système certifié redhat, c'est de racheter du support.
  
  
  Si tu ne désires pas racheter du support et que les mises à jour ne sont pas très importantes, tu pourras installer les paquets depuis les cd's avec un peu de patience.
  
  En ce qui concerne les mises à jour, si tu ne désires pas reprendre du support, la seule solution est de télécharger les SRPM depuis le site de redhat et les recompiler toi-même.
  cfr: ftp://ftp.redhat.com/pub/redhat/linux/updates/enterprise/
  
  Si tu ne désires pas reprendre du support chez redhat, et que tu n'as pas des impératifs de certification redhat, il est peut-être intéressant de migrer vers une distribution moins contraignante au niveau des mises à jour. Dans ce dernier cas, je te recommande Debian.

  • [^] # Re: Pas des tonnes de solutions...

    Posté par TuxPierre le 03 janvier 2007 à 10:45. Évalué à 1.

    

    Oui effectivement j'avais oublie les CD.
    Par contre je suis d'accord avec toi sur une solution a base de Debian (je prefere largement moi aussi). Mais mon client voulait une redhat pour avoir une distrib certifiee Oracle et pouvoir ainsi beneficier du support Oracle.
    Voila :)

    • [^] # Re: Pas des tonnes de solutions...

      Posté par ragoutoutou le 03 janvier 2007 à 13:45. Évalué à 2.

      

      Il me semble que si le client n'est pas en règle au niveau support redhat, il n'est pas non-plus en règle au niveau support oracle.
      Donc il faut remédier immédiatement au problème et acheter du support pour la redhat sous peine de ne pas avoir d'aide d'oracle en cas de problème.
      
      Franchement, vu le prix d'oracle par rapport à celui de redhat, ce serait une économie de bouts de chandelles mal placée que de ne pas reprendre du support chez redhat.

  • [^] # Re: Pas des tonnes de solutions...

    Posté par liberforce (site web personnel) le 03 janvier 2007 à 16:59. Évalué à 2.

    

    Sinon, il lui reste toujours l'alternative CentOS: c'est un clone de la RedHat complet, et le boulot de recompiler les SRPMS, c'est eux qui se le sont coltinés, en retirant au passage les élément soumis à la propriété intellectuelle de RedHat (logos, etc.).
    
    C'est la distribution qu'il faut prendre si on veut du RHEL sans le support.

    • [^] # Re: Pas des tonnes de solutions...

      Posté par ragoutoutou le 03 janvier 2007 à 18:30. Évalué à 2.

      

      oui, mais ça implique de toutes façons une migration et ça ne permet pas d'avoir le support de la part d'oracle.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.