Forum Linux.redhat Problème d'installationRedHat 9

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
11
oct.
2004
Bonjour,

J'ai un portable TOSHIBA avec Windows XP SP1, un disque dur de 40 GO dont 30 pour windows. J'ai réservé les 7 derniers GO pour l'installation de redhat9 (swap->1GO [RAM=512MO], / ->2GO, /var ->2GO et /usr ->2GO). L'installation du redhet9 se déroule normalement jusqu'à la fin, mais je n'ai pas le dual-boot. Même qd je choisis linux par défaut, il démarre toujours en Win XP. Le fait de forcer LBA n'a rien donné. Comment faire?
PS: La détection du matériel ne pose aucun pb.

  • # NTLDR

    Posté par  . Évalué à 2.

    Au pire tu peux utiliser le gestionnaire de démarrage de Windows NTLDR pour booter ta partition Linux.
    Voir pour ce faire le fichier c:\boot.ini
    Qui se présente comme ci-dessous :
    [boot loader]
    timeout=10
    default=multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\WINDOWS
    [operating systems]
    multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\WINDOWS="Microsoft Windows XP dition familiale" /fastdetect
    C:\linux.sec="Linux"

    Ensuite, il faut copier le secteur de boot de ta partition Linux sur une disquette avec de tête une commande du style :
    mount /dev/fd0 /mnt
    dd if=/dev/hda3 of=/mnt/linux bs=512 count=1
    umount /dev/fd0
    Relancer Windows puis recopier le fichier a:\linux vers la racine du c: sans oublier d’éditer le fichier caché c:\boot.ini.
    Bon courage.

    • [^] # Re: NTLDR

      Posté par  . Évalué à 2.

      Attention, petite coquille : tu crées avec dd un fichier "linux", et dans le boot.ini, tu utilises un fichier "linux.sec". Il faut évidemment que le nom soit identique. Cette méthode marche très bien pour win2k, je ne sais pas pour XP.
      Petite précision supplémentaire pour Damis, /dev/hda3 doit être remplacé par la partition sur laquelle tu as installé le "boot loader", lilo ou grub.

      Ceci étant dit, ton problème à l'air plus subtil. D'après ce que je comprends, tu vois l'écran de sélection de lilo ou grub, et quoi que tu choisisse, il boote sous Win ? J'ai bien compris ? Etrange...

      • [^] # Re: NTLDR

        Posté par  . Évalué à 1.

        En fait, l'installation se passe 'normalement'. Au démarrage, le Portable marque une petite pose avec un écran noir et un curseur qui clignote un moment comme si un choix est attendu; puis c'est Win XP qui démarre! (j'ai tjrs choisi LILO).
        J'ai remarqué que le fichier boot.ini n'est jamais modifié: il n'y a que les parametres de mon Win XP pro.
        La carte vidéo est bien détectée, mais le moniteur est 'inconnu'...

        • [^] # Re: NTLDR

          Posté par  . Évalué à 2.

          C'est normal que ton boot.ini ne soit pas modifié.
          Ce n'est pas le fonctionnement "normal".
          Cette manip permet d'utiliser l'outil de démarrage de windows pour démarre linux.
          Dans une install habituelle, c'est lilo (ou grub) qui démarre, et qui lance windows ou linux.

          As-tu essayé la manip pour lancer linux depuis le chargeur de windows, via le boot.ini ?

          Sinon, ou as-tu demandé d'installer lilo ? MBR, disquette, début de partition, ... ?
          La partition bootable est-elle celle qui contient lilo ?
          ...

      • [^] # Re: NTLDR

        Posté par  . Évalué à 0.

        En fait, l'installation se passe 'normalement'. Au démarrage, le Portable marque une petite pause avec un écran noir et un curseur qui clignote un moment comme si un choix est attendu; puis c'est Win XP qui démarre! (j'ai tjrs choisi LILO).
        J'ai remarqué que le fichier boot.ini n'est jamais modifié: il n'y a que les parametres de mon Win XP pro.
        La carte vidéo est bien détectée, mais le moniteur est 'inconnu'...

  • # RH9, pourquoi ?

    Posté par  . Évalué à 0.

    rh9 n'est plus supporté (sauf par fedoralagacy) et depuis FC1, FC2 sont sorties.
    FC3 est prévue pour début novemble :
    http://fedora.redhat.com/participate/schedule/(...)

    Pour info, Fedora est la suite de RedHat Linux (pas tout à fait, ...).

    Si rh9 fait ce que tu attends d'elle, reste avec :-)
    l'avantage de rh9 est peut-être de bouffer moins de mémoire.

    Pour ton problème, je ne peux pas vraiment d'aider. Ce que tu veux faire, c'est lire la doc grub puis installer grub sur mbr depuis le CD1 de rh9. ATTENTION ! Si tu n'es pas à l'aise avec Linux, c'est l'assurance de ne pas booter sous Windows ni sous Linux !

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.