Bonjour,
l'accès via HTTPS permet de ne pas envoyer des informations en clair sur le net, ça j'ai compris.
En gros, on crée une sorte de tunnel ssh entre le site<>notre ordinateur, et le certificat ressemble au fingerprint, pour éviter un "man in the middle" ?
Mais si je vais en HTTP, où les paquets pourront-ils être sniffés ? Sur mon réseau local ?
Glorf
# proxy
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 1.
pc <> proxy <> ISP1 <> ISP2 ... <> fondation free <> linuxfr
visiblement traceroute ne fonctionne pas chez toi ? et cela n'a pas de rapport avec ssh, plutôt avec ssl...
[^] # Re: proxy
Posté par Glorf . Évalué à 2.
(le rapport avec SSH, c'est que je connais bien le principe, donc j'essaie de me faire des parallèles pour comprendre
# Beaucoup trop de monde peut y avoir accès...
Posté par Olivier (site web personnel) . Évalué à 10.
- Plus loin, sur les gros switch/routeur du réseau local, l'admin réseau peut employer des "sondes" sur ses équipement, afin d'analyser les trafics qui passent par ceux-ci
- Au niveau de la "porte de sortie" de ton réseau local, ton administrateur réseau peut là encore installer une sonde
- Et si il utilise un proxy transparent, cela arrive souvent, les logs de celui-ci peuvent lui donner toutes les informations qu'il veut
- Plus loin sur le réseau, les fournisseurs d'accès, hébergeurs, noeuds de connexions divers et variés, peuvent aussi analyser ce qui les intéresse.
- On parle actuellement pas mal du DPI (Deep Packet Inspection), à propos notamment de la loie HADOPI. D'après http://www.pcinpact.com/actu/news/59106-hadopi-dpi-vedicis-s(...) , il y a depuis 2 ans des tests qui se font en grandeur nature dans ce sens-là. Le DPI, est clairement destiné a analyser du trafic, et est soit-disant destiné à lutter contre, je cite, le "piratage d'oeuvres culturels". Mais on pourrait très bien l'utiliser pour surveiller tes commentaires sur LinuxFR
- Enfin, il est toujours possible d'installer des mouchards, tant sur ta machine cliente que sur la machine serveur. Ceux-ci peuvent alors avoir accès au contenu déchiffré des pages HTTPS, ce qui est plus problématique.
# Sniffer Linuxfr, c'est de la bonne !
Posté par Kerro . Évalué à 2.
Ou alors c'est pour l'exemple que tu indiques linuxfr. Ah ok :-)
# Sniffé par « Internet »
Posté par benoar . Évalué à 2.
[^] # Re: Sniffé par « Internet »
Posté par Judas Iscariote . Évalué à -1.
Bon, 1,8 milliards d'aprés wikipédia
[^] # Re: Sniffé par « Internet »
Posté par shbrol . Évalué à 3.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.