Bonjour,
Je me demande quelle forge en ligne utiliser pour mon joli projet ?
(j'utilise sourcesup.cru.fr mais c'est régulièrement planté le week-end, pénible).
Pas besoin d'un truc compliqué : me faut un svn + un wiki + un espace pour les releases et un bout de www pour mettre la javadoc en ligne.
Comme critères en plus : sympathie du site pour le libre, communautaire (pas de ms.forge.com), pérennité.
merci.
# en DIY : redmine
Posté par NeoX . Évalué à 2.
# code.google.com
Posté par B16F4RV4RD1N . Évalué à 0.
svn + wiki + espace + sympathie du site pour le libre => https://code.google.com/intl/fr-FR/
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: code.google.com
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 9. Dernière modification le 25 février 2012 à 21:27.
tiens, bizarre que « sympathie du site pour le libre » fasse plus facilement penser à google qu'à http://tuxfamily.org :/
on va dire que c'est le mot forge ?
[^] # Re: code.google.com
Posté par Patrick Lamaizière (site web personnel) . Évalué à 2.
Étonnant non ?
J'avais vu pour tuxfamily mais ce n'est pas très clair s'ils hébergent une forge.
les pixels au peuple !
[^] # Re: code.google.com
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 3.
cf. http://faq.tuxfamily.org/Welcome/Fr
le tout est de bien préciser la licence dans la demande du groupe projet pour passer la modération.
[^] # Re: code.google.com
Posté par Patrick Lamaizière (site web personnel) . Évalué à 2.
Ah ok, pas de forge alors ? J'ai un serveur dédié et l'hébergement n'est pas un problème. J'ai juste pas trop envie d'administrer ça.
Bon merci à tous pour vos réponses.
les pixels au peuple !
[^] # Re: code.google.com
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 2.
Ce que tu appelles forge, c'est avoir un bugtracker qui fasse le lien avec les commits ?
Parce que bon, le wiki tu l'installes une fois et c'est bon pour un an ou plus généralement (à actualiser ponctuellement, tout de même…), tout le reste est administré (web, svn, viewvc, downloads… les ML aussi, si tu en souhaites). Les projets sont présentés sur http://projects.tuxfamily.org
Après, ce n'est pas un FusionForge, non ; même s'il y a quasi toutes les fonctionnalités.
[^] # Re: code.google.com
Posté par Krunch (site web personnel) . Évalué à 2.
Si code.google.com convient, codeplex.com est sans doute une bonne alternative aussi.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
# http://savannah.gnu.org/
Posté par mazarini . Évalué à 3.
Moi, c'est le premier qui me vient à l'esprit.
[^] # Re: http://savannah.gnu.org/
Posté par VictorAche . Évalué à 0.
Sans vouloir troller, "sympathie pour le libre"... ça dépend quel libre.
"The trouble with quotes on the internet is that it’s difficult to discern whether or not they are genuine.” Abraham Lincoln
[^] # Re: http://savannah.gnu.org/
Posté par Patrick Lamaizière (site web personnel) . Évalué à 2.
Ouiap, ça va me couter 500 points de karma chez les bsdistes mangeurs d'enfants.
les pixels au peuple !
# fossil
Posté par alice . Évalué à 4.
Tu peux utiliser fossil qui regroupe un gestionnaire de version, un wiki (sur lequel tu peux poster les releases) et un bug tracker dans un exécutable d'environ 1mo.
Tu peux utiliser ton propre serveur ou http://chiselapp.com/
L'avantage c'est que tu auras toujours accès à toutes les fonctions, même lorsque sans accès internet ou si tu changes de mode d'hébergement.
https://linuxfr.org/news/fossil-une-forge-pour-dvcs
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.