Courte information à tous ceux qui utilisent ADSL netissimo 1.
Les anciens abonnés utilisaient jusqu'à présent le protocole ppp classique et continueront à l'utiliser sans problèmes.
Toutefois, FT a décidé de passer au protocole pppoe et procure donc des modems en conséquence aux nouveaux abonnés. Ce qu'il y a de bien c'est que FT supporte maintenant officieusement linux et fourni donc un kit de connection pppoe sur les CD fournis (demander le CD Netissimo version 2.1 PC/MAC). Le paramétrage de la connection est facile, un readme français est fourni.
Pour tous ceux qui sont déjà en pppoe, FT est entrain de basculer ses postes à cette norme. Le basculement ne sera officiel qu'à partir du 16 janvier donc si vous avez des problèmes de connections (genre pb PADI / PADO et modem hangup - vérifier /var/log/message) et que vous êtes en pppoe, c'est "normal" et tout rentrera dans l'ordre d'ici une quinzaine.
ADSL et pppoe
4
jan.
2001
# Rien compris
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Pourquoi ceux qui sont déjà en pppoe auraient des pb ?
[^] # Re: Rien compris non plus
Posté par Ramón Perez (site web personnel) . Évalué à 1.
Qu'est ce que la news veut dire ?
Que FT va remplacer les modems de tout le monde pour installer dans toute la France le protocole pppoe ?
Ce serait cool.
Et on fait comment, on attend qu'ils nous contactent, ou on peut demander à ce qu'ils viennent nous changer le modem ?
[^] # pptp to pppoe
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
http://www.grand-pa.dyndns.org/adsl/pptp_pppoe.html(...)
[^] # Re: Rien compris pareil
Posté par Jak . Évalué à 1.
Par contre, FT supporte officieusement Linux depuis longtemps, PPPoE étant sur le CD Netissimo quand on me l'a installé il y a 3-4 mois.
[^] # Re: Rien compris pareil
Posté par Jak . Évalué à 1.
Voilà, c'est surtout cette phrase que je ne comprends pas... On va changer, oui ou non?
[^] # Re: Rien compris pareil
Posté par patrick barthel . Évalué à 1.
---------------------------------------
La news me paraissait assez claire pour ne pas trop la développer.
Je précise :
Pour ceux qui sont en ppptp, ils continueront ainsi.
Pratiquement, au niveau hard, une carte est installée sur un poste téléphonique pour chaque abonné (ou ensemble d'abonnés, je sais pas exactement) qu'il faut changer pour passer d'un protocole à l'autre. Il y a bien sur une manoeuvre soft à réaliser aussi pour chaque abonné.
Ceux qui sont en pptp et qui veulent passer en pppoe devront payer (prix non fixé pour l'instant) mais pourrons bien sur rester sur ce standard de communication sans problèmes.
Y'a un truc, bien sûr, pour les débrouillards, Réfléchissez bien et relisez votre contrat. On peut passer de l'un à l'autre sans délier bourse.
Mais c'est comme toujours, on sais ce qu'on y perd mais pas forcement ce qu'on y gagne !
[^] # Re: Rien compris pareil
Posté par Skywalker Anakin . Évalué à 1.
J'ai un modem Speed touch home -> pptp
Je l'ai bidouillé pour passer en pppoe et ca marche. Le pptp/pppoe s'arrete au modem, tout le reste c'est de l'ATM.
Par contre pour le modem alcatel 1000 je crois pas qu'on puisse bidouiller... a confirmer.
[^] # Re: Rien compris pareil
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
[^] # Re: Rien compris pareil
Posté par Skywalker Anakin . Évalué à 1.
mais le DSLAM il comprend l'ATM
pour le pptp ils ont réglé VPI: 8 VCI: 67
pppoe : 8 35
pppoa (netissimo 2 ) : 2 32
c'est pour pas avoir a reparamétrer les modem qu'ils ont mis ca arbitrairement ;)
le tout c'est de faire du pppoe sur 8 67 ..
[^] # Re: Rien compris pareil
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
l'année dernière. Cette histoire de carte à changer,
je l'ai entendu aussi de la part de FT. pppoe était
aussi en test dans quelques départements depuis quelques mois,
donc c'est normal que certains d'entres nous étaient
déjà à cette norme.
La question à ce poser est la suivante. Est-ce que je
bidouille mon modem pour passer en pppoe, je reste en ppptp
ou je demande à passer "officiellement" en pppoe ?
Désolé, mais les bidouilles craignent trop pour les utiliser
sans risques pour une station de travail.
Vous faites ce que vous voulez de votre système, mais je me
vois mal bidouiller le mien. FT dit qu'il faut changer une carte : je les crois !
[^] # Alcatel Speed Touch Home et blocage PPTP : même chose en PPPoE ?
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
J'ai appris par les news que ce bogue était connu.
J'explique : si on tente plusieurs fois (entre 20 et 30) d'activer le canal PPTP puis de le désactiver la liaison avec les canaux ATM s'interrompt.
Le modem n'est pas figé, il répond sous IP, il répond toujours sous PPTP (le menu PPTP du modem indique bien l'ouverture et la fermeture du canal) mais pas moyen d'y faire passer un paquet PPP.
Il suffit d'arrêter puis de redémarrer le modem pour que ça rentre dans l'ordre.
Ce n'est vraiment pas pratique pour une procédure automatique reconnexion en cas de rupture de liaison de longue durée (> 30 minutes).
J'aimerais donc savoir si ça se passe mieux lorsque le modem fonctionne avec PPPoE.
Merci,
db
[^] # Re: Rien compris pareil
Posté par Skywalker Anakin . Évalué à 1.
J'ai un modem Speed touch home -> pptp
Je l'ai bidouillé pour passer en pppoe et ca marche. Le pptp/pppoe s'arrete au modem, tout le reste c'est de l'ATM.
Par contre pour le modem alcatel 1000 je crois pas qu'on puisse bidouiller... a confirmer.
[^] # Re: Rien compris pareil
Posté par Skywalker Anakin . Évalué à 1.
# question conne
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
[^] # Re: question conne
Posté par matrox . Évalué à 1.
J'ai vite cherché quelque chose sur toi, et j'ai trouvé ça en français: http://www.linuxfr-france.org.invalid/prj/jargonf/P/PPPoE.html(...) .
Si tu veux plus d'informations, faut chercher un peu :)
[^] # Re: question conne
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
[^] # Re: question conne
Posté par Ramón Perez (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: question conne
Posté par Olivier Jeannet . Évalué à 1.
# ???
Posté par Vincent Zeus . Évalué à 1.
Quelqu'un sait-il si il y a moyen de passer par un autre fournisseur que FT ajourd'hui ?
Merci.
[^] # Re: ???
Posté par gle . Évalué à 1.
# c'est pas nouveau !!!
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Et déjà sur le CD Netissimo, il y avait le logiciel de connexion pour Linux...
Par ailleurs, petit détail pratique avec l'ADSL et pppoe : si vous faites du masquerading, comme PPPoE utilise 8 octets de la trame 802.3, il faut mettre le MTU des machines "masqueradées" à 1492... Sinon, il peut y avoir des pbs.
# Client pppoe sour Linux
Posté par CopainJack (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1.
http://www.roaringpenguin.com/pppoe/(...)
Tres bon, on le lance et on reste connecte tant qu'on pas eteind la machine ou coupe le process.
(Autrement dit, il se reconnecte automatiquement)
Max
[^] # Re: Client pppoe sour Linux
Posté par bmc . Évalué à 1.
[^] # Re: Client pppoe sour Linux
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
j'ai lu qu'il fonctionnait sous NetBSD mais je suis sous FreeBSD et je n'ai pas envie de tout foutre en l'air alors que ça marche (allez louya...)
qq sait il si je risque gros ?
# grosses merdes
Posté par Fabien Penso (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1.
pas quoi, timeout, etc.
Question, quand on a un problème technique avec son accès ADSL, on appelle qui
? Moi quand j'ai appelé l'agence FT ils refusaient de me filer le numéro
direct, en m'indiquant qu'un technicien me rappelerait, mais depuis il a
jamais rappelé (c'était il y a 6 mois, ils ont pas du avoir le temps ...)
[^] # Re: grosses merdes
Posté par Olivier G. . Évalué à 1.
Quand je téléphone à Wanadoo, en sélectionnant "Autres OS", le mec n'est pas vraiment très doué (oh mais je vois rien sur le neuf-deux en pb pour l'ADSL... Regardez auprès de FT avec le 1013).
Et quand on phone au 1013 :
FT : "Ha mais attendez, vous vous connectez avec Linux ? Ha mais c'est pas bien ça, il faut mettre Windows, là on pourra vous aider".
Moi : "Mais pu*ain, puisque je vous dis qu'il y a un pb de niveau 2, et non de l'authentification FAI, il faudrait voir votre DSLAM, peut-être"
FT : "Oui, mais avec Win--"
Moi : "Je me suis très bien connecté pendant des semaines, et là, ça marche plus alors que j'ai fait aucune manip"
FT : "Bon, je vais me renseigner".
20 minutes plus tard (avec un essai toutes les min)
FT : "Ben y'a pas de pb"
(et là, j'étais en train d'essayer... tiens ça marche)
Moi : "Comme par hasard, ça marche maintenant".
FT : "Ha, tiens..."
Appel à Wanadoo pour avoir des renseignements sur le pb : "Ha mais FT a eu un KO ADSL sur Boulogne Billancourt, mais c'est résolu".
Arrrffff.
C'était l'histoire vraie (en septembre), illustrant la mauvaise foi de FT.
[^] # Re: grosses merdes
Posté par Yann Kerhervé (site web personnel) . Évalué à 1.
j'ai pas eu de pb sur boulogne depuis un mois
(enfin boulogne sud)
;-)))
[^] # Re: grosses merdes
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Quoique, de temps en temps (une fois en décembre, à 15h un mardi après midi), "No PADI response"... C'est assez chiant, mais ça ne dure souvent qu'une 1/2 heure.
[^] # Re: grosses merdes
Posté par Razer . Évalué à 1.
Biensur, le pb etant intermitant, ca marchait nickel ce jour là :(
Mais les techniciens étaient curieux de ma petite install tt debian, et je leur ai fait une p'tite demo des capacités....
J'en ai profité (encore now) pour leur signaler que leur client pppoe linux du cd netissimo possède un script buggé jusqu'à le moelle, et un client de l'age de néandertal...
Aller chercher le client rp-pppoe : çà marche nickel, et çà doit meme activer une compression modem parce que je monte à 71 Ko/s contre 64 avec le client ft (si qqu'un connait les modem adsl, j'aimerais élucider ce mystère)
[^] # Re: grosses merdes
Posté par bmc . Évalué à 1.
[^] # Re: grosses merdes
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Ceux qui disposent d'un abonnement Wanadoo pro gagnent a composer le 1015.
Pour les autres, il faut utiliser le support Wanadoo (08/03/83/33/14), complètement sous l'eau en cas de problème massif chez FT.
Quant à tes "merdes", je trouves que tu as eu pas mal de chance. France Telecom vient de causer une coupure de 22H (hier 18H - ce soir) non stop sur tous les arrondissements de Paris (apparemment, seuls les modems pptp étaient concernés).
J'ai appellé le support Wanadoo, il m'a fallu 40 minutes pour avoir quelqu'un au téléphone. Tout ça pour me'entendre dire qu'ils ne supportent pas Linux, et que sur leur réseau tout va bien, donc le problème est chez moi.
J'ai installé leur Kit sur un W98, rebelote.
Finalement, en appelant le 1015, j'apprends qu'ils se sont rendus compte qu'il y avait un problème parce qu'ils ont été submergés de plaintes.
Jusqu'à midi, le service technique a certifié que tout marchait bien, alors que tout était planté depuis la veille au soir.
France Telecom, champion du monde des incompétents.
Quant au "support" Linux, je n'y crois pas vraiment. La dernière fois que j'ai parlé de Linux avec leur support, ils croyaient que c'était mon fournisseur d'accès.
Hergé
[^] # Re: grosses merdes
Posté par patrick barthel . Évalué à 1.
[^] # Re: grosses merdes
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Si j'en juge à mon expérience avec FT, leur support te demande: 1) de rebooter ton poste, 2) de reseter le modem.
Je comprends tout à fait qu'ils ne supportent pas Linux, les problèmes pouvant être difficiles à corriger. Au moins avec leur interface Windows, y'a qu'à cliquer.
Ce que je ne leur pardonne pas, c'est de ne pas savoir qu'il y a un problème sur leur réseau, alors que tout Paris est tombé.
Merci pour le 1013 en tout cas.
Hergé
[^] # Re: grosses merdes
Posté par Yann Kerhervé (site web personnel) . Évalué à 1.
supporter redhat, suse, slack, turbolinux, debian etc ... etc ...
"ouvrez votre fichier de logs" ?
lequel comment ?
"avec vi ? emacs ? jed ?"
"regardez dans /etc/syslog.conf ou sont vos logs"
...
"vous avez quelle version du noyeau?"
non franchement je ne vois pas les povres hotliners assimiler tout ca... bref, on utilise linux c'est la vie à nous d'etre diplomate et de faire croire qu'on utilise windows (c'est ce que je vais en général, j'ai même une fois simuler leur tralala de remettre le password et tout ...)
FAIT IMPORTANT : une fois je suis tombé sur une personne bien. Qui m'a rappelé *2 fois* pour me mettre au courant ! (qqun de wanadoo il me semble)
# Mangoosta
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
ya des gens qui savent s'il est/sera possible de
faire cohabiter Linux et Mangoosta ?
# La page FT sur le sujet
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
# PPTP -> PPOE
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Vive le monopole... Tout se paie dans ce bas monde...
[^] # Re: PPTP -> PPOE
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
# PPPoE depuis juin 2000
Posté par Olivier Jeannet . Évalué à 1.
J'ai d'ailleurs écrit un HOWTO pour PPPoE et Netissimo : http://perso.club-internet.fr/oje/adslpage(...) .
Pour parler des problèmes qui surviennent (comme pour Fabien), j'ai déjà eu des grosses coupures mais les 2 ou 3 fois où j'ai eu des gens de FT ils m'ont dit que la liaison était en train d'être rétablie, ou qu'elle ne serait pas rétablie avec telle heure. J'ai eu apparemment de meilleures informations que d'autres ici. Ca n'empêche pas qu'être coupé pendant 12 h d'affilée c'est pas terrible ! :-(
[^] # FT et Belgacom = Quifquif
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
FT et Belgacom on décidement beaucoup de ressemblance, monopole ...
Le plus gros ISP belge se trouve être skynet et appartient à belgacom, et l'accès adsl avec ce provider est depuis 2 mois un vrai calvaire, trop de succès celon eux ...
Sinon Belgacom passe aussi au PPPoE, pas de surcout pour l'utilisateur, juste un changement de prog pour se connecter.
[^] # Re: PPPoE depuis juin 2000
Posté par patrick barthel . Évalué à 1.
# Explication officielle de FT
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
- un soft de flashage sera mis à disposition pour les Alcatel 1000 et Speed Touch (pas question de changer les modems)
- pour passer en PPPoE, les clients devront se débrouiller pour trouver un soft ou acheter le CD Netissimo (qui contient Enternet 300). Je pense que vous serez tous capables ici de vous débrouiller...
- le passage en PPPoE n'est pas obligatoire.
http://www.adsl-france.org/jldupont/comm/tec.htm(...)
[^] # Re: Explication officielle de FT
Posté par patrick barthel . Évalué à 1.
[^] # Re: Explication officielle de FT
Posté par patrick barthel . Évalué à 1.
# Explication officielle de FT
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
- un soft de flashage sera mis à disposition pour les Alcatel 1000 et Speed Touch (pas question de changer les modems)
- pour passer en PPPoE, les clients devront se débrouiller pour trouver un soft ou acheter le CD Netissimo (qui contient Enternet 300). Je pense que vous serez tous capables ici de vous débrouiller...
- le passage n'est pas obligatoire (et d'après eux ne résoud pas grand chose, et là je veux bien les croire, puisque l'essentiel des problèmes vient des BAS Alcatel)
http://www.adsl-france.org/jldupont/comm/tec.htm(...)
PS : apparemment on ne peut pas poster avec Konqueror, seul le sujet passe !!!
# http://www.adsl-france.org/jldupont/comm/tec.htm
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
# adsl et le kit ft
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
linux redhat 7, connecte a wanadoo adsl.
Jai configuere facilement le kit linux fournit avec le modem alcatel, par les techniciens ft.
mais les machines conectee sur le resau local (ip masquerading active) narrive pas a afficher certaines pages web, ou a telecharger certains fichiers (napster ou real play par ex).
jai lu plusieurs fois quil y aurrais un pblme de mtu, et je lai laisse a 1492 (conf dorigine). ca na pas marche, jai donc installe le rp-pppoe-2.5-1 mais la apres plusieurs essais, impossible de se connecter, jai verifie la config, ca colle, mais apres le adsl-start, il y a un timeout.
Mes questions: quesque le mtu?
ya til un bug du kit wanadoo linux, certe trop vieux?
pourkoi je me confronte a un timeout avec rp-pppoe, et pas avec start-pppoe?
merci pour une reponse urgente....
Clement
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.