Ayant moi même la version developpeur de ce VR3 je le trouve super et j'y passe beaucoup de temps. C'est un super jouet de développeur mais c'est vrai qu'il manque beaucoup avant qu'il soit vraiment operationnel. Bref c'est dommage de voir que le marketing et la pub passent encore une fois devant le développement et la qualité. Ceci dit s'ils ne font pas faillite d'ici là ca peut être prometteur.
Aller plus loin
- Agenda Computing (1 clic)
- La review (1 clic)
- Le test (3 clics)
- Agenda Computing (1 clic)
- Une superbe page pour débuter avec le VR3 (1 clic)
# Normal...
Posté par Ano . Évalué à 1.
Est-ce réellement une mauvaise idée pour un produit qui concurence des iPaq reflashés? Non. Si ils veulent concurencer d'autres PDA, sur le segment "grand public", par contre, c'est une bourde... Il faut revoir le design (franchement, il est moche) et terminer le développement!
[^] # Re: Normal...
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Palm c'est monotasking sans nuances de gris mais par contre ca marche et c'est rapide.
Un des gros avantages du VR3 c'est son rapport performance/prix, 66 Mhz Mips processeur, 16 Meg de flash, 8 Meg de Ram pour un peu moins de 1800 Francs (Version developpeur) c'est bon marche. Un peu plus qu'un lecteur MP3 mais en mieux.
Un des developpeur core de l'equipe, Shane Nay a demissione d'Agenda (ou s'est fait remercier je sais plus). Il bossait sur une version plus rapide (basee sur le compilateur snow), le projet a echoue encore une foi faute de temps et sous la pression des commerciaux et ils sont revenus avec la version traditionnelle qui c'est vrai rame pas mal si tu as plus de 4 applications ouvertes.
Je suis abonne a la liste developpement et c'a bouge pas mal mais comme tout projet open source ca prends du temps. Y'en a qui prefere essayer de porter Doom sur le VR3 plutot que de fignoler le systeme comme la partie sync avec un PC et ils ont raison c'est plus marrant.
Moi je m'en fout car je comptais pas m'en servir en tant que PDA (et je savais ca avant d'achete), je veux juste developper mes propres applications pour en faire un genre de terminal domotique bon marche.
Bref c'est un super jouet pour les geeks qui s'en fouttent de mettre les main dans le cambouis. Mais pour les Businessmen c'est vraiment pas au point, les applications sont la mais pas fini. Je vois mal le gars balancer a son collegue qui veut lui envoyer une business card par le port infrarouge :
"Attends je dois flasher le dernier kernel et patche le script".
[^] # ça rame pas mal si tu as plus de 4 applications ouvertes
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Un serveur X monochrome minimal en 320x240 (je subodore) ne bouffe pas non plus trop de ressources. Alors 8mo de ram et 66mips permettent de faire de belles choses quand même.
Le seul truc qui bouffe de la puissance c'est le "multimédia", a priori, un programme sans fioriture (bulles d'aides, zolis degradés, souris animés en 16mio de couleurs, interface simple) ne devraient pas être trop gros.
ça me tue de voir qu'un exe de 400ko pour un programme qui ouvre une fenêtre et qui alloue quelques mega soit la norme.
Je ne veux pas forcément revenir en arrière, mais il faudrait peut être que les compilos et/ou les développeurs apprennent à utiliser un peu mieux les options d'optimisations (surtout les compilos, il faudrait que cela soit l'option par défaut).
Par contre, 66mhz, c'est sur ça reste juste pour afficher du divx ;-)
Darkleon
[^] # Re: Normal...
Posté par Tony Gencyl . Évalué à 1.
D'abord, je pense qu'il faut differencier les 2 types de PDA (Palm -et equivalents- et PoacketPC). Les pocketPC sont +des PC portables, le Palm est un agenda electronique evolue. Le VR3 est un PocketPC, et donc non comparable au Palm.
Et puis, franchement, faire tourner XWindow sur un PocketPC ca n'a pas de sens. Deja, XWindow sur PC est prehistorique, completement inadapte a une utilisation quotidienne, alors, sur PDA, c'est vraiment pas la peine.
Et puis je n'aime pas le mode de reconnaissance d'ecriture du VR3 et je ne vois pas l'aventage d'avoir un xterm sur son PDA ...
[^] # Re: Normal...
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
L'equivalent chez casio, compaq ou bien Hp est au moins deux fois plus cher voir trois.
Par contre faut revoir completement le soft.
Ils ont opte pour XWindows, c'etait la voie facile etand donne que Bradley LaRonde (le CEO de Agenda) avait deja travaille sur une version de X qui pouvait tourner sur ce genre d'architecture.
C'est vrai que X c'est bien car y'a la possibilite de porter un bon nombre d'applis deja presentes sous X et le protocol est sympa si tu utilise le network, mais bon niveau rapidite y'a mieux. J'essaye de porter QT/Embedded sur le VR3 qui a mon avis est plus approprie.
Quand au mode de reconnaissance d'ecriture y'a plein d'alternative, mais l'equipe d'agenda computing a mis pret de 5 mois avant de donner les sources des modifications du serveur X et vu que le HWR est integre au serveur bah bien sur ca bloque toutes les options.
Je trouve que c'est vraiment dommage, a mon avis le VR3 a un potentiel enorme s'il garde ce rapport performance/prix, y'a des gars qui s'en servent comme analyseur de reseau, c'est carrement moins cher que des appareils destines a ca et c'est plus transportable. Quand a Xterm c'est plutot pour frimer mais c'est quand meme pratique vu que le VR3 n'as pas de gestionnaire de fichier.
# VR3...
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
# Et il marche bien ou pas?
Posté par peyo . Évalué à 1.
Dites moi, il est vraiment utilisable comme PDA, ou comme le dit le test, la reconnaissance de caractères est merdique, et il est très très lent?
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.